1953 год для СССР считался одним из 1953 год считается одним из серьезных в истории и понятно почему: 5 марта скончался И.В. Сталин, который правил управлял страной около 30 лет. После кончины вождя уже в первые месяцы начались самые разнообразные перемены и все верили, что это только начало.
Смотрите также другие посты с тегом СССР
0
Занятия технического кружка в школе в Ясной Поляне Руководитель В.Р. Главко и ученик. Валерий Некрасов, 1953:
0
Арест всесильного Берии в июне 1953 года, внешне больше похожий на государственный переворот, стал для многих людей в Союзе и за рубежом знаковым событием, как бы символизирующим окончание эпохи массовых репрессий. Правда, расстрел бывшего главы НКВД по совершенно абсурдным обвинениям был, скорее, последним аккордом этой эпохи. К тому же теперь можно нередко услышать мнение, что Берия в 1953-м был наиболее радикальным сторонником и инициатором реформ, которые в гораздо более умеренном виде будет проводить советское руководство.
Лаврентий Берия выступает на траурном митинге в марте 1953 года (кадр из фильма "Великое прощание":
0
Однако вернёмся к событиям начала года. Похороны Сталина снимали на цветную киноплёнку и фотографию.
Наиболее известен снимок Бальтерманца:
0
На снимке Александра Устинова адмирал Кузнецов и маршал Жуков во время похорон вождя:
0
Венки у памятника Сталину в Алма-Ате, март 1953:
0
Другие цветные снимки СССР 1953 года представляют собой "парадные" работы, сделанные советскими фотографами для журналов "Огонёк" и "Советский Союз" и дошедшие до нас в основном благодаря репродукциям в этих журналах.
Поэтому там нет ГУЛАГа, рабочих бараков и прочих проявлений тёмной стороны тогдашней советской жизни. Только стройки, сцены мирного труда и культурной жизни, жизнерадостные лица советский людей. Приятная половина исторической правды.
Лучше всего смотреть снимки из архива "Огонька", которые были отсканированы уже в наше время со слайдов и напечатаны в современном полиграфическом качестве.
Вот, например, сельмаг в селе Хижки Сумской области УССР, 1953:
0
Парфюмерный магазин в Москве, уже явно аутентичная полиграфия журнала 1953 года,
0
К 1953-му в СССР почти завершено восстановление наиболее разрушенных войной городов, таких как Минск, Севастополь, Сталинград.
Сталинград. Центральная набережная Волги на фото Ивана Савина, апрель 53-го:
0
Москва украсила семью сёстрами-высотками. В 1953-м открывается новый комплекс зданий МГУ:
0
В сталинскую эпоху умели строить красиво и застраивали целые кварталы таким коттеджами, но для миллионов обитателей коммуналок, подвалов, а то и землянок это красота оставалась несбыточной мечтой. Безликие "хрущевки" начнут в 1956-м делать мечту о мало-мальски человеческом жилье былью. Не знаю, можно ли было наладить массовое строительство жилья коттеджного типа? Вполне вероятно, что левацкий фанатик Хрущев воспринимал, в отличие от Сталина, частные дома как проявление буржуазного быта, равно как и личные земельные наделы.
"Новый проект", из "Огонька" 53-го:
0
Но в 1953-м ещё безраздельно господствовал старый, сталинский быт.
В новой квартире. Москва. "Огонёк", 1953:
0
Слесарь завода "Экономайзер", лаурет Сталинской премии Иван Петрович Карташов, фото Семёна Фридлянда, "Огонёк", 1953:
0
Победитель Социалистического соревнования стахановец ордена Ленина з-да «Красногвардеец» Влад.Ив. Кравченко, завоевавший в соц.соревновании почетное звание «Лучший инструментальщик г.Ленинграда». Фото С. Фридлянда, Архив «Огонька», 1953:
0
Можно, конечно, думать, что руководство СССР всё делало из мобилизационных соображений, но ведь каждый здоровый рабочий паренёк (или девушка) мог сесть за штурвал самолёта, а потом, глядишь, и в космонавты!
"Центральный аэроклуб имени Чкалова. Летчики-спортсмены", 1953:
0
"Дворец пионеров. В комнате сказок. Иваново", фото Михаила Савина, январь 53-го:
0
Киевлянки
0
0
Даже измученное, обескровленное войной и прочими невзгодами советское село на журнальных снимках предстаёт цветущим и жизнерадостным.
Доярка колхоза. Путь к коммунизму. Пензенская область, 1953:
0
"Победительницы соревнования комбайнеров", 1953:
0
Уборка урожая холодным летом 53-го:
0
Некоторые снимки выглядят даже подозрительно, не постановка ли?:
0
Немного о досуге.
Не предполагал, что в СССР 53-го были такие туристические автобусы (едет в сторону озера Рица):
0
В начале 1950-х цветное кино в СССР становится уже вполне обыденным делом. Один из лучших цветных фильмов 53-го - "Адмирал Ушаков", пронизанный державно-патриотическими идеями:
0
Нельзя забыть, что 1953-й — это пик "Холодной войны" (в узком смысле этого исторического термина). Но уже забрезжили первые признаки будущей разрядки. 27 июля 1953-го завершилась перемирием Корейская война. Зато июне вспыхнули антисоветские волнения в Восточном Берлине.
Комендант Берлина Диброва Петр Акимович:
0
Ещё в 1953 году на Семипалатинском полигоне испытали первую водородную бомбу.
Гриб и огненное облако взрыва РДС-6с 12 августа 1953:
0
До полёта Гагарина ещё как до Луны, а в СССР 53-го уже грезят ракетами! Обложка "Техники молодёжи" за тот год:
Насчет выбора между хрущевками и коттеджной застройкой: Не надо забывать, что если расселить хрущевки или иные многоэтажные дома в коттеджи для каждой семьи, то Москву бы ждала судьба например, Лос-Анджелеса, распластавшегося на сотни километров по площади. Даже одна хрущевка, расселенная в коттеджи с приусадебными участками, заняла бы площадь в несколько кв. километров. И люди были бы вынуждены ехать до работы много часов из-за застройки, именуемой "субурбия". Если хотите - наберите этот термин в поиске и посмотрите, что это такое. Причем, одно дело добираться от дома до работы несколько часов по американским автотрассам в тамошнем климате и совсем иное - по нашим дорогам в нашем климате, где большую часть года дороги требуют весьма специфического обслуживания. В наших условиях, поездка от дома до работы и обратно займет много больше, чем в США, к тому же это потребует либо всеобщей автомобилизации, либо невероятно развитого общественного транспорта и дорожного обслуживания в нашем суровом климате. Поэтому в нашей стране в больших городах и выбран тип многоэтажной застройки, которая только и позволяет людям тратить примерно час на дорогу от дома до работы. И второй аспект: У нас из-за жесткого климата принципиально необходимо централизованное отопления жилища. Это наилучшим образом обеспечивают знакомые нам ТЭЦ. Но такая ТЭЦ может подавать тепло только на определенное расстояние, не более нескольких километров от нее. При распластании города на сотни кв. километров он был бы просто усеян мелкими ТЭЦ, обогревающими эти коттеджи. И экологическая обстановка у нас резко ухудшилась бы, поскольку при громадном количестве мелких ТЭЦ было бы затруднительно контролировать их выбросы и отрицательное влияние на экологию города. Либо пришлось бы повторить американский опыт, где каждый отапливает свой коттедж самостоятельно. Но только там потребность в обогреве - всего два-три месяца в году, а у нас - чуть не полгода или более. В итоге, выбросы этого самодеятельного отопления у нас загрязнили бы города весьма существенно.
По поводу домов верно сказано, в общем-то. Не любитель я спальных районов и новых городов. Ну вот просто бесят меня эти клетушки, планировка из разряда "мечта прапорщика", я в таких местах всегда теряюсь, так как не могу найти ничего отличительного в улице, в домах. Чувствуешь себя, живя в таком районе, натуральным скотом в своем загончике. Пусть он чистый и опрятный, может быть и свиду в сем-то красивый, но он уродлив по своей сути. И теперь, если взглягуть на центральные улицы старых городов - то понимаешь, что каждый угол живописен, каждый дом отражает вкусы живущих в нем людей, если еще остались жильцы в таких домах - они друг друга знают, во дворах всегда чисто и уютно, даже если кто-то выпивает на лавочке - он делает это тихо.
Сталин был великим злодеем с большими планами по переделке мира. Путин оказался мелким жуликом, занимающимся только саморекламой и враньем.
Короче говоря, зло выродилось. Драконы измельчали и доросли до злобных крыс.
А народ всё спорит: хорошо тогда было или плохо. Тогда было кроваво и страшно. А достижения (почти все) делались для милитаризации страны и подготовки её к войне
Все так весело и задорно! А давайте вспомним как в это время жили люди в сельской местности. Моя мама родилась в 1954г в Сталинградской области. В 2 месяца ее отдали в ясли, потому что никаких декретных отпусков тогда и в помине не было. Бабушка вкалывала в колхозе по 6 дней в неделю по 12 часов. При таком графике работы на свое хозяйство времени уже не хватало. Жили впроголодь. Уехать из села было нельзя, потому что паспорта на руки не выдавались. Зарплаты были мизерными. Выживали только за счет того, что бабка вязала платки на продажу. Более или менее жизнь наладилась только к началу 70-х.
А как ты хотел после войны, надо было всю Европу рабами нашими сделать. На минуточку в Великобритании карточки на продовольствие отменили позже чем в СССР
Падлик, что ты брешешь? Это кто паспорта не выдавал? Ты хоть знаешь, что колхозы были ЧАСТНЫМИ предприятиями целиком и полностью, и "злой" председатель выбирался на общем собрании. Это как бы он паспорт кому-то не выдал? Да и не нужен был паспорт, чтобы ездить по всей стране. Вопрос в другом, паспорт нужен был исключительно для жизни в городе, и паспорт этот давали если ты устроился на работу или учёбу. А просто поехать хоть на дальний восток можно было по простой справке.
Считаю что время Сталина было одним из самых лучших в истории СССР. Может наравне с первой половиной шестидесятых годов.
Даже поговорить если о спорте. СССР впервые отправился на зимнюю лимпиаду в 1954 и занял 2 место по количеству медалей, а на летней 1956 года занял первое место, включая золото по футболу! И это все спортсмены в основном воспитанные во времена Сталина. И до сих пор, несмотря что уже 25 лет нет СССР, СССР все равно занимает второе место по количеству всех медалей на олимпиадах! Какое это огромное достижение, если учитывать что первая олимпиада для СССР была в 1954?
Вам, вероятно, удалось пожить в этом времени? Или вы о нем в "Детской энциклопедии" читали? Кстати, характеризовать эпоху по количеству медалей - это пять. Группа мускулистых чуваков закатила кожаный мяч в определенное место на стадионе, несмотря на то, что другая группа мускулистых чуваков пыталась изо всех сил им помешать это сделать. А другой чувак прыгнул выше всех. А одна тетенька перекувырнулась так, что у жюри дух захватило, и жюри сказало - так изячно кувыркаться больше никто в мире не может, вот вам медалька. Огромное достижение, спасибо Сталину за это! Я понимаю еще, если бы вы про полет в космос написали, или успехи в физике.
А чем меряете успех Вы гил браун, количеством съеденной колбасы, и использованной туалетной бумаги? А может количеством впаренной на своей менеджерской должности никому не нужной муйни, человек нормальными вещами гордится не то что всякая либеральная шалупень
Ну, лично я меряю свой успех успешно прооперированными и вылеченными людьми. Я понимаю, конечно, что тут у многих крыша уже давно поехала, поэтому кроме каких-то "менеджерских" должностей и "впаривания" никому ничего в голову уже и не приходит. Ну а про то, чем мерять успех всей страны, я уже написал. Успехи в физике, математике, медицине, например. Не знаю, гордится ли этим "либеральная шелупонь" (понятия не имею, что вы имели ввиду - я на почве политики еще с ума не сошел, поэтому наклеиванием ярлыков на собеседников не улекаюсь), но по-моему, тут ничего обидного нету. Северная Корея, например, тоже какие-то спортивные успехи имеет и тоже мячи исправно забивает и штанги катает. Какое отношение это имеет к успеху страны - мне не совсем понятно.
Да современному правительству есть чему учится у своих предшественников! Измельчал чинуша! Сейчас только бюджеты пилить умеют и все, никаких организаторских способностей. Внутренней идеи, стрежня нет! У Путина рейтинг доверия большой, но один в поле не воин. Внешняя политика в порядке, а вот внутри страны как бы помягче сказать, всякая шушера активизировалась, жесткости Сталина и Берии не хватает ВВП.
Эх, журналисты, журналисты.
"первые месяцы начались самые разнообразные перемены и все верили, что это только начало." - если что-то меняется, это не значит, что меняется к лучшему. В 85 тоже все надеялись на перемены. Их надежды оправдались. Всё поменялось. Вот только к лучшему ли?
"Арест всесильного Берии в июне 1953 года, внешне больше похожий на государственный переворот, стал для многих людей в Союзе и за рубежом знаковым событием, как бы символизирующим окончание эпохи массовых репрессий." - А это и был по факту государственный переворот и узурпация власти кучкой партократов. И именно после этого переворота имя Берии, который собственно и прекратил разгул репрессий в 30-е, стали ассоциировать с этими же репрессиями.
"Не знаю, можно ли было наладить массовое строительство жилья коттеджного типа?" - Ответ - нельзя. По многим причинам. При всех своих недостатках, хрущёвки позволили хоть как-то снять остроту жилищного вопроса в СССР.
"Можно, конечно, думать, что руководство СССР всё делало из мобилизационных соображений, но ведь каждый здоровый рабочий паренёк (или девушка) мог сесть за штурвал самолёта, а потом, глядишь, и в космонавты!" - можно конечно думать, что в руководстве СССР местами сидели грамотные люди, которые понимали, что пусть лучше подросток занимается в аэроклубе\кружке и проч., чем бухает в подворотне. Ну, и стратегический резерв для армии к тому же, куда без него?
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Нельзя сравнивать не сравнимое!Раньше было всё по другому!Да,не было такого разнообразия как сейчас.Но ничего,люди жили и радовались тому что у них было!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Насчет выбора между хрущевками и коттеджной застройкой: Не надо забывать, что если расселить хрущевки или иные многоэтажные дома в коттеджи для каждой семьи, то Москву бы ждала судьба например, Лос-Анджелеса, распластавшегося на сотни километров по площади. Даже одна хрущевка, расселенная в коттеджи с приусадебными участками, заняла бы площадь в несколько кв. километров. И люди были бы вынуждены ехать до работы много часов из-за застройки, именуемой "субурбия". Если хотите - наберите этот термин в поиске и посмотрите, что это такое. Причем, одно дело добираться от дома до работы несколько часов по американским автотрассам в тамошнем климате и совсем иное - по нашим дорогам в нашем климате, где большую часть года дороги требуют весьма специфического обслуживания. В наших условиях, поездка от дома до работы и обратно займет много больше, чем в США, к тому же это потребует либо всеобщей автомобилизации, либо невероятно развитого общественного транспорта и дорожного обслуживания в нашем суровом климате. Поэтому в нашей стране в больших городах и выбран тип многоэтажной застройки, которая только и позволяет людям тратить примерно час на дорогу от дома до работы. И второй аспект: У нас из-за жесткого климата принципиально необходимо централизованное отопления жилища. Это наилучшим образом обеспечивают знакомые нам ТЭЦ. Но такая ТЭЦ может подавать тепло только на определенное расстояние, не более нескольких километров от нее. При распластании города на сотни кв. километров он был бы просто усеян мелкими ТЭЦ, обогревающими эти коттеджи. И экологическая обстановка у нас резко ухудшилась бы, поскольку при громадном количестве мелких ТЭЦ было бы затруднительно контролировать их выбросы и отрицательное влияние на экологию города. Либо пришлось бы повторить американский опыт, где каждый отапливает свой коттедж самостоятельно. Но только там потребность в обогреве - всего два-три месяца в году, а у нас - чуть не полгода или более. В итоге, выбросы этого самодеятельного отопления у нас загрязнили бы города весьма существенно.
Уютном веет от тех жилищ. Вот и все.
По поводу домов верно сказано, в общем-то. Не любитель я спальных районов и новых городов. Ну вот просто бесят меня эти клетушки, планировка из разряда "мечта прапорщика", я в таких местах всегда теряюсь, так как не могу найти ничего отличительного в улице, в домах. Чувствуешь себя, живя в таком районе, натуральным скотом в своем загончике. Пусть он чистый и опрятный, может быть и свиду в сем-то красивый, но он уродлив по своей сути. И теперь, если взглягуть на центральные улицы старых городов - то понимаешь, что каждый угол живописен, каждый дом отражает вкусы живущих в нем людей, если еще остались жильцы в таких домах - они друг друга знают, во дворах всегда чисто и уютно, даже если кто-то выпивает на лавочке - он делает это тихо.
Дело говоришь. Новостройки это ад.
Кто подскажет, что за тачка у коменданта Берлина? Красава!
Сколько говна у людей в головах! Где бы вы суки были если бы не Советский Союз и Сталин?
В нашей стране всегда одно и то же :"Хотели как лучше -получилось как всегда"
(((Сталин был великим злодеем с большими планами по переделке мира. Путин оказался мелким жуликом, занимающимся только саморекламой и враньем.
Короче говоря, зло выродилось. Драконы измельчали и доросли до злобных крыс.
А народ всё спорит: хорошо тогда было или плохо. Тогда было кроваво и страшно. А достижения (почти все) делались для милитаризации страны и подготовки её к войне
Фотографии очень интересные
Все так весело и задорно! А давайте вспомним как в это время жили люди в сельской местности. Моя мама родилась в 1954г в Сталинградской области. В 2 месяца ее отдали в ясли, потому что никаких декретных отпусков тогда и в помине не было. Бабушка вкалывала в колхозе по 6 дней в неделю по 12 часов. При таком графике работы на свое хозяйство времени уже не хватало. Жили впроголодь. Уехать из села было нельзя, потому что паспорта на руки не выдавались. Зарплаты были мизерными. Выживали только за счет того, что бабка вязала платки на продажу. Более или менее жизнь наладилась только к началу 70-х.
Ты что бредишь? Я родился в 1982.
А как ты хотел после войны, надо было всю Европу рабами нашими сделать. На минуточку в Великобритании карточки на продовольствие отменили позже чем в СССР
Падлик, что ты брешешь? Это кто паспорта не выдавал? Ты хоть знаешь, что колхозы были ЧАСТНЫМИ предприятиями целиком и полностью, и "злой" председатель выбирался на общем собрании. Это как бы он паспорт кому-то не выдал? Да и не нужен был паспорт, чтобы ездить по всей стране. Вопрос в другом, паспорт нужен был исключительно для жизни в городе, и паспорт этот давали если ты устроился на работу или учёбу. А просто поехать хоть на дальний восток можно было по простой справке.
"Некоторые снимки выглядят даже подозрительно, не постановка ли?" Конечно же нет! Такого тогда ни разу не было!
Да сейчас любая ТП фотографируется не просто так а специально место для своей жопы ищет, а ты хочешь чтобы общесоюзный журнал что печатал??
Считаю что время Сталина было одним из самых лучших в истории СССР. Может наравне с первой половиной шестидесятых годов.
Даже поговорить если о спорте. СССР впервые отправился на зимнюю лимпиаду в 1954 и занял 2 место по количеству медалей, а на летней 1956 года занял первое место, включая золото по футболу! И это все спортсмены в основном воспитанные во времена Сталина. И до сих пор, несмотря что уже 25 лет нет СССР, СССР все равно занимает второе место по количеству всех медалей на олимпиадах! Какое это огромное достижение, если учитывать что первая олимпиада для СССР была в 1954?
Вам, вероятно, удалось пожить в этом времени? Или вы о нем в "Детской энциклопедии" читали? Кстати, характеризовать эпоху по количеству медалей - это пять. Группа мускулистых чуваков закатила кожаный мяч в определенное место на стадионе, несмотря на то, что другая группа мускулистых чуваков пыталась изо всех сил им помешать это сделать. А другой чувак прыгнул выше всех. А одна тетенька перекувырнулась так, что у жюри дух захватило, и жюри сказало - так изячно кувыркаться больше никто в мире не может, вот вам медалька. Огромное достижение, спасибо Сталину за это! Я понимаю еще, если бы вы про полет в космос написали, или успехи в физике.
ОК. Мне, типа, обидеться теперь нужно или как?
А чем меряете успех Вы гил браун, количеством съеденной колбасы, и использованной туалетной бумаги? А может количеством впаренной на своей менеджерской должности никому не нужной муйни, человек нормальными вещами гордится не то что всякая либеральная шалупень
Ну, лично я меряю свой успех успешно прооперированными и вылеченными людьми. Я понимаю, конечно, что тут у многих крыша уже давно поехала, поэтому кроме каких-то "менеджерских" должностей и "впаривания" никому ничего в голову уже и не приходит. Ну а про то, чем мерять успех всей страны, я уже написал. Успехи в физике, математике, медицине, например. Не знаю, гордится ли этим "либеральная шелупонь" (понятия не имею, что вы имели ввиду - я на почве политики еще с ума не сошел, поэтому наклеиванием ярлыков на собеседников не улекаюсь), но по-моему, тут ничего обидного нету. Северная Корея, например, тоже какие-то спортивные успехи имеет и тоже мячи исправно забивает и штанги катает. Какое отношение это имеет к успеху страны - мне не совсем понятно.
Да современному правительству есть чему учится у своих предшественников! Измельчал чинуша! Сейчас только бюджеты пилить умеют и все, никаких организаторских способностей. Внутренней идеи, стрежня нет! У Путина рейтинг доверия большой, но один в поле не воин. Внешняя политика в порядке, а вот внутри страны как бы помягче сказать, всякая шушера активизировалась, жесткости Сталина и Берии не хватает ВВП.
Фотографии отличные. Автор петух. Что не предложение - то попытка обосрать собственную историю. Автор - сожги себя, ты бесполезен
великая была страна,и жили все дружно
Например как в Новочеркасске...
Эх, журналисты, журналисты.
"первые месяцы начались самые разнообразные перемены и все верили, что это только начало." - если что-то меняется, это не значит, что меняется к лучшему. В 85 тоже все надеялись на перемены. Их надежды оправдались. Всё поменялось. Вот только к лучшему ли?
"Арест всесильного Берии в июне 1953 года, внешне больше похожий на государственный переворот, стал для многих людей в Союзе и за рубежом знаковым событием, как бы символизирующим окончание эпохи массовых репрессий." - А это и был по факту государственный переворот и узурпация власти кучкой партократов. И именно после этого переворота имя Берии, который собственно и прекратил разгул репрессий в 30-е, стали ассоциировать с этими же репрессиями.
"Не знаю, можно ли было наладить массовое строительство жилья коттеджного типа?" - Ответ - нельзя. По многим причинам. При всех своих недостатках, хрущёвки позволили хоть как-то снять остроту жилищного вопроса в СССР.
"Можно, конечно, думать, что руководство СССР всё делало из мобилизационных соображений, но ведь каждый здоровый рабочий паренёк (или девушка) мог сесть за штурвал самолёта, а потом, глядишь, и в космонавты!" - можно конечно думать, что в руководстве СССР местами сидели грамотные люди, которые понимали, что пусть лучше подросток занимается в аэроклубе\кружке и проч., чем бухает в подворотне. Ну, и стратегический резерв для армии к тому же, куда без него?
любой вид правления имеет начало и конец, и слава Богу что так и есть. А В примере СССР тем более
Нельзя сравнивать не сравнимое!Раньше было всё по другому!Да,не было такого разнообразия как сейчас.Но ничего,люди жили и радовались тому что у них было!
может быть, не спорю, но в принципе вопрос то спорный:)
Простите,а вы жили в то время?