А мне "Возвращение героя" даже почти понравилось. Не фонтан конечно, да и Арни вместо актерской игры показывал в основном постную физиономию, но в целом средненький боевик.
Думаю если бы сэкономили на гонорарах Шварца то фильм смог бы заработать раз в 10 больше-не 3 ляма, а 30
Лолки думали пригласить какого-нибудь Шварцнегера и всё? Сразу соберут сотни лямов за одно только имя? Взять те же неудержимые. Кучу актёров "мирового уровня" приглашали, а разницы с обычной стрелялкой 0 без палки
КАК Одинокий рейнджер мог стоить 250+150 на маркетинг?????? КАК????? там нет нихрена кроме дохлой вороны на башке у Депа. спецэффектов минимум. куда дели бабки?? аренда пустыни похоже дохрена стоит.
ну они тут фильмы и не пытаются обгадить. просто они не отбили вложенное. я Возвращение героя смотрел с удовольствием. какая разница какой сюжет, бюджет и тп, если в фильме есть Арни.
Я что-то не пойму.
Возвращение героя бюджет 45млн. сборы 48млн.
Одинокий рейнджер бюджет 250млн. сборы 260млн.
Прибыль в 3 и 10млн. это уже провал?
Закушались совсем :)
Что-бы сборы были больше чем бюджет, нужно не бабло вливать такими суммами, а снимать лучше, а то ересь какую-то наснимают за 50-100млн. и ждут что им будут бабло нести :)
Это провал. Посмотри в титрах сколько людей учавствуют в создании фильма (всем надо заплатить, актёрам - от 1 до-до-до миллионов, в зависимости от крутизны), прибавь расходы на рекламу, презентации, налоги, авторские отчисления, и прочая прочая.
Ну это ясно что всем нужно платить, но ведь не первый день фильмы снимают, неужели не понимают что куда-то не туда катятся и успех фильма зависит уже не от влива бабла и от звёзд в нём, а от других показателей? :)
"Сборы" это сумма, которую зрители оставили в кинотеатрах на сеансах данного фильма. Как ни странно, кинотеатры тоже хочут кушать. Поэтому половину собранного они отдают правообладателю, а вторую оставляют себе. Поэтому, чтобы "отбиться" фильм должен "собрать" в ДВА раза больше, чем затрачено на производство (плюс промоушен, да).
надо подать иск в суд на Голливуд за представление в невыгодном свете русских))
даааа!!! совсем похерили русский след
А мне "Возвращение героя" даже почти понравилось. Не фонтан конечно, да и Арни вместо актерской игры показывал в основном постную физиономию, но в целом средненький боевик.
Думаю если бы сэкономили на гонорарах Шварца то фильм смог бы заработать раз в 10 больше-не 3 ляма, а 30
Согласен, более-менее нормальный фильм получился. Странно, что еле "отбили".
Не отбили. Половину забирает прокатчик, то есть кинотеатр. Так что сумму "Сборы" надо делить пополам.
как купил домой в подвал проектор, уже как 8 лет не хожу в кинотеатры.
5 баллов!!!!!
"несмотря на внушительный актёрский состав".
Лолки думали пригласить какого-нибудь Шварцнегера и всё? Сразу соберут сотни лямов за одно только имя? Взять те же неудержимые. Кучу актёров "мирового уровня" приглашали, а разницы с обычной стрелялкой 0 без палки
А из чего складывается сумма "сборы".
Возвращение героя не плохое кино. В старом стиле позиционного боевичка.
КАК Одинокий рейнджер мог стоить 250+150 на маркетинг?????? КАК????? там нет нихрена кроме дохлой вороны на башке у Депа. спецэффектов минимум. куда дели бабки?? аренда пустыни похоже дохрена стоит.
Может там в продюсерах случайно затесался кто-то из эффективных менеджеров Единой России ? :)
Это точно, сидит сборы распиливает
ну разве что они его у самого Спилберга арендовали, а он меньше чем за 100 миллионов вообще ничего не делает.
Угу-угу, воруют-то только в России, в остальном мире сплошь эльфы радугой какают.
К наб бы на сьемки приехали, мы им этих паровозов
***** плагиатить
вот уж не думал что Патруль сорвался в крутой пикет
Призрачный патруль нормальный фильм
согласен, вполне смотрибельный
ну они тут фильмы и не пытаются обгадить. просто они не отбили вложенное. я Возвращение героя смотрел с удовольствием. какая разница какой сюжет, бюджет и тп, если в фильме есть Арни.
китаец с бананом и блондинка с феном чего только стоят))
О да !! В кино на этот фильм ходили, поржали знатно.
кроме "Одинокый рейджер" все остальное унылое говно) кто не согласен можете не минусовать)
"Одинокий Рейнджер" тоже уг
Согласен. Одеть капитана Джека Воробья в костюм индейца было не самой лучшей идей.
точно
Я что-то не пойму.
Возвращение героя бюджет 45млн. сборы 48млн.
Одинокий рейнджер бюджет 250млн. сборы 260млн.
Прибыль в 3 и 10млн. это уже провал?
Закушались совсем :)
Что-бы сборы были больше чем бюджет, нужно не бабло вливать такими суммами, а снимать лучше, а то ересь какую-то наснимают за 50-100млн. и ждут что им будут бабло нести :)
Чукча не читатель?.. Русским по белому ж написано - добавить затраты на PR - ИТОГО 400 млн.
И правда, не прочитал :)
Тем более не понимаю, зачем столько бабла на фильм спускать? :)
Это провал. Посмотри в титрах сколько людей учавствуют в создании фильма (всем надо заплатить, актёрам - от 1 до-до-до миллионов, в зависимости от крутизны), прибавь расходы на рекламу, презентации, налоги, авторские отчисления, и прочая прочая.
Ну это ясно что всем нужно платить, но ведь не первый день фильмы снимают, неужели не понимают что куда-то не туда катятся и успех фильма зависит уже не от влива бабла и от звёзд в нём, а от других показателей? :)
"Сборы" это сумма, которую зрители оставили в кинотеатрах на сеансах данного фильма. Как ни странно, кинотеатры тоже хочут кушать. Поэтому половину собранного они отдают правообладателю, а вторую оставляют себе. Поэтому, чтобы "отбиться" фильм должен "собрать" в ДВА раза больше, чем затрачено на производство (плюс промоушен, да).
одинокий рэйнджэр неплохой фильм)
Возвращение героя неплохой фильм, а паранойя - полнейший бред. очень предсказуемо. очень удивился, что такой актёрский состав в таком отстое
да Арнольд уже не такой подвижный стал, вот и не смог поднять
"из пекла" хороший фильм.