9k
12 лет назад · 19 фото · 3067 просмотров · 56 комментариев
Метки: #Санкт-Петербург #трэш
Санкт-Петербург стал символом алчной застройки не для людей.Вместо комплексной продуманной застройки города идет точечная застройка Китайскими стенами.До недавнего времени подобное творилось и в Подмосковье,нос приходом Воробьева такая сверплотная застройка стала запрещена.Но в Питере все по прежнему
Метки: #Санкт-Петербург #трэш
Охренеть, рядом с такими домами надо уже 6-типолосные дороги делать... В общем, срать им на пробки...
А чё, у нас земли мало, вот и пытаемся 50% населения в 2-х столицах уместить.
В нормальных странах под такими природо-убицами строят подземную парковку.
Я считаю, что человек должен жить в своем доме. Ладно, если Япония. Там людей больше, чем муравьев, многоэтажки актуальнее. Но в России, с ее просторами, дома в 30-40 этажей - абсурд. Точнее, очень выгодная манипуляция. Тем более о парковках так и не думают
Ту в гости в подмосковный красногорск приехал... И прозрел... Я не представляю как там жить???? Дома на столько плотно друг к дружке что жуть(((( неба не видно или ломай шею чтобы посмотреть... Зелени ноль газонов ноль так как машини все занимают, а да еле припарковался и это с учетом того что дома еще не все заселены процентов на 60.... И это один из лучших городов Подмосковья(((( я свой Королёв ни на что не поменяю!!!! Лес озера правда пробка на въезде да и класть))))
Ну не знаю. На въезде такую фигню понастроили. Когда заселят, вообще въехать невозможно будет
Это да не айс!!! Но сейчас переселят трешки, и обещали расширить друг из администрации рассказал что план уже есть!
Ну не знаю, по моему выглядит более чем достойно. По крайней мере не совковые серые коробки. Многоэтажки идеальное решение для большого города
первое - насчет "низких цен на жилье в стене" - реальная себестоимость - порядка 30 тысяч за квадрат - продаются же по 50 тысяч и выше ( 50 тысяч это в жопе, куда хрен доедешь, поблизости от мсетро цена 90 тысяч и выше ).
второе - насчет "много места" - во всех "новых микрорайнах" машинами заставлено все - плюнуть некуда - проблема в том, что места вроде много - но на деле на дом в 400 квартир приходится не более 200 парковочных мест ( а то 100 ) - а машин в среднем одна на квартиру ( у кого машины нет, а у кого их две ) - и получается что парковочных мест в два раза меньше, чем требуется.
третье - таки башни простоят лет 50 - максимум 100 - а что дальше? сейчас хрущевки расселить не могут ...
лично я против многоэтажной застройки в принципе - у нас земли столько, что омжно спокойно строить коттеджи/таунхаусы - с которыми в дальнейшем проблем намного меньше + отсутствие проблемы с местом для парковки ...
и последнее ... пожары - в Питере практически нет техники для тушения пожаров в зданиях такой этажности.
А что не так с этими проектами-то? Если правильно инфраструктура распланированна, то нормально там можно жить, на мой взгляд.
А что не так то?
Что за дебильный пост. Такое чувство, что кто рекламу гоняет, только тупую
а плотная застройка выглядит вот так, когда между домами даже машина не проедет!!!
ага ... двор-колодец с двумя деревьями и парковкой на 50 машин ... а в доме 400 квартир и у каждого машина ... 50 человек двор заняли - а остальные 350 на улице в два ряда ...
"Спальные комплексы занимают меньше земли дают меньшую нагрузку на инфраструктуру, чем такое же число зданий-свечек, на количество людей. Это два.
И, чем больше таких домов-районов, тем больше остается свободной земли под объекты другого предназначения (к примеру - парки, кинотеатры, поликлиники, сады и прочее. Это три.
p.s. Я очень люблю небольшие городки, но вы привели пример строительства китайцами... пожалуй покажу вам пример того, что у них. Окраина Пекина.
Итак - мы сравниваем строительство китайцами жилых комплексов элит-класса, и бюджетная застройка спальных районов отечественными строителями... браво :) Репрезентативно, что сказать. Откланиваюсь. Странно мне быть в диалоге, где сравнивают золото и нефть - оба важны, но они разные. И использование у них разное. Свою точку зрения для спальных районов я высказал и привел пример аналогичной застройки в Китае. Показать отличные районы элитного жилья я могу и в Новосибирске. Но оно "не для всех", в отличие от критикуемых вами "китайских стен".
Балтийская жемчужина крупнейший массовый район на окраине.Элита массовой не бывает
Покажите мне цену на квадрат в "жемчужине" и "китайской стене". После обсудим "элитность".
цена в "китайской стене" зависит от места, где ее строят - если рядом с метро - то цена за "апартаменты" - то есть комнату, совмещенную с кухней доходит до 100 тысяч рублей за квадратный метр ...
Балтийская жемчужина достаточно далеко от метро - и там цена за квадрат начинается от 60 тысяч - эта цена является одной из самых низких по городу.
по цене вообще монжо не смотреть - у меня знакомый купил в пригороде "таунхаус" - 3 комнаты, 60 квадрат - заплатил 1 600 000 ( электричество, вода, канализация, газ ) - на тот момент в Питере однокомнатная квартира в "китайской стене" плошадью 32-34 квадрата стоила 1 800 000 и выше - так плюс у него стоит свой отопительный котел - и у него квартплата выходит почти в два раза меньше, чем за квартиру.
у меня сестра живет на 19-этаже, у них окна нормально открываются и ничего не переворачивается в квартире, в жару летом когда они дома балконная дверь почти целый день открыта.
Долго не простоят! Это вам не сталинская застройка :)
Увы,простоят долго.Ибо переселение такой бандуры намного дороже хрущевок обойдется
главное,чтоб не трогали центр,ваську и петроградку.а на месте хрущевок-пускай ставят.или хрущевки лучше?
хрущевки по крайне мере из-за высоты в глаза не бросаются.Ограничить нужно высоту типовых стен 12 этажами,выше только разрешить строить высотки-свечки
НУ МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ И ПРАВ.
для центра города существует ограничение на высоту здания. Так что центру СПб не грозят такие громадины. Только спальные районы и окраины.