не стОит смеятся над религией.если вы считаете что у служителя есть недостатки-это заявляется.и не только заявляется.у Русской Православной Церкви ( да и у прочих конфессий) нет недостатков.недостатки могут быть например у патриарха Кирилла.вот подходящий пример--- Варсонофий пишет: я так понимаю, всюду скуфьи/камилавки/наплешники, которые суть одно и тоже, только покрой разный – кому какой больше нравится? Значит так, скуфья - священнический наплешник, камилавка - иноческий. Вот из Устав Арсения Уральского: Скуфья св. Никиты, еп.Новгородского, находившаяся на его мощах и относящаяся как минимум ко 2-й пол. 16 в. Из истории вопроса: Вот что сообщал о скуфье Адам Олеарий, немецкий ученый, путешествовавший по России в 30-е гг. XVII в.: «Эту шапочку они (священники. — В.М.) в течение дня никогда не снимают, разве чтобы дать себе постричь голову. Это священный, заповедный предмет, имеющий большие права. Кто бьет попа и попадет на шапку или же сделает так, что она упадет на землю, подлежит сильной каре и должен платить за “бесчестие”. Однако тем не менее попов все-таки бьют. <…> Чтобы при этом пощадить святую шапочку, ее сначала снимают, потом хорошенько колотят попа и снова аккуратно надевают ему шапку» (Олеарий 1906: 330). Функции собственно головного убора, необходимого для защиты от непогоды, выполняла шляпа или шапка, которую священники надевали поверх скуфьи. Если архиерей снимал с головы священника скуфью, это означало лишение сана. Камилавка прп.Кирила Белозерского.
так не давайте служителям денег.отдайте тем кто в них действительно нуждается.это на ваши деньги они себе джипы покупают.хотя есть и нормальные.перемещаются в пространстве пешком ,на велосипеде,на далеко не новых жигулях.
Про цивилизацию понравилось. Действительно, те кто играл поймут..:)
Последнее время, пост с демотиваторами можно просто пролистать до комментариев, пора, что-то менять..
Наступила осень, отцвела капуста
У меня пропали половые чувства...
Выйду я на улицу, положу йух в лужу,
наступай прохожий, ну зачем мне нужен...
не стОит смеятся над религией.если вы считаете что у служителя есть недостатки-это заявляется.и не только заявляется.у Русской Православной Церкви ( да и у прочих конфессий) нет недостатков.недостатки могут быть например у патриарха Кирилла.вот подходящий пример--- Варсонофий пишет: я так понимаю, всюду скуфьи/камилавки/наплешники, которые суть одно и тоже, только покрой разный – кому какой больше нравится? Значит так, скуфья - священнический наплешник, камилавка - иноческий. Вот из Устав Арсения Уральского: Скуфья св. Никиты, еп.Новгородского, находившаяся на его мощах и относящаяся как минимум ко 2-й пол. 16 в. Из истории вопроса: Вот что сообщал о скуфье Адам Олеарий, немецкий ученый, путешествовавший по России в 30-е гг. XVII в.: «Эту шапочку они (священники. — В.М.) в течение дня никогда не снимают, разве чтобы дать себе постричь голову. Это священный, заповедный предмет, имеющий большие права. Кто бьет попа и попадет на шапку или же сделает так, что она упадет на землю, подлежит сильной каре и должен платить за “бесчестие”. Однако тем не менее попов все-таки бьют. <…> Чтобы при этом пощадить святую шапочку, ее сначала снимают, потом хорошенько колотят попа и снова аккуратно надевают ему шапку» (Олеарий 1906: 330). Функции собственно головного убора, необходимого для защиты от непогоды, выполняла шляпа или шапка, которую священники надевали поверх скуфьи. Если архиерей снимал с головы священника скуфью, это означало лишение сана. Камилавка прп.Кирила Белозерского.
так не давайте служителям денег.отдайте тем кто в них действительно нуждается.это на ваши деньги они себе джипы покупают.хотя есть и нормальные.перемещаются в пространстве пешком ,на велосипеде,на далеко не новых жигулях.
церковь далека от Бога.
Религия для слабых.
Зачем висеть на балконе 2-го этажа, если можно спрыгнуть?
у вас нос отклеился:)