208
12 лет назад · 1 фото · 2799 просмотров · 20 комментариев
Наследство Сталина. А что теперь?
Полезная информация про боевую мощь и экономику СССР
Наследство Сталина. А что теперь?
.
Владимир Паутов
.
Когда умер И. В. Сталин, в наследство своим детям он оставил армейский полушубок, ветхую шинель и старые валенки, а вот народу -- великую страну, великую армию и великую промышленность.
К слову сказать, до 90-х годов прошлого мы проживали в условиях абсолютной безопасности от внешнего нападения, ибо между нашей страной и потенциальным противником находился своего рода «буфер», состоявший из группировок советских войск в ГДР, Польше, Венгрии, Чехословакии и армий социалистических стран (Варшавский Договор). Общая численность этой группировки, противостоящей НАТО, составляла около 1 миллиона человек и около 20.000 танков. Вот таковым было сталинское наследство на тот момент, когда генсек Горбачёв вступил в свою должность.
.
США также имели в Европе группировку сухопутных сил общего назначения численностью более 355 тысяч человек, 220 пусковых установок баллистических ракет, 5000 танков, 2500 орудий и миномётов, более 5000 пусковых установок противотанковых управляемых ракет (ПТУР), 1200 боевых самолётов из них свыше 400 истребителей-бомбардировщиков.
В странах НАТО в те годы размещалось свыше 7000 ядерных боеприпасов.
.
Валовой национальный продукт в 1985 году составлял 2010 млрд. рублей (1 доллар был равен 63 копейкам), инфляция – 1,6%, внешняя задолженность – 28 млрд. долларов, экономический рост – 3%, население – 279 500 000 человек.
.
Для сравнения в США валовой национальный продукт в 1985 году составлял 3839 млрд. долларов, инфляция – 3,6%, внешняя задолженность – 410 млрд. долларов, экономический рост – 2,2%, население – 240 900 000 человек. (Данные из Ежегодного сборника Лондонского института стратегических исследований. «Соотношение Вооружённых сил». М., 1987).
.
Я думаю, после этих данных становится ясной причина того, почему СССР уважали и боялись.
.
А что теперь?
.
Владимир Паутов
.
Когда умер И. В. Сталин, в наследство своим детям он оставил армейский полушубок, ветхую шинель и старые валенки, а вот народу -- великую страну, великую армию и великую промышленность.
К слову сказать, до 90-х годов прошлого мы проживали в условиях абсолютной безопасности от внешнего нападения, ибо между нашей страной и потенциальным противником находился своего рода «буфер», состоявший из группировок советских войск в ГДР, Польше, Венгрии, Чехословакии и армий социалистических стран (Варшавский Договор). Общая численность этой группировки, противостоящей НАТО, составляла около 1 миллиона человек и около 20.000 танков. Вот таковым было сталинское наследство на тот момент, когда генсек Горбачёв вступил в свою должность.
.
США также имели в Европе группировку сухопутных сил общего назначения численностью более 355 тысяч человек, 220 пусковых установок баллистических ракет, 5000 танков, 2500 орудий и миномётов, более 5000 пусковых установок противотанковых управляемых ракет (ПТУР), 1200 боевых самолётов из них свыше 400 истребителей-бомбардировщиков.
В странах НАТО в те годы размещалось свыше 7000 ядерных боеприпасов.
.
Валовой национальный продукт в 1985 году составлял 2010 млрд. рублей (1 доллар был равен 63 копейкам), инфляция – 1,6%, внешняя задолженность – 28 млрд. долларов, экономический рост – 3%, население – 279 500 000 человек.
.
Для сравнения в США валовой национальный продукт в 1985 году составлял 3839 млрд. долларов, инфляция – 3,6%, внешняя задолженность – 410 млрд. долларов, экономический рост – 2,2%, население – 240 900 000 человек. (Данные из Ежегодного сборника Лондонского института стратегических исследований. «Соотношение Вооружённых сил». М., 1987).
.
Я думаю, после этих данных становится ясной причина того, почему СССР уважали и боялись.
.
А что теперь?
У тех, кто живёт будущим, есть прошлое. У тех, кто живёт прошлым - нет будущего.
Я бы перефразировал "У тех, кто не знает своего прошлого нет будущего"
Согласен.
а теперь ты пишешь подобные посты в интернете и вечером к тебе даже не приедет черный воронок с ответом на твой вопрос
Т.е. ради отсутствия черного воронка ВООБЩЕ, даже для преступников, надо было разрушить страну и промышленность.
а как в Северной Корее?
ну не знаю, спроси у поколения которое в 80 бахалось герой и пело что хочет перемен . я просто смотрел в 10 лет как в белый дом из танков шмаляли. Я только знаю что потом 10 лет я с матерью мелочь под стиралкой на хлеб искал и денежки которые мне крестная на мороженое в театр давала тайком от матери-зажимал и молоко с консервами покупал.Сейчас и у меня и у моих предков все просто ****нно . Мама инженер проектировщик, батя комерс. Я сам тоже комерс. Анализируя отрезок времени в 15 лет могу сказать что изменилось очень много. Да. я хочу чтоб на улицах было как в германии, хочу чтоб люди были вежливые и воспитанные, хочу чтоб была нормальная социальная система.Но во первых мы сами срем на улицах и ***сосим друг друга, а во вторых если бы и это стало в идеале за 15 лет, то я реально бы подумал что нами правит человек, открывший тайны мироздания
так я не понял, интернет-это есть высшее благо?
Ну допустим в Германии пенсии сокращаются и социалку режут. Количество безработных растет год от года, а что там твориться на улицах, лучше не вспоминать. И не дай Бог в России будут как в Германии, детей в 3-4 классе учить сексуальному воспитанию и равенству всех 5 или 6 существующих полов.
То что у тебя все ****нно, конечно радует, только кто сказал что и завтра так будет или что у твоих детей будет все ****нно. Без сильного, самостоятельного Государства, нет никаких гарантий её гражданам. А Государство может быть сильным только когда есть "черные воронки", готовые выехать за преступниками и казнокрадами.
Но дай Бог в России как в Германии будет чисто уютно красиво и приятно на улицах. Да я не спорю с тобой, пускай едут. Я только за. Я же говорю о том что все верещат что у нас свободы слова нет, я же считаю что у нас нет никаких притеснений. А дети наши будут жить в государстве, которые мы им во первых оставим, а во вторых которое они построят на основе того, как мы их воспитали.
я тут один, зачем двоим написал? и хрен с ним, с интернетом по разрешению. я бы тоже запретил нахер. делу время, потехе час. у них пока до потехи не дошло
Очень глупо и недальновидно оценивать личность Сталина как в сугубо положительном, так и сугубо отрицательном ракурсе. Нельзя недооценивать его заслуги в развитии Советского государства и поднятии национальной экономики, мощи и политического веса государства. Но не забывайте, что все это было достигнуто КРОВЬЮ советских людей.
Можно спорить о правомерности и об оправданности подобных методов (возможно, что иначе в то время было нельзя), но вот так вот бездумно петь дифирамбы диктатору, сгубившему МИЛЛИОНЫ людей...
Ничто не стоит жизни миллионов людей. Ни экономика, ни религия, ничто.
Назад в СССР
Отправим горбатого америкосам пусть и у них демократию построит, а мы поглядим. Жаль старый уже на воровался и сиди спокойно. Нужно еще одного такого долбо-ба найти, хотя такого же , будет тяжело.
обамку надо поддерживать,он почти как меченый.там у них еще маккейн есть.за свою службу в ввс уничтожил 25 самолетов сшп и повредил авианосец,так что его гоняли ремонтировать в сшп.месяц чинили во время войны во вьетнаме.