26 марта 1944 младший лейтенант Пегов из сорокопятки лёгкого танка Т-70 подбил два танка типа Пантера
0
Скорее всего это не те Пантеры, но похожи.
26 марта 1944 года танк Т-70 младшего лейтенанта Григория Ивановича Пегова выехал на разведку местности перед позициями, которые занимала его часть - 31-я танковая бригада 29-го танкового корпуса 5-й танковой армии 1-го Прибалтийского фронта.
0
Т-70
Примерно в полдень Пегов заметил впереди немецкую танковую колону, которая, перегруппировавшись, готовилась нанести контрудар по позициям наступающих советских войск. Пегов замаскировал свой танк в кустарнике вблизи дороги и когда два приближающихся немецких танка PzKpfw V Пантера приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил их быстрее, чем те смогли его обнаружить. Головной танк противника был поражен первым же выстрелов в борт, после чего загорелся. Его экипаж выбраться из танка не смог. Следовавшему вторым в колоне немецкому танку снарядом перебило ленивец и экипаж поспешил его покинуть. Остальные танки противника, полагая, что натолкнулись на сильную противотанковую оборону противника, повернули назад.
0
Пантера
Таким образом, смелыми и умелыми действиями младшего лейтенанта Пегова была сорвана попытка противника провести контрудар по наступающим частям РККА.
Через несколько месяцев, в октябре 1944 года, Григорий Пегов, являясь командиром взвода разведки своего танкового батальона, одним из первых с боем прорвался к берегу Балтийского моря в районе населенного пункта Каролининкай (Кретингский район Литовской ССР) и обеспечил подход главных сил бригады. 24 марта 1975 года Григорию Ивановичу Пегову было присвоено звание Героя Советского Союза.
0
Наградной лист Григория Ивановича Пегова.
Тем кто не поверит могу сказать, что "Пантера" реально бралась с близкой дистанции в борт из сорокопятки. Это исторический факт.
Да не существует непробиваемых танков, были Герои Войны кто на Т 34-85 мог 3 Королевских тигра подбить, хотя считают, что Королевские Тигры ну просто опупеть как непробиваемые.
И да у меня складывается впечатление, что в немецких танках ехали эстонцы. Идет колона - выстрел, через 20-25 секунд опять выстрел! "Мы напоролись на засаду - такой интенсивный огонь!!" )). В т-70 два члена екипажа, зарязжающий как таковой отстуствовал + ручная экстракция стреляной гильзы.
Во первых до маразма мне далеко и я никого тут не обзывал. Во вторых какой нафиг опытный расчет?? Повторяю - там два члена экипажа. ВоТ не дает обьективной картины - читайте историю ))
Извини, но действительно маразмом попахивает. Т.е. ты утверждаешь, что за минуту из 45 мм пушки производилось не более 3-х выстрелов унитарным боеприпасом, для сравнения, норматив темпа огня на ис-2 со 122 мм пушкой с раздельным заряжением - до 3-х выстрелов в минуту. Да из-за ручной экстракции гильз темп стрельбы был ниже возможного, но ника не менее 3-х выстрелов, 5-7 выстрелов в минуту с места вполне реальная цифра, а это уже 1 выстрел в 10 секунд, на ходу может падал до 3-5 выстрелов в минуту, но по описанию боевой ситуации огонь велся с места.
до 12 выстрелов в минуту.
После производства выстрела бронебойным снарядом гильза выбрасывалась автоматически. При стрельбе осколочным снарядом из-за меньшей длины отката пушки открывание затвора и извлечение гильзы осуществлялись вручную.
Я прекрасно знаю экипаж Т-70. Мех. вод. и командир машины, он же стрелок. И снова повторю Вам. Какие блин 20-25 секунд. Выстрел 2-3 секунды на заряжение и 2 секунды на поворот башни. ВСЕ!!!!
ассогабаритные характеристики
Калибр, мм 45
Длина ствола, клб 46
Масса в боевом положении, кг 560
Масса в походном положении, кг 1200
Углы обстрела
Возвышения (макс.), ° 25
Снижения (мин.), ° -8
Горизонтальный, ° 60
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км 4,4
Скорострельность, выстр./мин 15-20
Даже если взять худший параметр скорострельности. 15 выстрелов в минуту. То это выстрел в 4 секунды.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Глупости вы говорите. В том-то и дело, что немцы уже были учёными, их колонны не единожды уничтожались из засады 34ками. Потому, само собой, когда внезапно выбывают из строя два не самых плохих танка, а противник так и не обнаружен, вполне естественно, что они решили не рисковать и отступить.
Перезарядка у 45мм не моментальная, но достаточно быстрая, это вам не раздельное заряжание, да и боеприпасы легкие, управляться с ними просто.
Что до второй пантеры, так написано же, Пегову повезло вывести первую пантеру первым же выстрелом. Это тебе не ВоТ, где противник сразу после выстрела светится на всю карту, да ещё и на экране показывают, откуда стреляли. У 45ки дульного тормоза нет, калибр мелкий, потому выстрелы для противника не слишком заметны, тем более, когда он в жестянке, из которой полного обзора просто не может быть: он разбит на секторы, за каждым из которых надо наблюдать отдельно. Вполне логично, что на то, чтобы осознать, что их обстреливают, что есть потери и оценку ситуации в целом требуется время. Да, пантера ехала бортом. А куда ей разворачиваться? Мордой направо? А вдруг противник слева и будет только рад подставленной корме? Налево? Аналогично.
И ещё, когда пишите, хоть чуть-чуть, проверяйте, ЧТО ПИШИТЕ!!! В наградном значится: с 6.10.44г. по 10.10.44г.", а в статейке 26 марта 44 года... 31-я бригада, в марте 44-го, была на Украинском фронте. И лишь в августе, её перебросили на БФ. Как-то так...
Из-за таких, горе писюков, в итоге раждаются неправдоподобные легенды, на которые потом говорят, "Туфта!!! Быть этого не может!!!"
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО(!!!!) наградной лист:
цитата: "Командир взвода танков Т 34(!!!!!!!!!!) 1 танкового батальона и т.д."
ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ Т 70????
Я не умиляю, достижения танкиста, НО АФФФТОР... Слов нет!!! Относитесь УВАЖИТЕЛЬНО к подвигам дедов!!!
Да Алексей, прочитав наградной лист тоже это сразу заметил. Но! Наградной лист от 10 октября 44 года, а рассказ про т-70 был несколькими месяцами ранее. 29 танковый корпус состоял как раз из Т-34 и Т-70. Это наводит на мысль, что экипаж пересел на "тридцатьчетверку". В любом случае он Герой, защищавший свою Родину, не побоявшись, как я понимаю один, вступить в бой с пантерами, рискую остаться там и не суть важно был ли это т-70 или т-34!
И все таки где несостыковка? http://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.htmlhttp://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html "В мае 1943 г. была организована по штату № 010/270. 1-й батальон - 31 Т-34, 2-й батальон - 31 Т-70. 20.12.1943 - 08.01.1944 переформирована по штатам №№ 010/500-010/506: а именно - http://tankfront.ru/ussr/organisation/shtat/shtat_tbr1943-11.htmlhttp://tankfront.ru/ussr/organisation/shtat/shtat_tbr1943-11.html (Три танковых батальона [штат № 010/501] - 148 чел., 21 Т-34)" и никакого слова про т70
"Командир взвода танков т34 1 танкового батальона", так что не мог он технически ездить на т70...
Оттуда же... "ПРОЧИЕ ЧАСТИ. Небольшое количество танков Т-70 имелось в составе легких самоходно-артиллерийских бригад СУ-76, формирование которых началось в начале 1944 года. По штату № 010/508 в ней числилось 60 самоходок и 5 Т-70, при этом последние числились в роте управления и использовались в качестве командирских машин.
С сентября 1942 г. танки Т-70 стали включать в состав бронеавтомобильных разведывательных батальонов штата № 010/289. В составе таких частей было 22 броневика и 7 Т-70. Эти батальоны включались в танковые и механизированные корпуса как специальные разведчасти."
Так же упоминается что на новый штат переходили постепенно.
Да, вы точно идиот... Я же писал по поводу вашей аргументации, что зачем выпускать пулеметы, ведь хорош камень, людей бил. Использовали то, что было, ибо уже задолго до этого момента производство Т-70, который предназначался для разведки, поддержки пехоты и тупо затыкания дыр в составе бронетанковых войск, было прекращено. Или им надо было отъехать в сторону и посидеть в кустиках, пока фрицы не проедут, потому что, видите ли, у них орудие не 100мм? Но вы, как попугай, продолжаете одно и то же повторять, несмотря на ответ, что, в общем-то более чем однозначно характеризует ваши мыслительные способности.
да вообще охренели, ну пипец, ну слов нет, 45 мм пробиваем, ну тогда будем экономить , металла то в стране мало, 7.62 хватит с головой раз их танки такое говно. зато ппш очень много? батенька идите спать вам завтра к 7.30 на первый урок , Вас классная будет ждать у входа.
Все верно, бортовая броня пантеры, 40 мм
Да не существует непробиваемых танков, были Герои Войны кто на Т 34-85 мог 3 Королевских тигра подбить, хотя считают, что Королевские Тигры ну просто опупеть как непробиваемые.
Молодец!
Как дебил ведешь себя ты...
Ну всяко голдой бил)). Красавец.
пфф подумаешь, у меня подкалиберами вчера тоже получилось))))
были герои и будут всегда
ваншотных добрал.
а перевод с немецкого?
Вечная Память !
"Тем кто не поверит могу сказать, что "Пантера" реально бралась с близкой дистанции в борт из сорокопятки. Это исторический факт." в WoT проверю! )
это был дед джова)))
И да у меня складывается впечатление, что в немецких танках ехали эстонцы. Идет колона - выстрел, через 20-25 секунд опять выстрел! "Мы напоролись на засаду - такой интенсивный огонь!!" )). В т-70 два члена екипажа, зарязжающий как таковой отстуствовал + ручная экстракция стреляной гильзы.
Во первых до маразма мне далеко и я никого тут не обзывал. Во вторых какой нафиг опытный расчет?? Повторяю - там два члена экипажа. ВоТ не дает обьективной картины - читайте историю ))
Извини, но действительно маразмом попахивает. Т.е. ты утверждаешь, что за минуту из 45 мм пушки производилось не более 3-х выстрелов унитарным боеприпасом, для сравнения, норматив темпа огня на ис-2 со 122 мм пушкой с раздельным заряжением - до 3-х выстрелов в минуту. Да из-за ручной экстракции гильз темп стрельбы был ниже возможного, но ника не менее 3-х выстрелов, 5-7 выстрелов в минуту с места вполне реальная цифра, а это уже 1 выстрел в 10 секунд, на ходу может падал до 3-5 выстрелов в минуту, но по описанию боевой ситуации огонь велся с места.
до 12 выстрелов в минуту.
После производства выстрела бронебойным снарядом гильза выбрасывалась автоматически. При стрельбе осколочным снарядом из-за меньшей длины отката пушки открывание затвора и извлечение гильзы осуществлялись вручную.
Я прекрасно знаю экипаж Т-70. Мех. вод. и командир машины, он же стрелок. И снова повторю Вам. Какие блин 20-25 секунд. Выстрел 2-3 секунды на заряжение и 2 секунды на поворот башни. ВСЕ!!!!
ассогабаритные характеристики
Калибр, мм 45
Длина ствола, клб 46
Масса в боевом положении, кг 560
Масса в походном положении, кг 1200
Углы обстрела
Возвышения (макс.), ° 25
Снижения (мин.), ° -8
Горизонтальный, ° 60
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км 4,4
Скорострельность, выстр./мин 15-20
Даже если взять худший параметр скорострельности. 15 выстрелов в минуту. То это выстрел в 4 секунды.
Cчитаю тут правдой только наградной лист - остальное патриотические бредни автора.
Глупости вы говорите. В том-то и дело, что немцы уже были учёными, их колонны не единожды уничтожались из засады 34ками. Потому, само собой, когда внезапно выбывают из строя два не самых плохих танка, а противник так и не обнаружен, вполне естественно, что они решили не рисковать и отступить.
Перезарядка у 45мм не моментальная, но достаточно быстрая, это вам не раздельное заряжание, да и боеприпасы легкие, управляться с ними просто.
Что до второй пантеры, так написано же, Пегову повезло вывести первую пантеру первым же выстрелом. Это тебе не ВоТ, где противник сразу после выстрела светится на всю карту, да ещё и на экране показывают, откуда стреляли. У 45ки дульного тормоза нет, калибр мелкий, потому выстрелы для противника не слишком заметны, тем более, когда он в жестянке, из которой полного обзора просто не может быть: он разбит на секторы, за каждым из которых надо наблюдать отдельно. Вполне логично, что на то, чтобы осознать, что их обстреливают, что есть потери и оценку ситуации в целом требуется время. Да, пантера ехала бортом. А куда ей разворачиваться? Мордой направо? А вдруг противник слева и будет только рад подставленной корме? Налево? Аналогично.
И ещё, когда пишите, хоть чуть-чуть, проверяйте, ЧТО ПИШИТЕ!!! В наградном значится: с 6.10.44г. по 10.10.44г.", а в статейке 26 марта 44 года... 31-я бригада, в марте 44-го, была на Украинском фронте. И лишь в августе, её перебросили на БФ. Как-то так...
Ну так суть в другом: неважно содержание. Важно количество просмотров))
Из-за таких, горе писюков, в итоге раждаются неправдоподобные легенды, на которые потом говорят, "Туфта!!! Быть этого не может!!!"
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО(!!!!) наградной лист:
цитата: "Командир взвода танков Т 34(!!!!!!!!!!) 1 танкового батальона и т.д."
ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ Т 70????
Я не умиляю, достижения танкиста, НО АФФФТОР... Слов нет!!! Относитесь УВАЖИТЕЛЬНО к подвигам дедов!!!
УмАляю. Читайте перед отправкой то что написали. Пожалуйста.
Да Алексей, прочитав наградной лист тоже это сразу заметил. Но! Наградной лист от 10 октября 44 года, а рассказ про т-70 был несколькими месяцами ранее. 29 танковый корпус состоял как раз из Т-34 и Т-70. Это наводит на мысль, что экипаж пересел на "тридцатьчетверку". В любом случае он Герой, защищавший свою Родину, не побоявшись, как я понимаю один, вступить в бой с пантерами, рискую остаться там и не суть важно был ли это т-70 или т-34!
И все таки где несостыковка? http://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.htmlhttp://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html "В мае 1943 г. была организована по штату № 010/270. 1-й батальон - 31 Т-34, 2-й батальон - 31 Т-70. 20.12.1943 - 08.01.1944 переформирована по штатам №№ 010/500-010/506: а именно - http://tankfront.ru/ussr/organisation/shtat/shtat_tbr1943-11.htmlhttp://tankfront.ru/ussr/organisation/shtat/shtat_tbr1943-11.html (Три танковых батальона [штат № 010/501] - 148 чел., 21 Т-34)" и никакого слова про т70
"Командир взвода танков т34 1 танкового батальона", так что не мог он технически ездить на т70...
Оттуда же... "ПРОЧИЕ ЧАСТИ. Небольшое количество танков Т-70 имелось в составе легких самоходно-артиллерийских бригад СУ-76, формирование которых началось в начале 1944 года. По штату № 010/508 в ней числилось 60 самоходок и 5 Т-70, при этом последние числились в роте управления и использовались в качестве командирских машин.
С сентября 1942 г. танки Т-70 стали включать в состав бронеавтомобильных разведывательных батальонов штата № 010/289. В составе таких частей было 22 броневика и 7 Т-70. Эти батальоны включались в танковые и механизированные корпуса как специальные разведчасти."
Так же упоминается что на новый штат переходили постепенно.
Да, вы точно идиот... Я же писал по поводу вашей аргументации, что зачем выпускать пулеметы, ведь хорош камень, людей бил. Использовали то, что было, ибо уже задолго до этого момента производство Т-70, который предназначался для разведки, поддержки пехоты и тупо затыкания дыр в составе бронетанковых войск, было прекращено. Или им надо было отъехать в сторону и посидеть в кустиках, пока фрицы не проедут, потому что, видите ли, у них орудие не 100мм? Но вы, как попугай, продолжаете одно и то же повторять, несмотря на ответ, что, в общем-то более чем однозначно характеризует ваши мыслительные способности.
да вообще охренели, ну пипец, ну слов нет, 45 мм пробиваем, ну тогда будем экономить , металла то в стране мало, 7.62 хватит с головой раз их танки такое говно. зато ппш очень много? батенька идите спать вам завтра к 7.30 на первый урок , Вас классная будет ждать у входа.
а тут смотрю куча танкистов из варгейминга собралась)) уж они то знают толк в танковых дуэлях))))) рандом это вам ВОВ))))