13k
12 лет назад · 1 фото · 3047 просмотров · 152 комментария
Иск ветерана к «Дождю» на 50 млн рублей
Замоскворецкий суд Москвы сегодня, рассмотрит по существу иск председателя Петербургского городского союза пенсионеров Бориса Ивченко к телеканалу «Дождь».
В середине апреля истец подтвердил свои требования о выплате ему моральной компенсации в размере 50 млн рублей. Ивченко заверил, что в случае победы на суде направит эти средства на нужды блокадников.
Ветерана оскорбил скандальный опрос на «Дожде» относительно блокады Ленинграда. «Само проведение такого опроса оскорбляет меня и всех тех, кто пережил ужас блокады», — заявил Ивченко.
Поводом для иска Ивченко стал опрос, опубликованный на сайте «Дождя» к Дню снятия блокады Ленинграда. Телеканал поинтересовался у своих зрителей, стоило ли сдать город фашистам, чтобы спасти тысячи жизней.
Ивченко первоначально подал заявление в районный суд Петербурга, однако там ему порекомендовали обратиться в суд по месту регистрации организации.
Вот мне интересно, почему травят канал, который только разместил опрос, а не людей, которые голосовали в размещенном на сайте опросе???
Почему сажают наркодиллеров, а не наркоманов? Ну, а так в обще телеканал в народе получил кличку "Лождь" за достоверное и полное освещение событий.
не стоит путать теплое и мягкое
А по-моему это вы путает х@.. с вилкой. Потому что отвечает, тот кто распространяет, а в данном случае несет неразумное, злое, сиюминутное.
Поводом для иска Ивченко стал опрос, опубликованный на сайте «Дождя» к Дню снятия блокады Ленинграда. Телеканал поинтересовался у своих зрителей, стоило ли сдать город фашистам, чтобы спасти тысячи жизней.
Потому и нельзя было его сдавать. Пока земля горит под ногами у врага, пока народ тупо не отступает ни при каких обятсятельствах, никому очень долгое время не понадобится опять нападать. Как только дали слабину - сожрут. Очень жаль людей. Но нельзя отступать и сдаваться. Или если отступили то как в первой ВОВ. Сожгли нахрен Москву. Ибо нех. Не получите ничего. победы вам не дождаться. Мотайте нахер в свой Парыж и Берлин. А теперь и в Вашингтон. Так было и так будет.
Из биографии очень обидчивого "ветерана" или "блокадника" Бориса Павловича Ивченко.
Родился 1941 г. в Баку в семье военнослужащего.
В 1944 году семья переехала в г.Ленинград.
После окончания в 1958 году средней школы работал фрезеровщиком на заводе «Электроаппарат» г. Ленинграда.
В 1966 г. окончил Ленинградский Военно-механический институт.
Увидев на истце столько орденских планок и обращение ветеран естественно подумаешь об участнике боев Отечественной войны. Все немного не так.
Награды:«Знак Почета», тремя золотыми и двумя серебряными медалями Международного салона промышленной собственности «Архимед-2008», «Архимед-2009», «Архимед-2010», «Архимед-2011», медалями «300 лет Российскому Флоту», «300 лет Санкт-Петербургу», «Ветеран труда», Э.К.Циолковского, С.П. Королева, В.П. Макеева, В.Н. Челомея.
Потихоньку,помаленьку, тихим сапом придут к опросу- стоило ли жертвовать миллионами жизней для жизни КПСС? Ведь гитлер такой милашка, он нас спасти хотел. А мы? Не поняли его желания освободить от гнёта жидо-коммунистов*.
Предлагаю редакции "золотого дождя" ставить вопрос ребром.
- Стоило ли ******ться после нападения гитлера?
- Битва под Полтавой, позор русской дипломатии? Да или нет?
- Суворов- карьерист или идиот?
- Есть ли вообще такая нация как русский?
* гитлер считал что за Сталиным стоят евреи
Закрыть ко всем чертям этот канал, и эхо москвы в придачу
я сам из Кривого Рога(Украина),так вот у меня на кабельном отключили ртр,орт,нтв и вместо одного из них транслируют Дождь)))до этого смотрел их в интернете.до того как люди вышли с зонтиками и их мусорылы подмели всех я о нем даже не слышал.если его запретил режим-значит смотреть можно.что не скажешь о киселев тв
Где дождь, там слякоть и грязь...
Ну, капец... Что за идиотизм, как стадо прям. Я тоже из Украины, нам теперь что весь бред терпеть, который запрещен российским режимом?
Канал дождь это сброд, вечно жалующийся на жизнь, искажающий историю, активно пропагандирующий всякую чушь. Ну блииин...Хоть не пиши, что ты из Украины, потому как создается такое впечатление, что ты выражаешь мнение нации, прям.Атлично- Вам конечно он там нравится, и опросы про блокадный Ленинград тоже видимо.
Я аж чуть не поперхнулся- начиная с Ливии Сирии и кончая круглосуточным пиаром Леши Анального. Мне хочется спросить - вы его сами-то видели хоть раз? Из той же серии неделя с Максимовской, до сих пор пересматриваю ржа в голос её интервью с Кудриным где он заявляет что доллар будет не менее 45 рублей а евро до 60 в 2008 году.
С некоторых пор перестал верить тому, что говорят по ТВ, стараюсь находить подтверждения или опровержения этой информации. Про скандал с «Дождем» слышал, решил поискать ...
Скандальный вопрос прозвучал 26 января 2014 года в программе «Дилетанты», это проект журнала «Дилетант» (познавательный исторический журнал для семейного чтения), который в свою очередь является проектом «Эха Москвы» небезызвестного Алексея Венедиктова.
В студии сидели главный редактор этого журнала профессор МГИМО и НИУ ВШЭ Виталий Дымарский, корреспондент Карина Орлова и гость программы писатель Виктор Ерофеев. Телеканал предоставлял эфирное время для этого видеоприложения к журналу.
За 2 дня до этого эфира, 24 января, на сайте «Дилетанта» появилась статья «Блокадный Ленинград. Можно ли было его сдать?», после нее шли 4 вопроса, первые 2 как раз про Ленинград. Смотрите сами ( http://www.diletant.ru/duels/20243142/http://www.diletant.ru/duels/20243142/ ), собственно эту статью два дня спустя и обсуждали в той передаче.
Сразу вопрос: а почему ни к «Дилетанту», ни к «Эху Москвы» никто не предъявляет исков?
Я вообще удивлен таким низким вниманием к вашему комментарию. На лбу вырезать это надо у тех у кого есть сомнения по поводу необходимости сдачи города. рассчитывать на милость врага... Не просто позорно но и элементарно неразумно. В данном случае "не сдаваться чтобы выжить", А НЕ НАОБОРОТ!
Плюсую вам.
А голых баб не надо случайно? Завались уже, сука.
Тампоны не нужны?
Больше, чем уверен, что этого пенсионера надоумел шаристый юрист, который в курсе, что моральный вред можно срубить в легкую и получить с этого процентик не хилый.
любой опрос предполагает наличие нескольких точек зрения
у всех должна быть одна точка зрения
следовательно, любой опрос - провокация, организаторов - на костер!
И ведь оскорбленные не могут ответить, что именно и каким образом их оскорбило
при соотношении 50%/50% надо не думать, где *****, а бить в набат! А за подобные вопросы, создателям опросов надо бить в бубен, в табло, в торец и просто в морду.
Моё мнение такое - "История не имеет сослагательного наклонения". Что было то было и не НАШЕМУ поколению (сомневаюсь, что на телеканале Дождь работают ветераны войны) решать дела минувших дней. Так можно ведь и вынести на обсуждение опрос - Что было бы, если родители Гитлера пользовались противозачаточными средствами и он ни когда не появился бы на свет?
Целая истерия началась из за глупого опроса, что же будет дальше. Где демократия, где свобода слова, их нет, единственный опозиционный канал душат, в СМИ цензура, интернет блокируют, скоро будем жить как в Северной Корее.
Каким местом он "оппозиционный"?
Простые коммерсы - жили жирно, стали жить плохо - ищуТь, куда пристроиться.
Не очень талантливо ищут.
Каналов море. Тот-же РБК иногда такого нагонит ... И никто его не трогает. Почему? Или у нас "оппозиция" - это когда обослуться по полной программе и последний выход начинать орать "караул, убивают из-за взглядов". Мозгов нет и совести, а не "взгляды".
Понасмотрелись телевизоров и по судам бегают все кому не лень. Интересно было бы послушать доводы данного персонажа относительно его моральных страданий от прочитанного вопроса.
Самое интересное, что историки и около историки, пишущие о блокаде, часто задаются таким же вопросом и приводят доводы за и против. Читая сведения о блокаде сам думаю о том, стоило ли сдать город или нет. Да и вопросы о нужно или не нужно касаются и не только блокады, но еще и многих и многих городов и военных операций. И далеко не надо ходить. Нужно ли было губить бойцов на невском пятаке? стоило ли сдаться бойцам 2 ударной в мясном бору? Кто знает, ответит. Кто не знает, промолчит.
Также получилось и вопросом Дождя. Ведь это было не утверждение. Не ужели теперь попытка узнать мнение является оскорбительной?
а и кстати,может и украинским ветеранам оскорбмться по поводу высказываний путина и его предположений о том,что без украинцев ссср одержал бы победу в войне.и всем по отдельности подать иск на 50 лярдов каждый.а если суд в деле ветеран против дождя вынесет решение в пользу ветерана,будет прецедент и можно нашим ветеранам посоветовать подать иск на путина)
может и политзаказ, НО... Если из здесь присутствующих кто-то есть из Питера, то каждый из этих людей будет готов плюнуть в рожу этим мразотинам из "Дождя". Они голодали долгих 872 дня, но ни у кого не возникало даже мысли в голове, что бы сдать город! Ленинград жил под звук метронома. Я не знаю, учат ли этому сейчас в школе и рассказывают весь ужас блокады, но в наше время подвиг людей выстоявших блокаду был действительно подвигом! Не надо здесь сейчас мешать историю с политикой, не надо лезть туда, где все уже написано и оформлено кровью, голодом и следами от осколков на левой стороне Невского проспекта... Пошли вон шавки! не сметь коверкать историю подвига нашего народа!
Я из Питера, и далек от псевдопатриотической истерии. Я патриот, но считаю, что надо разделять одно, от другого.
Финны остановились на рубеже своих границ, немцы замкнули кольцо с юга и востока. Не у тех, не у других не было прямой задачи захвата города, была задача блокады и уничтожение жителей голодом, артобстрелом и бомбардировками. Так что сам факт сдачи города противнику, который не планирует этот город захватывать очень странен.
Посмотрите, основные бои были на прорыве окружения южнее Ладоги.