У охотника с луком или яйца стальные и размером с кокос, или отсутствие мозга. Лоси по выносливости не слишком отстают от кабанов, а последние могут 50 метров пробежать на дикой скорости с пробитым сердцем.
Интересно, а чем охота, да ещё без огнестрела, а довольно-таки персонально, такую ненависть вызывает? Да и вообще забавно, как любители животных, так горазды пожелать окружающим всякие креативные и жестокие методы отправки на другой свет. Несколько напоминает как 500 лет назад, в заботе о душах людей, их вовсю пытали и сжигали церковники.
Может это будет огромных сюрпризом, но:
1) Популяцию лосей, волков, кабанов итп надо контролировать.
2) Охотники гораздо больше делают для природы чем средний обыватель, в том числе поставляя зимой корм, участвуя в поиско-спасательных операциях итд.
3) Лось в общем то в более выгодном положении- сравните массу лося и человека, обоняние итп. Гораздо вероятнее охотник с луком уйдёт домой без добычи, чем с добычей. Это не чиновник с автоматом в заповеднике у прикормленной точки.
4) Охотник с семьёй и друзьями съест добытое мясо гораздо вероятнее чем храбрый добытчик колбасы из супермаркета. Да и котлеты как бы не на деревьях растут, при этом у свиньи/коровы/овцы шанса на уход от человека вообще нет.
Хм, вы были на месте? Общались с стрелком? Среди моих знакомых охотников, почти все едят только то мясо что поймали. Так как в магазинном или гормоны, или кишечная палочка или ещё какая дрянь. Вот и охота ради пропитания.
Да и развлечение в виде соревнования кто лучше - человек или зверь, при этом на территории зверя, это вполне естественно. Человек такое же животное как и все, и если это не убийство ради убийства и фоточек для соцсетей, а мясо идёт в дело, то это не отличается от того что и так в лесу происходит.
Вы ведь не думаете о том, что если запретить охоту, то сначала будет резкий скачок популяции, потом они сожрут всю растительность, а потом дружно передохнут от голода зимой? А, попутно расплодившиеся стада будут чаще вылазить на дороги, и в населённые пункты, устраивать аварии и в панике атаковать людей. Так же увеличение количества добычи, вызовет рост популяции хищников, которые после последующего спада численности добычи, от голода или съедят остаток лосей итп, или так же полезут за едой поближе к людям. Попутно кушая кошечек, собачек, а иногда и людей.
Экология сложная штука, и в данный момент, там где официально разрешена охота, она разрешена не просто так.
Угу. Ветеринары стреляют в лося шприцом со снотворным чтобы перевезти его в безопасное место. Причём стрела никак не первая, иначе они бы к нему так просто не подошли.
на последней гифке лысого гоняет
Классные все , но на хрена еноту мешать стирать...???
У первой,вся задница,в грудь ушла))))
Еноты, они такие забавные!
Вот живут совы и не знаю, какие они офигительные питомцы))
На первой залип!
НУ ПОЧЕМУ?!!!ПОЧЕМУ!!!????почему они не выпали не первой гифке)))))))))
с такими каблуками уже даже стоять сложно))
меня только первая гифка интересовала
3-я с Низу гифка ОГОНЬ !!!!!!!
Если в походе у вас закончились чистые носки, не беда - отдайте еноту он постирает...
Больше половины, БАЯНы
Лося жалко.
У охотника с луком или яйца стальные и размером с кокос, или отсутствие мозга. Лоси по выносливости не слишком отстают от кабанов, а последние могут 50 метров пробежать на дикой скорости с пробитым сердцем.
совушка такая няшечка
залип на крольчихе)))
последняя просто неприлична!)
4-ая прикольно скопытилась)))
на последней чувак хорька дрочит?
Да, причем именно хорька, а не у хорька ))
Да пребудет с Теребонькой сила.
Надеюсь, что того ***ка, который в лося из лука стреляет, лось проткнул и на рога намотал. А заодно и оператора.
Интересно, а чем охота, да ещё без огнестрела, а довольно-таки персонально, такую ненависть вызывает? Да и вообще забавно, как любители животных, так горазды пожелать окружающим всякие креативные и жестокие методы отправки на другой свет. Несколько напоминает как 500 лет назад, в заботе о душах людей, их вовсю пытали и сжигали церковники.
Может это будет огромных сюрпризом, но:
1) Популяцию лосей, волков, кабанов итп надо контролировать.
2) Охотники гораздо больше делают для природы чем средний обыватель, в том числе поставляя зимой корм, участвуя в поиско-спасательных операциях итд.
3) Лось в общем то в более выгодном положении- сравните массу лося и человека, обоняние итп. Гораздо вероятнее охотник с луком уйдёт домой без добычи, чем с добычей. Это не чиновник с автоматом в заповеднике у прикормленной точки.
4) Охотник с семьёй и друзьями съест добытое мясо гораздо вероятнее чем храбрый добытчик колбасы из супермаркета. Да и котлеты как бы не на деревьях растут, при этом у свиньи/коровы/овцы шанса на уход от человека вообще нет.
Есть убийство животных ради пропитания. Оно было всегда и наверное никуда не денется. Есть убийство ради развлечения. Тут второй вариант.
Хм, вы были на месте? Общались с стрелком? Среди моих знакомых охотников, почти все едят только то мясо что поймали. Так как в магазинном или гормоны, или кишечная палочка или ещё какая дрянь. Вот и охота ради пропитания.
Да и развлечение в виде соревнования кто лучше - человек или зверь, при этом на территории зверя, это вполне естественно. Человек такое же животное как и все, и если это не убийство ради убийства и фоточек для соцсетей, а мясо идёт в дело, то это не отличается от того что и так в лесу происходит.
Вы ведь не думаете о том, что если запретить охоту, то сначала будет резкий скачок популяции, потом они сожрут всю растительность, а потом дружно передохнут от голода зимой? А, попутно расплодившиеся стада будут чаще вылазить на дороги, и в населённые пункты, устраивать аварии и в панике атаковать людей. Так же увеличение количества добычи, вызовет рост популяции хищников, которые после последующего спада численности добычи, от голода или съедят остаток лосей итп, или так же полезут за едой поближе к людям. Попутно кушая кошечек, собачек, а иногда и людей.
Экология сложная штука, и в данный момент, там где официально разрешена охота, она разрешена не просто так.
Спорить дальше не буду, своё мнение я озвучил.
Угу. Ветеринары стреляют в лося шприцом со снотворным чтобы перевезти его в безопасное место. Причём стрела никак не первая, иначе они бы к нему так просто не подошли.