15k
12 лет назад · 7 фото · 2113 просмотров · 31 комментарий
Метки: #Мистрали #вооружение
Мистраль - сильный и холодный северо-западный ветер, дующий иногда с Севенн на Средиземноморское побережье Франции.
Мистраль — разновидность доски для виндсерфинга.
Вертолётоносцы класса «Мистраль» — серия французских десантных вертолётоносцев.
Метки: #Мистрали #вооружение
По контракту Мистрали идут в комплектации: коробка+ходовая часть, особая фишка корабля-это поворотные гребные винты, с помощью которых корабль может заходить в порт без трала.
По поводу оснащения вооружением Российского производства натовских Мистралей проблем не возникнет если заранее были заложены закладные технологические отверстия в переборках корабля.
Личное мнение. На вертолетоносце имеет смысл размещать ударные вертолеты, к примеру ми-28 или ка-50. Полетная дальность 450-520 км, с птб 1100 км. Исходя из вооружения нашей версии Мистраля он рассчитан на действия вдоль береговой линии с минимальной поддержкой кораблей. Французский Мистраль может действовать только в составе большой группы кораблей, да и планировался он изначально, как корабль поддержки. Вот и получается, что наш Мистраль может подавлять теоретического противника на глубину 500 км от берега без особого прикрытия или прикрывать высадку наземных групп. Где его применять, пугать Грузию в черном Море? Можно конечно пугать большую часть Европы, но они врятли особо напугаются. Хотя можно запихнуть в Мистраль вертолеты поддержки и прикрывать флот от всякой мелочи. Можно конечно запихнуть грузовые вертолеты и осуществлять молниеносную доставку гуманитарной помощи или боеприпасов. А Вы как думаете, зачем еще мы можем использовать Мистрали?
Для Французов вообще деньги не пахнут, патриоты подождите, попытаюсь объяснить,
ЕС и США ввели санкции, так будьте тогда верны до конца, а то и как бы мы с Европой, но и деньги мы любим. Ладно там производители ТНП, авто, станков, космос, НО это же военный сегмент, как никак.
А то так получится, что будет у нас война с Китаем, Китай объявят агрессором, а французы будут спокойно поставлять Китаю вооружение, хотя чему я удивляюсь, Европа активно работала и с Гитлером и со Сталиным. Деньги не пахнут.
Недавно новость была радостная о том, что американцы против Мистралей для России и типа, страны Нато должны их перекупить. Видимо цена на Мистрали раздута так, что американцы отступились от затеи.
Кроме стоимости самих барж следует учесть и неустойку по договору.. а суммы там должны быть заоблачные :)
Отказ поставлять эти корыта и выплата неустойки - оптимальный для нас вариант. Избавились бы от этого говна и вложили бы деньги в отечественное кораблестроение.
Неустойка в случае отказа от поставок сравнима со стоимостью всего контракта. Так что Французы откажутся от поставок только в случае полной оплаты контракта им и полной оплаты неустойки нам. Надо быть очень принципиальным, чтобы такое финансировать.
Пост ниочем. Хотя бы потому, что приведены исключительно комплексы ПВО, так что не вооружат, а защитят. Реальное применение данных кораблей понимается пока что смутно, вероятно плавштаб...
Возникает один вопрос, а на кой хер нам этот гроб плавучий?
Насколько помню, основная ценность "Мистраля" - система управления. Пустой корпус никому не нужен. Ранее рассматривался корейский вариант, но США запретили сделку корейцам т.к там используются американские технологии, а без их разрешения корейцы продать не имеют права. У французов всё своё. США давили на Францию, требуя не продавать с системой управления, ведь её использует НАТО. Но французы проявили характер, да и копейка не лишняя.;)
вроде ведь не хотели их покупать
Никак не могу понять. У нас свое судостроительство не налажено раз мы отдаем заказы во Францию?
По данным Вики:
Экономия — см. бережливость (дальше ссылка)
Вопрос, давно ли в правительстве Страны берегут народные деньги ?
Вот так и рождаются легенды. Нету авианосцев и вертолетоносцев, а то, что было продали Японии. :) Может стоит проверить свои знания, прежде чем писать?
Понять не сложно, если вникнуть в вопрос. Что такое Мистраль и зачем он нужен. Современная АСУ. Переемка тех технологий и систем, разрабатывать которые самостоятельно достаточно долго. Обновление технологий кораблестроения(не зря 2 из 4-х кораблей будут строиться полностью в России).
Баржу(которой по сути является любой авианосец) построить несложно. Оптимизировать начинку - сложнее, опыта в этом маловато(подрастеряли), все проекты своих КБ не устраивали.
Политика и деньги! и поменьше здравого смысла.
У нас нет авианосцев. Есть Тяжелый Авианесущий Крейсер. В отличии от классических авианосцев на борту ТАКР есть противокорабельнын ракеты.
И ещё. Второй продали не в Японию, а в Китай. Причем не РФ, а Украина недостроенный, в качестве металлолома. А Китай его восстановил и приводит его в боеготовое состояние.
вот французы рукожопы
Российская 30мм пушка при меньшей гильзе и с в 2(два!) раза короче стволом
стреляет в 3 раза дальше французской 30мм
fuck yeah.jpg
Если ты богат и слаб, ты просто купишь то что не хватает, смотри пример Арабские Эмираты :)
Деньги решают, посмотрите сколько выделяют там молодым семьям, окончившим образование и т.д. и обязательно сравните :)
И это культурная столица :)
Балаболить есть смысл тем кто не может доказать, объяснить свою точку зрения, мне же просто легче посмотреть в профиле того с кем я переписываюсь и основываясь на этом писать.
Украина, а так-же бывшие страны СССР (на мой взгляд)не были и не будут способны жить без большого брата/сестры в лице России, достаточно посмотреть на глобальное производство в любой из отраслей.
Давайте сравним, пенсия в РФ и пенсия вне бывшего СССР, скажем в Америке/Израиле/Европе, только не нужно писать про Китай, мы же все смотрим где лучше и хотим жить как можно лучше, но не как можно хуже :)
По поводу мед. страхования, скажите сколько и как поможет вам государство в случае (не дай Бог) если у вас найдут рак на начальных стадиях, химо и прочие радости жизни вам дадут бесплатно и действительно будут лечить или вы будете собирать с миру по нитке/друзей/собственные ресурсы на лечение ?
Собственно это я и написал, разница в одном ОАЭ могут позволить себе потратить кучу на оружие и еще две кучи на соц. пакеты, РФ не может/хочет и делая выбор выбирает оружие, но не граждан.