У меня в дипломе было что-то вроде: "...например: (бла-бла-бла, здесь должен быть пример но этот бред никто никогда не прочитает, поэтому примера нет)".
И пара абзацев в разных местах на болгарском. Это реально никто не читает.
Еще в контрольной что-то про Смутное Время, "Борис Годунов" местами заменялось на "Борис Гребенщиков" или сокращалось до "БГ".
А где доказательства, собственно? Например, что данная работа была защищена на отлично? У нас в вузе читали, причем еще через антиплагиат прогоняли. К каждой запятой придирались, изверги:)
Зато через здравый смысл научника и рецензента не проскочит. Мой научный руководитель в свое время у меня запятые выверял и грамотность речи (помимо всего остального, разумеется). А рецензент проверил не только сам, но и всем своим аспирантам на проверку сунул, в результате чего рецензия занимала кучу страниц. В хороших вузах дипломников гоняют и в хвост, и в гриву...
Еще как читают! Я вот тоже решил умом блеснуть, ввернул фразу "фазоинверсный каскад, выполненный на квазикомплиментарной паре транзисторов с использованием триггера Шмидта в интегральном исполнении". Меня минут 40 мурыжили на сдаче с этим Шмидтом, издевались по-полной. Но 4 я все-таки получил ))
кстати , ещё одна байка из универа. Пацан в середине диплома написал одну строчку - "декан мудак". Вообщем препод открыл ровно на этой странице. Говорят паренёк доучивался в армии)))
Мое: "... скорость программирования ПЛИС выбирается исходя из скорости передвижения 5 маленьких гномиков, находящихся в полости сигнальных проводников". Это единственная фраза такого рода в дипломе. И я чуть не поседел, когда при защите из комиссии от одного старого и вредного профессора был задан вопрос: "И какова-же средняя скорость гномов?" :) Но все обошлось, свой заслуженный пятак я получил.
все зависит от дипломного руководителя. Мой диплом вычитывался до запятой. Другое дело когда студент за пол года дип.проектирования был у руководителя 1-2 раза и тогда он ему не интересен. Руководитель просто ставит допуск к защите при наличии сшитой и подписанной макулатуры, т.к. выпускающей кафедре нужен определенный % защищенных.
И то, что вы думаете, что вы кого то наепали, вставив в записку всякую муть, все ето хня.
Если бы выпускающие кафедры не дрожали за так называемый % успешно защитившихся(а он должен быть не <60% от общего числа студентов), то думаю с положительной защитой выходило бы минимум 1/4 от представленных.
Просто некоторые проучившись 4 или 6 лет до сих пор думают, что их оценки кому то нужны. Тут вопрос в другом, кого вы наепали, сделав такой диплом?
Диплом никто и никогда не читает! Недавно защитился, смотрели только раздаточник и в пол уха слушали что ты там болтаешь, мне даже двух минут языком почесать не дали "Тема раскрыта нормально, затронуты даже смежные темы не рассмотренные в работе, предлагаем писать научную статью... и т. п." обидно, однако, пол года на диплом потрачено (скачать по теме было абсолютно не откуда, так как она полностью основана на действующем законодательстве, им важен только список лит-ры, но защитился на отлично, а все все же обидно отчего то....
Странно, но ВСЕ мои курсовые и диплом читали и очень внимательно, мало того еще и последующим курсам читали перед тем как им самим предстояло писать курсовые и диплом... Я даже не представлю почему, моет из-за того что от меня ожидали качественную работу, вот и читали.... Ибо были в группе такие студенты, чьи работы пролистывали по диагонали, но такая хрень как туту и у них не пролезла бы.
Зря вы обижаетесь на преподавателей. Это для вас пол года работы, а многие преподаватели, постоянно слушая защиты студентов, могут отличить нормальную работу от списанного отстоя уже по тому, как студент заходит в аудиторию.
У нас на кафедре тоже была байка, типа, мол, у старшекурсников в дипломной была строчка "...для удобства примем Пи равным пяти..." и прокатывало))
У меня в дипломе было что-то вроде: "...например: (бла-бла-бла, здесь должен быть пример но этот бред никто никогда не прочитает, поэтому примера нет)".
И пара абзацев в разных местах на болгарском. Это реально никто не читает.
Еще в контрольной что-то про Смутное Время, "Борис Годунов" местами заменялось на "Борис Гребенщиков" или сокращалось до "БГ".
А где доказательства, собственно? Например, что данная работа была защищена на отлично? У нас в вузе читали, причем еще через антиплагиат прогоняли. К каждой запятой придирались, изверги:)
Ну уж через антиплагиат подобный шедевр проскочит точно)
Зато через здравый смысл научника и рецензента не проскочит. Мой научный руководитель в свое время у меня запятые выверял и грамотность речи (помимо всего остального, разумеется). А рецензент проверил не только сам, но и всем своим аспирантам на проверку сунул, в результате чего рецензия занимала кучу страниц. В хороших вузах дипломников гоняют и в хвост, и в гриву...
Заф.кафедры курсач показывал по деталям машин где написано было: т.к. курсовой проект никто не читает, шпонку принимаем деревянной
Не надо забывать о Законе Вселенского Западла...
ну судя по содержанию этот диплом из ПТУ...
Еще как читают! Я вот тоже решил умом блеснуть, ввернул фразу "фазоинверсный каскад, выполненный на квазикомплиментарной паре транзисторов с использованием триггера Шмидта в интегральном исполнении". Меня минут 40 мурыжили на сдаче с этим Шмидтом, издевались по-полной. Но 4 я все-таки получил ))
кстати , ещё одна байка из универа. Пацан в середине диплома написал одну строчку - "декан мудак". Вообщем препод открыл ровно на этой странице. Говорят паренёк доучивался в армии)))
Когда ангара не летит, это уже не смешно.
"т.к. дипломный проект никто не читает, анкерные болты принять деревянными"
Поскольку пояснительную записку никто не читает, то сердечник мы возьмём деревянный...
Мое: "... скорость программирования ПЛИС выбирается исходя из скорости передвижения 5 маленьких гномиков, находящихся в полости сигнальных проводников". Это единственная фраза такого рода в дипломе. И я чуть не поседел, когда при защите из комиссии от одного старого и вредного профессора был задан вопрос: "И какова-же средняя скорость гномов?" :) Но все обошлось, свой заслуженный пятак я получил.
Евлампий, *****лан.
рад за вас :)
все зависит от дипломного руководителя. Мой диплом вычитывался до запятой. Другое дело когда студент за пол года дип.проектирования был у руководителя 1-2 раза и тогда он ему не интересен. Руководитель просто ставит допуск к защите при наличии сшитой и подписанной макулатуры, т.к. выпускающей кафедре нужен определенный % защищенных.
И то, что вы думаете, что вы кого то наепали, вставив в записку всякую муть, все ето хня.
Если бы выпускающие кафедры не дрожали за так называемый % успешно защитившихся(а он должен быть не <60% от общего числа студентов), то думаю с положительной защитой выходило бы минимум 1/4 от представленных.
Просто некоторые проучившись 4 или 6 лет до сих пор думают, что их оценки кому то нужны. Тут вопрос в другом, кого вы наепали, сделав такой диплом?
сам так делал. А иногда когда курсовик не достигал нужного количества страниц - cntrl C, cntrl V и объем в 2 раза больше)))
главный враг образования - министерство образования...
Диплом никто и никогда не читает! Недавно защитился, смотрели только раздаточник и в пол уха слушали что ты там болтаешь, мне даже двух минут языком почесать не дали "Тема раскрыта нормально, затронуты даже смежные темы не рассмотренные в работе, предлагаем писать научную статью... и т. п." обидно, однако, пол года на диплом потрачено (скачать по теме было абсолютно не откуда, так как она полностью основана на действующем законодательстве, им важен только список лит-ры, но защитился на отлично, а все все же обидно отчего то....
Странно, но ВСЕ мои курсовые и диплом читали и очень внимательно, мало того еще и последующим курсам читали перед тем как им самим предстояло писать курсовые и диплом... Я даже не представлю почему, моет из-за того что от меня ожидали качественную работу, вот и читали.... Ибо были в группе такие студенты, чьи работы пролистывали по диагонали, но такая хрень как туту и у них не пролезла бы.
Зря вы обижаетесь на преподавателей. Это для вас пол года работы, а многие преподаватели, постоянно слушая защиты студентов, могут отличить нормальную работу от списанного отстоя уже по тому, как студент заходит в аудиторию.