Глаза - зеркало души ... что изменилось в душах за пару десятков лет?
Увидел вчера в магазине на полке с журналами две обложки разных журналов, они стояли рядом. Думаю многие сразу поймут, чем отличаются эти глаза. Не ставлю целью навязать кому то своё мнение, просто мне показалось, что в этих взглядах максимально красноречиво отражена разница времён: нашего, к которому мы ТАК бежали и так хотели получить, со всеми его "свободами" ... и того прошлого, от которого мы так хотели убежать и, которое так усердно пытались забыть.
Безусловно, наш современный мир даёт нам массу всего нового, в основном того, чего нам даже и не надо, но стал ли он от этого действительно лучше и чище... если в прошлом не нужно было ничего (ни косметики, ни украшений) чтобы ТАК выразить свою душу... ведь глаза - это зеркало души! :)
Глаза зеркала души... Это тема интересная я считаю требует изучения, как ментальность и психическое состояние отражается во взгляде. Есть понятие как бл**ский взгляд, почему никто не провел исследований и изысканий на эту тему. Все опять уперлось в финансирование.
В. Гафт - эпиграмма «Наталье Гундаревой»
Она играет на пределе,
Все сексуальности в кино.
А весь успех - в роскошном теле,
Доступном всем давным давно.
Тут ведь в чем суть, господа, глаза должны быть зеркалом души, но далеко не всегда им являются. Порой за совершенно ангельским взглядом скрывается самая продажная и жестокая сволочь, и наоборот - за глазами маньяка по-настоящему чистая душа.
О Сати, кстати, не так давно поменял мнение - да, на экране, в тех образах, к которым мы привыкли, она далеко не самая приятная личность, однако когда она сидит от тебя в шаге на коврике, без камер, толп стандартной публики, это совершенно иной, простой и открытый человек. В жизни и на экране разница - пропасть, а судим мы именно по тому, что видим.
Зачем же простой и открытый человек занимается лядством? А ну да, частенько шлюх заказывают ради "поговорить за жизнь", это профессиональное, расположить к себе клиента.
Вы бредите или смотрите в другой глаз
Сравнить 2 постановочных фото артистов и говорить про "глаза--зеркало души". Это "глаза" которые задуманы фотографом.
Дело в том, что тогда и сейчас фотографы разное задумывали.
Ваша фотка очень хорошо показывает, что даже с похожей задумкой может получится разный результат.
Я вижу типичный лубок, первая мысль после просмотра - именно, что "после фотосессии она снимает платок и одевает мини". На старой фотке я вижу не это.
Возможно, дело не в эпохе, а в таланте фотографа. Но как-то в ту эпоху получалось чаще.
Так разговор был о том, что невозможно найти "реальную душевность" в постановочных фото. Это 2 противоположные явления. А те фото, вам кажется более душевными лишь по тому, что просто вам так кажется.
Как пример, искусство. На картинах нарисовано одно, а каждый видет ту "глубину" и смысл, который заложен конкретно в нем. На вас влияет обычный стериотип, что были раньше добрее и т.д. Всегда были разные люди, все зависит от окружения. Рыбка думает, что весь мир вода, а крот что весь мир земля.
что изменилось?
продались с патрохами..
и чем больше показывают,таких шлюх ,как эталон,тем больше ТП и получаем
я бы не судил однозначно только по взгляду. у меня давний друг - отличный человек, добрый и отзывчивый, занимается благотворительностью бесплатно, имеет счастливую жену и троих детей. а в глаза посмотришь - глаза убийцы и палача.
Блин вы жопу с пальцем сравнили.Гундарева отличная актриса,а это неизвестно кто...
я бы так описала бы Правда-Ложь
Не перевариваю Казу Сазанову, ой то есть Сати Казанову! Блядская женщина!
слева-заведём детей?,справа-дай бабла за секс)))))
Кстати у Натальи Гундаревой,не было своих детей,но на экране -это актриса высшей пробы была.
слева - "до свадьбы нельзя".