17k
11 лет назад · 4 фото · 19866 просмотров · 173 комментария
Сколько лет назад появились украинцы.. (4 фото)
В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности и рассчитанная на выходцев из Украины.
Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Мы проследили, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашли именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...
На первом фото первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!
На втором фото выпуск уже 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют. И даже язык мало похож на современный украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев не верит, то сами могут залезть в тот архив, там этих номеров очень много, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.
На третьем фото номер за январь 1910 года. Тут написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.
На четвёртом фото уже всё иначе: номер за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз"
Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.
теперь понятно - оказывается украинский народ зародился в америке в 1893))
вот откуда суждение:
каждый украинец - обманутый русский, а каждый свидомый - предатель
На западной Украине,при и закарпатье и сейчас проживают русыны, русы, они никогда не отождествляли себя с русскими проживающими в России, это совершенно другой народ и сравнивать с галичанами или русскими вообще не корректно. Не большое кол-во также проживают на сербско-хорватской границе, их осталось не много но порядка 2 тысячь, как правило это пожилые люди "молодежь ассимилировалась", и по их рассказам их предки жили в западной Украине в карпатах, которые выехали в Сербию в середине 19 века, ...Из эмигрантской газеты, не сложно сделать определенный вывод из которого вытекает, что украинцы называли себя русынамы, или руськыми, через мягкий знак и с одним С, до, до 15-е октября 1914 года, где аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н." Из газет ясно, что русичи-украинцы называли русских МОСКАЛЯМИ, в этих газетах нет ни одного упоминания русского как такового одушевленного человека, которого можно сравнить с русским настоящего времени, следовательно рисичь или русын того времени это украинец настоящего времени, а вот москаль прошлого времени это русский настоящего времени. Россия или Росiя упоминается только к неодушевленным предметам, Теперь зная, когда появились украинцы, мы можем сделать вывод, что в это же время появились русские, которые были раньше москалями. :)
типа с юбилеем поздравить можно
очередная серия боевика "задружись с америкосом и просри свою страну не за хсобачий"...пусть валят...зачем кого-то уговаривать...идите в жопу такие братья....не русины они а продажные хохлы
Поищите в интернетах слова Ивана Франко "Меня кровно образили, назвав украинцем! А я русин!"
нож в спину хохлопитекам....
В догонку к сказанному Avaloncheg,хочу добавить,что нынешние Россияне кроме как Русскими и не могли никак называться,потому как они и были Русскими прибывшими с Кивской Руси,мы соответственно тоже были Русскими на то время (Киев).Кстати великий Русский богатырь Илья Муромец уроженец Киевской области,мощи его хранятся в пещере Киевской Лавры,великий Русский силач и борец Иван Поддубный уроженец Полтавской области и т.д.
тупой высер ватника. при чем причуды главреда этой газеты к украинскому народу? Я ж тебе не пишу что Русь Киевская и т.д.
Правильно! Киев - русский город
Киев- мать городов ... Правильно, русских, но никак не украинских. И вообще, руина 404, хорош курить укроп.
Больше всего бесят антиукраинские настроения у бурят, калмыков и прочих якутов, которые называют себя "россиянами". И не потому-что они якуты и россияне, а потому что живут в говне и гордятся тем, как Путлер их все глубже в это говно засовывает. Вата-ватой.
Не мучайся домыслами и догмами, а загляни в Историю. Только не в школьную - боже упаси! Летопись временных лет, саги вигингов (варягов - так их называли славяне), Византийские летописи, сказания хазар - татар по нынешнему...
Было много племён (народностей) восточных славян: кривичи (до сих пор в латвии русских называют криевас), древляне, вятичи, чалдоны и т.д.. В Киеве, который по легенде основали Кий, Щек, Хорив и Лыбедь, жили поляне. Синевус и Трувор - вассалы князя Рюрика описали Киев городом (гардом), то есть переведя с древнерусского - небольшое поселение обнесённое забором (гардом, откуда и пошло название город). Сам Рюрик Росс (Росс это был род из которого вышел сам Рюрик) правил сначала в Ладоге (теперь это Старая Ладога), затем построил крепость у истока реки Волхов около Кирилловского Селища (большого поселения). Лишь затем поселения на левом берегу Волхова объединили и обнесли валом и каменным забором - так и возник современный Великий Новгород. Киеву датировали 1500 лет лишь на основании найденной при раскопках части фундамента определённой с таким возрастом - что ж с таким же успехом можно было датировать и Старую Ладогу с находкой куска бревна такого же возраста! А вот то что Юрьевский храм древнейшая постройка (точнее перестройка) на территории бывшей Руси - это факт!
Теперь о происхождении названия Русь - есть несколько теорий на эту тему, но я придерживаюсь того что все они сыграли свою роль. На Северо- Западе много названий с корнями Русь, Рось взятых по цвету местных рек, берущих своё начало в торфяных болотах и содержащих много ионов железа, затем преобладающий цвет волос - русый, обилие росы и наконец название рода первого правителя - Росс. Добавлю что именно под Великим Новгородом Рюрик одержал победы над одним славянским князем, желавшим самому править - Вадимом Храбрым! После распада (распила как принято сейчас говорить) Русь распалась на отдельные удельные княжества, среди которых выделялось Новгородское Княжество - самое богатое и большое по территории, единственное княжество с республиканской формой правления - Вече, где избирались не только местные правители (посадские и тысяцкие), но и утверждался Князь. Боярская республика прекратила своё существование лишь в 15 веке при первом государе всея Руси Иване Васильевече Великом, причём большинство населения ратовало за Московского государя из - за желания боярской верхушки кинутся в объятия папской унии, то есть подчинится Москве чтобы сохранить веру! Окончательно Великий Новгород потерял привилегии при правлении другого Ивана Васильевича - Грозного 100 лет спустя...
Киев же во времена этих достойных государей был большой деревней с храмами, который переходил то к Туркам, то Крымским Татарам, а затем окончательно Польше! Я могу понять название нации Малороссия, Хохлы, Новороссия. Но вот Названия Украина не может объяснить никто, в первую очередь ни один Историк!
Для непонятливых объясню, во все времена было различие "руськими" и "русскими". Последнее фото это ярко демонстрирует, надпись "утеча російських військ", а не "руських військ". Ведь вы не так уж и давно превратились из Московии в Россию, и для что бы не писать в своей истории что находились сотни лет под татаро-монголами, решили просто украсть историю Киевской Руси, для чего и придумали "Россия", созвучное с "Русь". (11:25 216+)
Тора гой обокраденный небрат!
Если ты дашь себе труд ознакомится с русской историей (хотя бы в рамках школьной программы), то инфу про 200 лет татаро-монгольского ига найдёшь без всякого труда.
Тем самым Карамзин со товарищи какбе намекают, что ты ****aбoл.
Остальной бред про "украденную историю" - обычная украинская подлость, из той же серии когда слова "руський народ" исправляются на "украинский народ".
Вот и я о том же! Давайте вы не будете мне рассказывать историю моей страны, а я не буду вам вашу рассказывать.
Как бы тебе по-мягче ответить. До 1991 года у нас одна история.
А термин Киевская Русь появился в 19 веке для обозначения периода когда Киев был стольным городом. Потом стол (столица) переносилась много раз и окончательно закрепился в Москве. А Киев после монгольского нашествия окончательно потерял свое значение.
Перенос столицы государства из одного города в другой, не означает прекращение одного государства и образование другого.
Называть русских москалями, а страну Московией бред. Это не является самоназванием. И термин не мог появиться раньше переноса в нее столицы. Тем самым получается, что до 14 века русских вообще не существовало.
А два года назад все ржали, когда "С Киргизов начиналась жизнь на Земле". А потом была хохма про глобус Украины. А через пару лет Американцы начнут утверждать, что у них 10 000 летняя история!
Товарищи, а откуда же взялась Россия?
К середине IX века (согласно летописной хронологии в 862 году) на севере европейской России сложился союз восточно-славянских, финно-угорских и балтских племён, под властью династии Рюриковичей. В 882 году новгородский князь Олег захватил Киев, тем самым объединив под одной властью славянский север и юг и создав Древнерусское государство.[42] В результате успешных военных походов и дипломатических усилий киевских правителей в состав нового государства вошли земли всех восточнославянских, а также некоторых финно-угорских, балтских, тюркских племён. Параллельно шёл процесс славянской колонизации северо-востока Руси. Древняя Русь являлась крупнейшим государственным образованием Европы, боролась за доминирующее положение в Восточной Европе и Черноморском регионе с Византийской империей. При князе Владимире в 988 году Русь приняла христианство. Князь Ярослав Мудрый утвердил первый русский свод законов — Русскую Правду. В 1132 году после смерти киевского князя Мстислава Владимировича начался распад Древнерусского государства на ряд самостоятельных княжеств: Новгородская земля, Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Черниговское княжество, Рязанское княжество, Полоцкое княжество и другие. При этом Киев оставался объектом борьбы между наиболее сильными княжескими ветвями, а Киевская земля считалась коллективным владением Рюриковичей.
wikipedia.org/wiki/Россия
Сыновья Киевских князей основывали Москву и Новгород.С Киевской Лавры есть подземные ходы (вырытые вроде как монахами) во многие старые города России.Москва тогда называлась "Мокша" от одноименного названия реки,что в то время значило "мокрая".
Вообще странно, что Украина называет себя Украиной - чисто российско-имперское название. Украина - это Киевская РУСь. а живушие в ней ну никак не УКРАинцы, а скорее РУСаки, или РУСины, или РУСяинцы.
Есть мнение,что Монголо-Татарское иго это миф.Зайдите на YouTube и просто вбейте в поисковик "миф о монголо-татарском иге",будете удивлены.
Всё правильно, только не от польского, а от русского.
я не написал об иге, я написал о нападение на киев.
Так и я о том же.
1900 год - это еще 19 век, а не 20-й. Когда говорят "идет двенадцатый час" это значит что время 11 часов с минутами, но еще не 12 часов. Так и в годах, 1900-й - это 1899 с января по декабрь, но еще не 1900.
Это может быть истрактовано ими как "вынужденность" именовать себя русскими в связи с коньюнктурными сложностями, преодолев которые они, наконец, начиная с упомянутого номера, стали именовать себя "как надо".
Мы же знаем склонность украинских националистов искать виноватого и выкручиваться, уходить от ответственности - вот таким вот, предложенным нехитрым макаром они и выкрутятся, как и всегда. Ещё и русских обвинят в том, что угнетали их до такой степени, что аж в Америке не давали им называться украинцами...
Как ни крути, на чистую воду националистов вывести трудно - всегда найдётся способ выкрутиться.
Теория заблуждений → Исторические мифы Украины
слышал подобные теории, но к любой информации, всплывающей в последнее время, нужно относиться с осторожностью - не все то правда, что написана. это давно стоит понять и запомнить, в нынешний-то век информации. а россиянам и украинцам, не имеющим непосредственное отношение к событиям последнего года на Украине, по-хорошему надо заканчивать вражду хотя бы на просторах Интернета: все мы были одним народом когда-то, и обособление, кроме мнимых выгод, больше не принесет ничего полезного, скорее напротив.
Вот небольшая хронология образования городов Новороссии и Малороссии.
Царь Алексей Михайлович.
Харьков — русский город, основанный в 1630-е гг. Царь построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы.
Сумы так же был основан не позднее 1655 года. И здесь царь разрешил селиться беженцам-малороссам, которых убивали поляки.
Полтава в XVII веке была центром Малороссии, причем исключительно прорусски настроенной. За это предатель гетман Выговский, захватив город, продал его жителей в рабство крымским татарам.
Чернигов существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью.
Императрица Елизавета Петровна
Кировоград был основан в 1754 году. Назывался он Елисаветградом.
Императрица Екатерина II
Запорожье был основан в 1770 году и назывался Александровском.
Кривой Рог был основан в 1775 году.
Днепропетровск был основан в 1776 году и назывался Екатеринославом.
Мариуполь был основан в 1778 году. Императрица поселила там греков - переселенцев из Крыма.
Херсон был основан в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин.
Севастополь основан в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин.
Симферополь был основан в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением.
Николаев был основан в 1789 году. В это время князь Потёмкин строил там корабль "Святой Николай".
Одесса была основана в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.
Луганск был основан в 1795 году, когда императрица основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
Император Александр II
Донецк был основан в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке.
Итак, где же здесь деятельность властителей Украины? И где Украина была в это время? Ах, да, это все сделали украинцы – жители тогдашней Украины. Но они считали себя малороссами, потомки которых потом были насильственно «украинизированы». Тогда, причем здесь бандеровцы – жители территорий бывшей Австро-Венгрии и Польши? Никакого. Они вообще к Украине не имеют никакого отношения.
украинцы это читать не будут а если и прочтут то оценят все это как бредни ватников место того что бы хоть ради интереса попробовать разобраться в истории вот в чем вся их беда
Поясните пожалуйста, как Алексей Михайлович, родившийся в 1629 году в 1630 уже построил крепость?
читайте внимательно, Харьков основан в 1630, без крепости,а Царь крепость и харьковское воеводство в 1656......
Царь построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство.
Мне кажется что проект этот всё же Британский. Только джентльмены с их имперскими геополитическими амбициями могли придумать такой извращенный план ослабления Российской Империи.
так через две недели праздник однако! день самоопределния! ;)