24k
12 лет назад · 1 фото · 23895 просмотров · 706 комментариев
Легализация короткоствольного оружия в РФ
Метки: #Оружие #обсуждение
В нашей стране удручающие показатели криминогенной ситуации, самый высокий уровень убийств на душу населения на континенте.
<div>
</div><div>Поэтому мы, сторонники легализации ношения короткоствола, каждый раз возвращаемся именно к этой проблеме, а оппоненты ограничиваются дежурными заклинаниями о том, что надо сделать работу полиции и государства в целом лучше, будто бы когда-то это не пытались сделать.
</div><div>
</div><div>Да, в годы образцово работающих государственных институтов СССР уровень криминальных убийств был существенно ниже, чем в современной России, однако он все равно был существенно выше показателей других развитых стран, тех, где правовой режим оружия носил более открытый характер, в том числе и в США.
</div><div>
</div><div>Сейчас же ситуация совсем запущенная. Если в Штатах на данный момент в год фиксируется порядка 13 тысяч убийств в абсолютных показателях, то в России количество годовых жертв от преступных посягательств подскакивает, даже по официальным данным, до 36,7 тысяч человек. Это при том, что численность населения в России более чем в два раза ниже, чем в США, зато гражданского оружия на душу населения там почти в десять раз больше.
</div><div>
</div><div>Характерно, что лидером по уровню насильственной преступности в США является столичный округ, где наиболее суровое антиоружейное законодательство в штатах.
</div><div>
</div><div>В целом, по данным ФБР, 40% случаев массовых убийств в США фиксируется на рабочих местах, 29% в школах, 19% на улицах. Среднее время жизни подобного убийцы - 180 секунд. Полиция прибывает в среднем через 5 минут, т.е. больше, чем средняя продолжительность жизни после начала агрессии подобных преступников. Почти половина (49%) случаев массовых убийств прекращалась еще до приезда полиции, 43% такого насилия прекращалось силовыми способами.
</div><div>
</div><div>В целом граждане в США прекратили 16% массовых убийств, что, согласитесь, немало, особенно учитывая, где именно эти убийства всегда происходят. При этом ежегодно в результате массовых убийств в США погибает не более 70 человек, тогда как любые, даже самые скромные и враждебные оценки масштабов вооруженной самообороны в сотни и тысячи раз больше, не говоря уже об официальной статистике самообороны ФБР, которая также существенно превышает эти показатели.
</div><div>
</div><div>Кстати, подобные случаи происходят далеко не только в США. В целом гражданское население при помощи своего оружия прекращает не менее 20% террористических нападений на Израиль. Это не сложно перепроверить, самостоятельно проанализировав имеющуюся информацию о массиве террористических нападений на эту страну.
</div><div><br></div>
<div>
</div><div>Поэтому мы, сторонники легализации ношения короткоствола, каждый раз возвращаемся именно к этой проблеме, а оппоненты ограничиваются дежурными заклинаниями о том, что надо сделать работу полиции и государства в целом лучше, будто бы когда-то это не пытались сделать.
</div><div>
</div><div>Да, в годы образцово работающих государственных институтов СССР уровень криминальных убийств был существенно ниже, чем в современной России, однако он все равно был существенно выше показателей других развитых стран, тех, где правовой режим оружия носил более открытый характер, в том числе и в США.
</div><div>
</div><div>Сейчас же ситуация совсем запущенная. Если в Штатах на данный момент в год фиксируется порядка 13 тысяч убийств в абсолютных показателях, то в России количество годовых жертв от преступных посягательств подскакивает, даже по официальным данным, до 36,7 тысяч человек. Это при том, что численность населения в России более чем в два раза ниже, чем в США, зато гражданского оружия на душу населения там почти в десять раз больше.
</div><div>
</div><div>Характерно, что лидером по уровню насильственной преступности в США является столичный округ, где наиболее суровое антиоружейное законодательство в штатах.
</div><div>
</div><div>В целом, по данным ФБР, 40% случаев массовых убийств в США фиксируется на рабочих местах, 29% в школах, 19% на улицах. Среднее время жизни подобного убийцы - 180 секунд. Полиция прибывает в среднем через 5 минут, т.е. больше, чем средняя продолжительность жизни после начала агрессии подобных преступников. Почти половина (49%) случаев массовых убийств прекращалась еще до приезда полиции, 43% такого насилия прекращалось силовыми способами.
</div><div>
</div><div>В целом граждане в США прекратили 16% массовых убийств, что, согласитесь, немало, особенно учитывая, где именно эти убийства всегда происходят. При этом ежегодно в результате массовых убийств в США погибает не более 70 человек, тогда как любые, даже самые скромные и враждебные оценки масштабов вооруженной самообороны в сотни и тысячи раз больше, не говоря уже об официальной статистике самообороны ФБР, которая также существенно превышает эти показатели.
</div><div>
</div><div>Кстати, подобные случаи происходят далеко не только в США. В целом гражданское население при помощи своего оружия прекращает не менее 20% террористических нападений на Израиль. Это не сложно перепроверить, самостоятельно проанализировав имеющуюся информацию о массиве террористических нападений на эту страну.
</div><div><br></div>
Метки: #Оружие #обсуждение
и да, периодически живу в стране, в которой легалайз с конца 90-х - в Молдавии. Как разрешили стволы - так сразу спокойнее стало. И да, курите статистику по миру. Везде, где легализовали КС - преступность снижается, и наооборот.
И не надо говорить, что русские не готовы, все перестреляют друг-друга. Молдоване не перестреляли, и русские не перестреляют.
даже если и постреляют в начале друг-друга... так только те кто и без КС склонен к агрессии)) вот сделать так чтоб наркушник не смог получить разрешение- вот это и правда сложно, а то будет как сейчас с правами... денег дал и здоров, иди-получай...
в Техасе у каждого реднека дома арсенал) И ничего. А пьют они дай боже)
Я влюбился в пистолет, изображённый на стартовой. За ГШ - всегда хорошая оценка.
это не только, как мне кажется, хороший пистолет, но ещё и созданый не кем-то, а союзом величайших оружейников Шипунова Аркадия Георгиевича и Грязева Василяи Петровича. Их с нами уже нет, но их произведения оружейного искуства.. Я хочу быть обладателем этого. Противовоздушная пушка мне не по карману (хотя на балконе она бы прекрасно смотрелась), так хоть пистоль, столь красивый!
На фото не ГШ-18, а пневмат mp-655k.
ГШ-18 крайне недоработаный пистолет, с капризной системой запирания. Мало кто сейчас использует поворот ствола. Так же дико хренов ПЯ - пистолет Ярыгина, и современные Вайкал 442. Делают все из хренового металла. Максимум 5-6 тыщ выстрелов.
А по теме - я за легалайз!
Полностью поддерживаю легализацию короткоствола, если будет принят ряд мер по предотвращению получения разрешение различными индивидами с отклонениями и + обязательное оборудованное место хранения оружия. Так как подобная законодательная мера, уже психологически способна уменьшить процент преступлений.
Для совершения каких то заранее спланированых или впрниципе по типу своему тяжких преступлений которые происходят с применение оружия этот закон помочь не сможет, так как люди и сейчас различными способами достают оружие и идут на эти приступления, а вот различная шушера конечно ели она обладает хоть каким то количеством мозга и инстинктом самосохранения, и сможет осознать что им может быть оказано сопротивление да еще и с оружием лишний раз подумает идя на подобный шаг.
Против.
Немотивированное нападение на меня человеком, вооруженным огнестрелом , считаю маловероятным. В остальном государство разрешает приобретать и применять для самозащиты травматы-короткострелы (улица) и охотничий огнестрел (жилище). И то - сколько сообщений о применении травматов в качестве средств нападения, причём с летальным исходом.
Второе, у самого адекватного человека может быть очень неадекватная родня или близкие люди. Мне вообще не улыбается, чтобы какой-нибудь обиженный на математичку малолетний придурок сопрет у отца и принесет в школу боевой короткострел с целью пострелять/самоутвердиться.
Третье, если Вам нравится оружие (действительно нравится) вы всегда найдете возможность реализовать свое желание - идите на работу в силовые, охотничьи организации, оружейные предприятия, охотничьи магазины, тиры, стрелковые клубы. Купите "воздушку" наконец. Правда - купите "воздушку" и попробуйте добиться хотя бы средних результатов в стрельбе (и законно, и своему желанию потрафите и недорого). Зарабатывайте авторитет у людей "в теме", коллекционируйте - всё у Вас будет.
... Если у Вас просто желание покрасоваться с пистолетом в руке перед народом или тупо получить власть над кем-то с помощью оружия - идите нафик, Вы - идиот.
страх перед оружием является символом слабоумия и интиллектуальной отсталости- Зигмунд Фрейд. Дай бог тебе из травмата в рожу пальнут, он ни как не идентифицируется, тогда может поумнеешь
Давайте лучше гранаты легализуем...причем только оборонительные...для обороны... хе хе и не надо будет никого сажать за превышение пределов...ну вы поняли...надеюсь)))
Костя ты идиот(в греческом понимании данного термина)...ну реально больше тебе и ответить нечего
Сначала нужно разобраться с пределами необходимой самообороны. Потому как сейчас, если ты гопнику с ножом ненароком свернёшь голову, то сам ещё срок мотать будешь!
Ребятки, до войны( на украине) я тоже хотел пестик...прошло время... Теперь я хочу закона!!!
Рэвольвер, лишь на мгновенье превозносит вашу сущность над окружающими, а дальше всё ровно!!! Большинство ваших рэвольверов оплавится о ваши кости если вы продолжите ориентироваться на вашингтон...
Далеко ходить не надо, посмотрите хотя бы стопхам, там многие стараются нанести увечья активистам, а если у них будет оружие!!!
Любая дорожная ситуация может превратится в маленькую войну на дороге.
Криминогенная ситуация в стране? Когда легализуют оружие, первые его купят сами криминальные элементы и все равно не получится отбиться имея один ствол против нескольких, только тут можно будет с большей вероятностью вместо травмпункта в морг проскочить...
У криминальных элементов как вы выразились, стоволов и так достаточно, и думаю что у них не только корткоствол имеется.
Если легализуют стволы, то помимо него надо будет купить ещё "броник", каску и ездить в танке. Я против легализации.
Однозначно за оружие чтобы уровнять шансы всех людей в государстве. Но и однозначно надо ввести предельно строгую ответственность за его использование по назначению, и курсы по его применениюю. Чтобы никакое пьяное быдло с сорванным шифером в субботу вечером не могло коснуться прав моей семьи когда мы возвращаемся домой. Пусть всякая шушара знает, что может получить прямой ответ на свои действия. Люди все равны,но то есть индивиды, которые считают что они ровнее, а оружие сбалансирует шансы как ни крути.
а если пьяное быдло будет реально защищаться от трезвого нападающего, что тогда?
А вы умеете пользоваться оружием настолько, чтобы умело противостоять нападающему и самому не стать жертвой своего же ствола? Ручаетесь за адекватную оценку угрозы? Если да, то можете вы сказать тоже самое о своих знакомых, которые желают получить в руки оружие?
Если у нас легализуют огнестрел, я обязательно найду один, потерянный каким-нибудь пьяным долбайопом... И второму пьяному долбайопу попавшемуся на пути уже будет, чем ответить. Мораль - не будьте долбайопами и тогда никакого оружия надо не будет....
А мне все эти аргументы (div-div-div) пофиг.
Я просто хочу пестик, а лучше автоматик, а ещё лучше сразу два.
И танк.
Да!
Пока у нас не будет нормальных судов, равенства всех перед законом, некоррумпированых правоохранительных органов, ни о каком оружии не должно быть и речи.
Культура применения и обращения с оружием давно утеряна 100 лет назад, нефиг на Техас облизываться. Если сейчас разборки, скажем, в пробках на дорогах заканчиваются сломаными носами, то после разрешения приток клиентов в морги и тюрьмы возрастет в десятки раз.
Народ у нас вспыльчивый, контролировать себя разучился, а суды покрывают своих..будет ад, и отток нормальных людей из страны.
"Аргументы" типа "народ сразу перестреляет друг друга" из области безапелляционных суждений, к чему все эти огульные обвинения своих же сограждан? Много ли охотников в сводках бытовых происшествий с неправомерным применениям оружия? Безответственный муд*к и отверткой дел натворит. Вооруженный преступник априори имеет преимущество перед законопослушным гражданином. По мне так скорее всего чинуши тупо ссат перед своим народом.
В чем то вы правы. Но полночтью не соглашусь, так как в нашей стране отсутствует культура обращения с оружием, многие не знают с какой стороны пули вылетают, а с какой вставляются. Оружие должно порождать ответственность и самоконтроль. А у нас же, к сожалению, для многих "ствол" способ повысить самомнение. Сколько народу за травматы хватается по малейшей обиде. Так что лично мое мнение - РАНО разрешать.
Идиоты хватаются за любое оружие, т.к. не ожидают адекватного сопротивления, потому что законопослушные граждане заведомо не вооружены. Будь реальная угроза нарваться на "ответный огонь", у подавляющего большинсва запал сразу скиснет. И пока судят за самооборону строже, чем за нападение, - все бессмысленно.
А чем вас не устраивает травмат и гладкоствол? Все разрешено- пожалуйста. Я намеренно не получаю разрешение на нарезной карабин, потому что он на йух не нужен. Из окна по кеннеди палить? А с пистолета вообще-то не просто стрелять на дальнюю дистанцию (недавно начал заниматься практической стрельбой). прицельная дальность метров до 30 и то если стрелять умеешь, а пуля летит километр(может нацеплять лишних зевак в легкую). А с 10 метров и с травмата можно уложить любого недоброжелателя даже если у него будет нарезной при условии, что ты обращаешься с оружием лучше и быстрее него, а еще лучше с дробовика.
"Законопослушный гражданин" еще не означает "адекватный гражданин". Виде, когда обычный, нормальный человек получал заветный травмат и менялся на глазах. Не то что бы он стал плохим, но мировоззрение и поведение менялись. У него появилось ощущение, что ему теперь все по плечу. А это, зачастую, опасный самообман. При том, что в армии он не служил, не охотник, а макарыч единственное, что он держал в руках "бабахающее". Вот и со многими так может произойти. Без должной подготовки оружие опаснее для владельца, а не для нападающего. А то будет как в анекдоте "Спили мушку..."
Никогда у нас не введут разрешение на ношение огнестрела. У нас тогда всех чурок моментом перестреляют, а потом вовку свергнут сразу и всю его пи.здабратию.
На Украине без оружия всё устроили. Вам для храбрости 1 кг металла не хватает? БЛА-БЛА-БЛА только и слышно.
Оружие у нас не под запретом. Читайте закон об оружии.
Я и не говорил, что мне нужно оружие. С чего вы взяли?
И пускай. Это продлится несколько месяцев.
Да, количество преступлений снизится... через год. Но перед этим число преступлений взлетит до небес: везде, где люди ограничивались кулаками и ножами, в ход пойдут пистолеты.
Лично я за равенство (все чурки и бандиты всё равно уже вооружены), но с нашими законами, когда нападающему нельзя лишний раз по морде дать - превышение самообороны, и с обществом, наполовину состоящим из быдла с уголовными повадками, оружие будет очень опасным введением.
Можно разрешить короткоствол на тех же условиях, что и длинноствольное нарезное - после 5 лет владения гладкоствольным, или например, через 3-5 лет владения длинноствольным нарезным. У человека с 5-10 летним стажем обращения с оружием мозгов на крупицу больше, чем у вчерашнего школьника, дорвавшегося до пушек.
Кто имеет огнестрел, тот вне закона. Полиция должна работать. Проблема не в отсутствии оружия у всех, проблема в коррупции полиции. Полиция должна отслеживать такие вещи.
Огнестрел достать не проблема ВООБЩЕ. Проблема в том, что "достают" его в подавляющем большинстве именно преспуники. Обычные люди не связываются.
Ага ща! Думаете так все просто будет. Если разрешат. Сперва набо будет лицензию на гладкоствол получить а через ПЯТЬ лет уже можно будет нарезное и короткоствол в том числе. У нас мля травматми-то пользоваться не умеют, а вы хотите оружие в руки дуракам дать! Как вы думате сколько человек его купят для самообороны? А сколько "чисто пострелять"?
Конечно вы скажите мол, на каждого нападающего с пистолетом может быть обороняющийся с пистолетом, а сколько окружающих может пострадать во время огневого контакта? Ни кто из вас об этом не думает.Вы просто ХОТИТЕ ВАЛЫНУ!! Но кто из ВАС захочет ОТВЕЧАТЬ за ее использование , и сможете ли вы ей в обще воспользоваться, или подарите преступникам еще один ствол, с которым можно будет творить все что угодно, а всех собак повесят на вас!
Я сам владелец оружия не один год,и знаю что говорю.
Классно написано.
Тут просто вякают люди, которые боевиков насмотрелись. В тоже Америке нужна лицензия. И даётся она далеко не каждому.
Половина (думаю дже 90%), что хочет купить оружие не представляет на сколько это тяжело его носить, ухаживать за ним. Его нельзя бросить в тумбочку офиса своего. Его надо хранить правильно, разряженным. Пистолет весит не мало. Он не мобилка в кармане.
Также желательно ходить и стрелять в тире, чтобы уметь обращаться с оружием и во время самозащиты не застрелить себя. Не во дворе, а в тире. Не в гараже, а в тире. А это денег стоит.
Так что разрешат если, то всё равно мало кто купит. А купят бандиты. Легально.
Сейчас поймала полиция чувака с агнестрелом, хопа и статья, значит бандит. А если всем можно...
Ну блин, капец!
Оказывается владение пистолетом это такие прям представимые заботы и хлопоты, что прям финиш.
Тут у каждого второго, не считая каждого первого семья/дети/машины/дед-паралитик... но никто из них не представляет себе, какой это сотонинский труд и хтоническая отвественность - держать дома в сейфе килограммовый кусок железа, да раз в год его промазывать маслом.
Ога, гордый пистолетоносец обязан быть прошаренным энд отвественным спецназером-юристом, завсегдатаем тира (с настрелом over100500 патронов в месяц) и с пятью успешно закрытыми уголовными делами за плечами, а иначе несчитово.
То, что подавляющее большинство желающих купить пушку, просто тупо желают раз в полгода в лесу по консервным банкам стрелять, не не слышал...
P.S. Если чо, я вырос в семье, где четыре охотничьих ружья в платяном шкафу хранились в железном ящике (aka сейф), правила обращения с ним усвоил за пару 20-минутных лекций и никаких проблем со стреляющими штуками сроду не имел.
Отвественность, ёпт...
Раз ребенок, два ребенок...