Зачем менять фазы газораспределения (12 фото)
Метки: #газораспределение #фаза
Качество работы двигателя — его КПД, мощность, крутящий момент и экономичность зависят от многих факторов, в том числе и от фаз газораспределения, то есть от своевременности открытия и закрытия впускных и выпускных клапанов.
В обычном четырёхтактном двигателе внутреннего сгорания клапаны приводятся в действие кулачками распределительного вала. Профиль этих кулачков определяет момент и продолжительность открытия (то есть ширину фаз), а также величину хода клапанов.
В большинстве современных двигателей фазы меняться не могут. И работа таких двигателей не отличается высокой эффективностью. Дело в том, что характер поведения газов (горючей смеси и выхлопа) в цилиндре, а также во впускном и выпускном трактах меняется в зависимости от режимов работы двигателя. Постоянно изменяется скорость течения, возникают различного рода колебания упругой газовой среды, которые приводят к полезным резонансным или, наоборот, паразитным застойным явлениям. Из-за этого скорость и эффективность наполнения цилиндров при различных режимах работы двигателя неодинаковы.
Так, например, для работы на холостом ходу уместны узкие фазы газораспределения с поздним открытием и ранним закрытием клапанов без перекрытия фаз (время, когда впускной и выпускной клапаны открыты одновременно). Почему? Потому что так удаётся исключить заброс выхлопных газов во впускной коллектор и выброс части горючей смеси в выхлопную трубу.
При работе на максимальной мощности ситуация сильно меняется. С повышением оборотов время открытия клапанов закономерно сокращается, но для обеспечения высоких крутящего момента и мощности через цилиндры необходимо прогнать куда больший объём газов, нежели на холостом ходу. Как решить столь непростую задачу? Открывать клапаны чуть раньше и увеличивать продолжительность их открытия, иными словами, сделать фазы максимально широкими. При этом для лучшей продувки цилиндров фазу перекрытия обычно делают тем шире, чем выше обороты.
Так что при разработке и доводке двигателей конструкторам приходится увязывать ряд взаимоисключающих требований и идти на сложные компромиссы. Посудите сами. С одними и теми же фиксированными фазами двигатель должен обладать неплохой тягой на низких и средних оборотах, приемлемой мощностью — на высоких. И плюс ко всему устойчиво работать на холостом ходу, быть максимально экономичным и экологичным. Вот так задачка!
Но конструкторы такие задачи уже давно щёлкают как семечки и способны при помощи сдвига и изменения ширины фаз газораспределения менять характеристики двигателя до неузнаваемости. Поднять момент? Пожалуйста. Повысить мощность? Не вопрос. Снизить расход? Не проблема. Правда, подчас получается так, что при улучшении одних показателей приходится жертвовать другими.
А что если научить газораспределительный механизм подстраиваться под различные режимы работы двигателя? Запросто. Благо способов для этого придумана масса. Один из них — применение фазовращателя — специальной муфты, которая способна под действием управляющей электроники и гидравлики поворачивать распределительный вал на определённый угол относительно его первоначального положения. Наиболее часто такая система устанавливается на впуске. С повышением оборотов муфта проворачивает вал по ходу вращения, что ведёт за собой более раннее открытие впускных клапанов и как следствие — лучшее наполнение цилиндров на высоких оборотах.
о неуёмные инженеры не остановились на этом и разработали ряд систем, способных не только двигать фазы, но и расширять или сужать их. В зависимости от конструкции это может достигаться несколькими способами. Например, в тойотовской системе VVTL-i после достижении определённых оборотов (6000 об/мин) вместо обычного кулачка в работу начинает вступать дополнительный — с изменённым профилем. Профиль этого кулачка задаёт иной закон движения клапана, более широкие фазы и, кстати, обеспечивает больший ход. При раскрутке коленчатого вала до максимальных оборотов (около 8500 об/мин) на частоте вращения в 6000—6500 об/мин у двигателя словно открывается второе дыхание, которое способно придать автомобилю резкий и мощный подхват при ускорении.
Изменять момент и продолжительность открытия — это замечательно. А что если попробовать изменять высоту подъёма? Ведь такой подход позволяет избавиться от дроссельной заслонки и переложить процесс управления режимами работы двигателем на газораспределительный механизм (ГРМ).
Чем вредна заслонка? Она ухудшает наполнение цилиндров на низких и средних оборотах. Ведь во впускном тракте под прикрытым дросселем при работе двигателя создаётся сильное разрежение. К чему оно приводит? К большой инертности разреженной газовой среды (топливовоздушной смеси), ухудшению качества наполнения цилиндра свежим зарядом, снижению отдачи и уменьшению скорости отклика на нажатие педали газа.
Поэтому идеальным вариантом было бы открывать впускной клапан только на время, необходимое для достижения нужного наполнения цилиндра горючей смесью. Ответ инженеров — механическая система управления подъёмом впускных клапанов. В таких системах высота подъёма и, соответственно, продолжительность фазы впуска изменяются в зависимости от нажатия на педаль газа. По разным данным, экономия от применения системы бездроссельного управления может составлять от 8% до 15%, прирост мощности и момента в пределах 5—15 %. Но и это не последний рубеж.
Несмотря на то что количество и размеры клапанов приблизились к максимально возможным, эффективность наполнения и очищения цилиндров можно сделать ещё выше. За счёт чего? За счёт скорости открытия клапанов. Правда, механический привод здесь сдаёт позиции электромагнитному.
В чём ещё плюс электромагнитного привода? В том, что закон (ускорение в каждый момент времени) подъёма клапана можно довести до идеала, а продолжительность открытия клапанов позволяется менять в очень широких пределах. Электроника согласно прописанной программе время от времени ненужные клапаны может не открывать, а цилиндры отключать вовсе. Зачем? В целях экономии, например, на холостом ходу, при движении в установившемся режиме или при торможении двигателем. Да что режимы — прямо во время работы электромагнитный ГРМ способен превратить обычный четырёхтактный мотор в шеститактный. Интересно, скоро ли появятся такие системы на конвейере?
Пожалуй, дальнейшее увеличение эффективности работы мотора за счёт ГРМ уже невозможно. Выжать ещё больше мощности и момента с того же объёма при меньшем расходе можно будет только с применением иных средств. Например, комбинированного наддува или конструкций, изменяющих степень сжатия, других видов топлива. Но это — уже совсем другой разговор.
Метки: #газораспределение #фаза
Давай теперь квантово-механические и квантово-полевые системы и законы их движения для разнообразия... =)
Вашу ж мать, а! Такая лютая тема, а просмотров ни о чем, плюсов почти нет.
да мало кому это интересно, ну ты, я и еще десяток.
про MIVEC ни слова, а ведь тоже довольно надежная и зарекомендовавшая система
как все сложно...
Ниасилил...(((
К чему этот пост? Обо всём этом я читал уже лет 15 назад.
Если хочешь мощности - покупай авто с большим объёмом. ИМХО там и коробка и валы и тяги на эти моменты заточены. А такой "тюнинг" - больше от незнания и от нечего делать. ;)
К тому же, если для России, то там больше полный привод и дорожный просвет решают, чем мощность двигателя. Гонять-то негде
VTEC
причем просто, не двухфазный или интеллектуальный, старый добрый, который включался на 5000, а если еще втекконтроллер, вообще хорошо
практически всё так, только КПД не сильно возрастает, ибо энергия воспроизводимая двигателем тратится на энергию для изменения самих фаз, часто это не мало.
проблема с дросселями (разряжением во впуске) решается установкой дросселя на каждый цилиндр, или различными ресиверами, или циклом миллера как у новой мазды, при этом никаких ухищрений на изменение фаз не требуется в принципе.
Так же проблема с разрежением во впуске или недостатком воздуха на низких оборотах решается - уменьшением количества клапанов. При наличии маленькой турбины работающей на низах изменение фаз уходит на второй план. При этом КПД у такого двигателя будет больше чем при наличии ввти и подобных сложных систем.
Все эти системы были придуманы для людей, которые покупают двигатель настроенный не под определённый стиль езды. Для гонок всяких эти системы не имеют смысла, ибо мотор на максимуме всегда, в одной какой-то настроенной фазе.
Познавательно.Доступно.Но уже по надежности минус.Кто не знал--пидарасия и Африка--в одной зоне автомобильных концернов.И тут рулят простые надежные двигуны(владельцы TSI TFSI порше-волксвагенов-ауди--мимо)
И конечно-же надёжность ничуть не пострадала, от таких очень необходимых и продуманных апгрейдов! :)
не пострадала. есть статистика поломок и рейтинг надёжности. эти системы отличались невысокой надёжностью только на заре своего появления.
Надёжность современных моторов низкая из-за специально рассчитанного конструкторами порога прочности. Главное правило теперь рентабельность, а не долговечность.
Во всяком случае у Хонды точно не пострадало. Знаю на собственном опыте
ну вот тойотовская vvt-i с муфтой в принципе достаточно надёжная система, на гражданку пришла в 91 году на 1.6 мотор, эти моторы по сей день ездят в рашке. проблема точно что масло надо хорошее в эти моторы. сама же муфта выходит из строя не часто, обычно зимой, лет на 5 точно хватает (100 тыщ км) цена её новой 4500 (по курсу 30р $)