Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет.
0
Учение Ошо можно представить в виде хаотичной мозаики, сложенной из элементов буддизма, йоги, даосизма, греческой философии, суфизма, европейской психологии, тибетских традиций, христианства, дзэн, тантризма и многих других духовных течений, переплетенных с его собственными взглядами. Сам Ошо говорил, что у него нет системы, потому что системы изначально мертвы, а живые течения постоянно претерпевают изменения и совершенствуются.
В этом, наверное, и главное преимущество его учения – оно не даёт готовых быстрых ответов на все вопросы, а лишь предоставляет богатую основу, которая изначально даёт хороший старт для поиска своего пути и формирования собственных умозаключений.
На протяжении жизни у Ошо были разные имена. Это вполне свойственно традициям Индии и передавало суть его духовной деятельности. Имя, которое он получил при рождении – Чандра Мохан Джеин. Позже его стали называть Раджниш – прозвищем детства. В 60-е годы его стали называть Ачарья («духовный учитель») Раджниш, а в 70-80-е годы – Бхагван Шри Раджниш или просто Бхагван («просветлённый»). Именем Ошо он называл себя только в последний год своей жизни (1989-1990). В дзэн-буддизме «Ошо» — это титул, который дословно переводится как «монах» или «учитель». Так в истории он и остался Ошо, и именно под этим именем публикуются сегодня все его работы.
0
10 лучших советов от Ошо:
Люди принимают всё так серьезно, что это становится обузой для них. Учитесь больше смеяться. По мне, смех так же свят, как и молитва.
Каждое действие ведет к незамедлительному результату. Будьте внимательны и наблюдайте. Зрелый человек — тот, кто нашел себя, кто определил, что для него правильно и неправильно, хорошо и плохо. Он это сделал сам, поэтому у него есть огромное преимущество перед теми, кто не имеет своего мнения.
Все мы уникальны. Никто не вправе указывать, что есть правильно, а что неправильно. Жизнь — эксперимент, в ходе которого мы определяем эти изменчивые понятия каждый день. Порой, возможно, вы сделаете что-то неправильно, но именно благодаря этому вы извлечёте огромную пользу.
Случаются моменты, когда Бог приходит и стучится в вашу дверь. Это может произойти одним из миллиона способов – через женщину, мужчину, ребёнка,
любовь, цветок, закат или рассвет… Будьте открытыми, чтобы услышать это.
Стремление быть необычным — самое обычное желание. А вот расслабиться и быть обычным — действительно необычно.
Жизнь — это череда загадок и тайн. Её нельзя предвидеть или предсказать. Но всегда есть люди, которых устроила бы жизнь без тайн – вместе с ними ушли бы страх, сомнения и тревоги.
Для начала услышьте себя самого. Научитесь получать удовольствие от компании самого себя. Станьте настолько счастливым, что вас больше не будет беспокоить, придет к вам кто-то или нет. Вы уже полны. Вы не ждете с трепетом, постучит ли кто-то в вашу дверь. Вы уже дома. Если кто-то придет – прекрасно. Нет – тоже хорошо. Только с таким отношением можно начинать отношения.
Если ты богат, не думай об этом, если ты беден — не принимай свою бедность всерьез. Если ты способен жить в мире, помня о том, что мир — это только спектакль, ты будешь свободным, тебя не коснутся страдания. Страдания происходят только от серьезного отношения к жизни. Начни относиться к жизни как к игре, радуйся ей.
Смелость — это движение в неизвестное, несмотря на все страхи. Смелость — это не отсутствие страха. Бесстрашие случается, когда вы становитесь все смелее и смелее. Но в самом начале разница между трусом и смельчаком не так уж велика. Единственное различие – в том, что трус слушает свои страхи и следует им, а смельчак оставляет их в стороне и движется дальше.
Вы меняетесь каждый момент. Вы подобны реке. Сегодня она течет в одном направлении и климате. Завтра — в другом. Я ни разу не видел одного и того же лица дважды. Всё меняется. Ничего не стоит на месте. Но для того, чтобы это видеть, нужны очень проницательные глаза. Иначе опускается пыль, и все становится старым; кажется, что все уже было.
Слушайте сознательнее. Пробудите себя.
Когда чувствуете, что все надоедает, пните себя как следует. Себя, а не другого.
Откройте глаза. Пробудитесь. Слушайте снова.
Грех-это когда вы не радуетесь жизни?Интересно.А вот гражданину Чикатилло для того,чтобы ощутить радость жизни нужно было убивать и насиловать детей.А алкашам и наркоманам для того,чтобы радоваться жизни нужен героин и водка.А кому-то,чтобы радоваться жизни нужно тра..хать все подряд,гулять от жены.И когда семья развалится и жена будет справедливо возмущена,сказать ей-"что ты,дорогая,это же не грех,мне же так это радостно в жизни от этого,так что не занимайся ерундой,дорогая...."
Короче смысл в жизни-делай,что тебе хочется,да?;)Теперь представьте,если так будет...;) Народ,вы хоть прежде,чем плюсовать какой-нибудь БРЕД только потому,что этот бред красиво звучит,его завернули в красивые слова-разберитесь и вникните в смысл-а может это херня какая-то.Кстати,это гражданин Ошо,сектант на основе индуизма,любил наркотики(и тяжелые тоже),любил оргии(даже однополые) и умер от СПИДа.Хотя все это вполне укладывается в его философию-делай то,что тебе хочется.Вот вам и вся философия.Так что думайте,прежде чем плюсовать че не попадя.
Но ведь есть много людей,которые без удовольствия не представляют радости жизни(кстати Ошо и был таким;) ) .Да и кстати,тот же чикатилло говорил,что после первого убийства не было у него больше в жизни радости,пока не совершал еще одно убийство.Ничего ему не мило было и не радовало,кроме этого;) У меня много товарищей-чистые гедонисты.Они абсолютно не мыслят радости жизни без физических удовольствий.(если не знаете-посмотрите в инете,что такое гедонизм).Так что не говорите.У многих людей радость жизни,к сожалению зависит от удовольствия.И сам Ошо был таким.По этому и любил героинчиком побаловаться,и оргии устроить,с обеими поалми;)
Ну вот ты сказал то=же самое,что и я..А радоваться и получать удовольствие-абсолютно не одно и то-же,я же не спорю.Просто хочу сказать,что есть люди,которые не могут радоваться,не получив определенного удовольствия.Кто-то может,да,а кто-то не может без удовольствия.А если это удавольсвие окажется ужасным для остальных?Вот по этому и не верно его утверждение.
Зачет
Грех-это когда вы не радуетесь жизни?Интересно.А вот гражданину Чикатилло для того,чтобы ощутить радость жизни нужно было убивать и насиловать детей.А алкашам и наркоманам для того,чтобы радоваться жизни нужен героин и водка.А кому-то,чтобы радоваться жизни нужно тра..хать все подряд,гулять от жены.И когда семья развалится и жена будет справедливо возмущена,сказать ей-"что ты,дорогая,это же не грех,мне же так это радостно в жизни от этого,так что не занимайся ерундой,дорогая...."
Короче смысл в жизни-делай,что тебе хочется,да?;)Теперь представьте,если так будет...;) Народ,вы хоть прежде,чем плюсовать какой-нибудь БРЕД только потому,что этот бред красиво звучит,его завернули в красивые слова-разберитесь и вникните в смысл-а может это херня какая-то.Кстати,это гражданин Ошо,сектант на основе индуизма,любил наркотики(и тяжелые тоже),любил оргии(даже однополые) и умер от СПИДа.Хотя все это вполне укладывается в его философию-делай то,что тебе хочется.Вот вам и вся философия.Так что думайте,прежде чем плюсовать че не попадя.Но ведь есть много людей,которые без удовольствия не представляют радости жизни(кстати Ошо и был таким;) ) .Да и кстати,тот же чикатилло говорил,что после первого убийства не было у него больше в жизни радости,пока не совершал еще одно убийство.Ничего ему не мило было и не радовало,кроме этого;) У меня много товарищей-чистые гедонисты.Они абсолютно не мыслят радости жизни без физических удовольствий.(если не знаете-посмотрите в инете,что такое гедонизм).Так что не говорите.У многих людей радость жизни,к сожалению зависит от удовольствия.И сам Ошо был таким.По этому и любил героинчиком побаловаться,и оргии устроить,с обеими поалми;)
И кстати,антоним уныния-ВЕСЕЛЬЕ,а НЕ радость
Ну вот ты сказал то=же самое,что и я..А радоваться и получать удовольствие-абсолютно не одно и то-же,я же не спорю.Просто хочу сказать,что есть люди,которые не могут радоваться,не получив определенного удовольствия.Кто-то может,да,а кто-то не может без удовольствия.А если это удавольсвие окажется ужасным для остальных?Вот по этому и не верно его утверждение.