505k
11 лет назад · 3 фото · 35033 просмотров · 379 комментариев
И один танк в поле воин, если он русский (3 фото)
6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1
Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк.
Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.
Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).
Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.
Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении.
"брошенная в люк танка граната"
Всегда интересовало, у танков что, нет внутреннего запора на люках?
(в упомянутов кф "ярость" - та же байда...)
У немцев не было калибра 152 мм. Автор, откуда-то, брал информацию, не из игры ведь? У немцев 150 мм, на то время, была только буксируемая артиллерия. На прямую наводку развернуть гаубицы не было возможности, т.к. это равносильно самоубийству. Стреляли скорее всего издалека, наверно с закрытой огневой позиции. Вероятность прямого поподания десятые доли процента, поэтому его скорее всего не было. Броня КВ-1 скорее всего выдержела бы поподание такого боеприпаса, но экипаж превращается в "живое мясо", сильный динамический удар, лопаются не только барабанные перепонки, но и сосуды глаз, носа.
Ага 150мм гаубицы, автор переиграл в танки, после попадания 150мм а точней 152мм фугаса от танка не останется живого места.
Никогда не сдавайся !!!
Хватит собачиться между собой,не за это гибли наши деды.Вечная память павшим героям!!!!!
Всё таки Русский, ибо костяком советов была Россия, остальные были нацменьшинством. Тупой ты дегенерат!
Весь мир воевал так или иначе против Советского союза ! Америка и Великобритания финансировала Германию и вся европа работала на Германию или воевала на ее стороне против России .
поинтересуйся истории а то кричите мы победили мы победили интересно откуда у советского союза были грузовики студебеккер наверное они сами их производители
точняк! и вообще - при чем тут мы? всем же известно, что только героическая высадка американцев в Нормандии спасла наш мир от нашествия нацистских орд!!
да не единственный случай, в первые дни войны, советские танки были огромной проблемой, пока немцы не додумались расстреливать их из зенитного орудия 8.8 в последствии основной их пушкой. а сейчас, уже любой солдат может справится с танком, если рпг за плечом.
А где фамилия Колобанова? Это же его танк?
Это не Колобанов....
Во-первых, там бой под Войсковицами.
Во-вторых там была рота Зиновия Колобанова, просто он отличился максимальным количеством уничтоженных танков противника.
загугли - Анимационный фильм-реконструкция: "Колобанов. Бой под Войсковицами
Мда, почитал комментарии. Помимо ожидавшихся недалеких троллей, половина пишет о кф ярость. Напоминает блин им, несмотря на то, что пост не первый раз встречается, историю видимо тож по фишкам учат.
Сам Раус писал как-то так:
militaryhistory.livejournal.com/14211.html
Спасибо! Почитал. Экипаж танка Герой!
очень сильно напоминает сюжет америкосовского фильма "ярость"
и все тупорылые стали минусить))--- эТО не Ярость. - это наоборот , да мне [мат]
вы бы "су каь" лучше бы пошли в магазиныи и там повазмущались, цены на жрачку в 100 % взлетели! дибилы мля
ты опечатался или умышленно?;)
умышленно )) напоминает именно С Р А Н О
Обидно, что хозяин аакуна не в курсе
Я походу в прокачке
не ну про 150 мм гаубицу это перебор, там вроде из более слабого орудия стреляли
"Ни одна гаубица того времени при всем желании не могла пробить КВ2" (с) Шутите ?
105 полковые
видать не знали с какой дистанции бить.
Основным орудием для борьбы с КВ были 8.8 зенитки и корпусные 105 мм пушки К18 (не путать с гаубицей 10,5 см leHF 16).
Однако ни этот бой, ни прочность КВ не отменяет уничтожения 50 КВ дивизии Солянкина (из которого и откололся это КВ) по Рассеняем (нем. Россиены) за два дня.
"...Немецкие орудия пробить нашу броню не могут, но дробят гусеницы, срывают башни. Рядом со мной вспыхнул КВ..." Из воспоминаний Осадчего.
http://defendingrussia.ru/people/5_podvigov_tankistovhttp://defendingrussia.ru/people/5_podvigov_tankistov - вот ещё
Литвиненко лучший!!!
Все названные дороги в фильме я вэтом году (2015) "ходил"
http://www.etextlib.ru/Book/Details/25042http://www.etextlib.ru/Book/Details/25042
Отто Кариус. "Тигры в грязи"
Читать стОит. Интересная, хоть и во многом спорная и приукрашенная книга фрица - танкиста, самого молодого кавалера дубовых листьев, участника ВОВ с "той стороны".
Этот случай вроде тоже описан там..
Книга довольно интересная,токо есть нюанс. Большую часть танковых корпусов СССР (+) составуляли т40, т50, и т70. Поэтому, когда в книге валят Наши танки один за одним, большую их часть можно приравнивать к БТР.
т-40? Их сделано-то было 700 штук (все потеряны в 41 г). Т-50 из предсерии не вышел. Единственный хоть сколь-либо массовый танк - Т-70.
За исключением 41 г. основным танком был т-34. Хотя для тигра разницы между т-34 и т-70 большой нет. Разве что в т-34 попасть проще.
просто посмотрите фильм "огненный экипаж", кто не видел - будет о чем рассказать!