20k
11 лет назад · 1 фото · 7662 просмотров · 37 комментариев
Об восприятии языка
Метки: #метаморфозы #хрень #языки
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Метки: #метаморфозы #хрень #языки
У знакомой муж - армянин. В армянском мужской-женский род - одно и то же: он, т.е. мужской: Жена, ты куда пошел? Классический пример их споров - муха на потолке. Робик:
- Валя, смотри, мух на потолок встал.
- Не встал, а села.
- Он что, на жопу сел? Мух же на лапки встал!
-
Было уже!!!
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит.
Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы,
а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные,
но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать.
Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» ,
то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка.
Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять.
Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело,
оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого,
но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
...ля! поставь тарелку на пол и не биби мозги народу!))))
Забавно , не обращал внимания , в английском вроде просто " put on smth. "
после заголовка "оБ восприятии" читать дальше не захотелось
Боян-бабаян. Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. :)
а вилка будет торчать...
А меня вот бесит "одеть/надеть" и ложить/класть. Если нельзя говорить "одеть", то тогда почему можно "одетый" и "одевайся". Никто не говорит же надевайся или надетый. Что это вообще за слова, где смысл? Или знаменитейшая пара "ложить/класть". Даже объяснять не буду что у нас ложат, а что кладут... Достало, ей богу. Раз люди пользуются, значит слова эти есть и они им удобны. Не проще ли отменить эту путаницу со словами?
Надевают предметы одежды на что-то или на кого-то. А одевают людей.
Как пример:
1.Одень носки - буквально эта фраза обозначает "надень на носки что-нибудь (варежки, например)".
2. Надень ребёнка - это вообще какой-то фарш получается
Ну вы, блин, даете.
Одевают кого-то другого, надевают - на себя.
Ложат - на поверхность чего-то, стола например (ложе, ложбина); Кладут - внутрь чего-то, ящика например (клад, кладовка)
Надеюсь, это сарказм...
О чём и речь
- я его трахаю, а она за углом стоит..
- а кто она?
- его отэц!
Косил косой косой косой.
или вопрос: Вы мне не поможете?
Да нет наверное! :)
фраза ,,да нет наверное,,
сведёт с ума любого иностранца...
Великий и Могучий
Это практически из серии: почему на ногах и на руках растут и мы их называем "ногти"? На ногах понятно - "ногти", корень, ноги и ногти один и тот же. Тогда на руках должны расти не "ногти", а к примеру "рукти".
с ногами ногти не однокоренные слова, ногтю ближе "коготь". у животных когти, например, на всех лапах. и никаких "руктей" или "лаптей" придумывать не надо
Не принимайте близко к сердцу. Это хохма такая была у нас в школе иногда преподов ставили в тупик таким вопросами. Еще из этой серии: почему яйца продавались по штукам, а апельсины к примеру на вес. Почему проезд на верхних и нижних полках в купе поездов "шел" по одной стоимости?
почему говорят д.верь а не д.сомневайся
гимназия а не гимнафрика
подушка а не подголова
Да не заморачивайся , автор , говори - как есть и будет правильно...
Приезжает иностранец в русскую заброшенную деревню. Видит - бабуля за
гусями гоняется и орет: "Ах вы собаки такие проклятые, ну-ка марш
отсюда!". А мужик не понимает, почему это она гусей собаками называет.
Решил у бабули спросить. Говорит:
- Бабуль, это гуси???
- Ну гуси, ты чо слепой?
- А почему вы их собаками назвали?
- А потому что эти свиньи мне весь огород истоптали!
Напомнило про тюрьму: "И если даже ходишь там. то всё равно - сидишь"!
С членом тоже не понятно, вроде на месте, а говорят упал.
А если член стоит, то ещё непонятнее может быть, ведь можно его на кого-то положить, но при этом он всё равно будет стоять.