15k
11 лет назад · 1 фото · 14777 просмотров · 109 комментариев
Танк Т-90СМ с системой «Айнет» ни кому не оставит шансов.
Поступающие на вооружение российской армии танки Т-90СМ оборудуются мощной и высокоточной системой дистанционного подрыва «Айнет». Она настолько уникальна, что, как сообщает агентство «Вестник Мордовии», экспорт машин, оснащенных ей, запрещен.
Комплекс «Айнет» обладает лазерным прицелом-дальномером, с помощью которого наводчик-оператор определяет расстояние до цели. Непосредственно перед выстрелом эта информация поступает в электронный взрыватель снаряда. Достигнув нужного объекта, он взрывается в воздухе, а не от столкновения с целью. Такой «умный» снаряд в три раза эффективней обычного осколочно-фугасного. А если использовать боезапасы с готовыми поражающими элементами, то мощность комплекса возрастет еще в несколько раз. Что касается дальности стрельбы, то она превышает четыре километра.
Стоит отметить, что для расчетов американского ПТРК Javelin, с учетом его зон поражения, применение таких снарядов будет очень неприятной реальностью. Прятаться после пуска противотанковой ракеты по Т-90СМ надо будет очень быстро. В случае, если экипаж танка с системой «Айнет» обнаружит вражеский расчет, противник будет уничтожен практически моментально.
Система «Айнет» способна поражать противотанковые ракетные комплексы, БМП, БТР, пехоту в окопах и даже зависшие вертолеты.
Еще более грозным комплекс становится в сочетании с новым многоканальным прицелом «Сосна-У». Танк, оснащенный обеими системами, практически не оставляет противнику шансов выжить.
Есть сведения, что глубоко модернизированный комплекс «Айнет» будет применяться перспективными российскими танками Т-14 «Армата».
на семядисятилетие нашей победы по красной площади пройдёт "АРТМАТА!" так пятого поколения,я четвертьвека назат в первые взял в руки оружие что бы родину защищать-я не стыжусь что служмл еще в советской армии=даже горжусь-пиндосы ссались нашей армии,надеюсь Российской еще больше ссаться будут.а если что я помогу-не хео оасслабляться пиндосам-а то вы-бут!!!
А че айнет? Совместно с эпл делали? Айтанк, мля!?!
Оно, конечно, сладко в речах, а на деле еще доказать надо качество и эффективность. До недавнего времени считалось, что по боеприпасам у нас полный провал. Например, эффективность ПТУРов ниже плинтуса, нужно несколько запусков для реального уничтожения цели.
Если эту приблуду делают те же люди, что и ПТУРы, то с чего бы конфетке выйти.
Нужен отчет испытаний, не говорю уж о реальном применении.
хорошо хоть не добавили "не имеющий аналогов"
Она настолько уникальна, что............................
-- Есть, -- говорит он, -- и могучий секрет у крепкой Красной Армии. И когда б вы ни напали, не будет вам победы.
-- Есть, -- говорит, -- и неисчислимая помощь, и сколько бы вы в тюрьмы ни кидали, все равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь.
-- Есть, -- говорит, -- и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете. А больше я вам, буржуинам, ничего не скажу, а самим вам, проклятым, и ввек не догадаться.
... мультфильм "Полигон"...
вопрос куда денется ракета запущенная из комплекса Джевелин....
непонятно что будут подавлять - расчет ПТРК или саму ракету....
Смотря с чего жечь,с ПТРК много ума не надо,у него и дальность действительного поражения выше,чем у любого танка,пример (Корнет/Меркава (один из лучших по защищенности танков в мире),в Ливане,какие то пацаны(вовсе не регулярная армия) с ПТУрами пожгли 60 "Меркав",и то,израильтяне наступали (т.е. имели возможность вывести танки с поля боя и отремонтировать (если ремонто пригодны) при отступлении,любой подбитый танк (даже если ему просто трак порвало и ремонту там на 1 час максимум)это потерянная единица,тут речь шла за Джавеллин,довольно посредственная хрень (и очень дорогостоящая) самый главный недостаток,малая дальность поражения (любой танк тебя обнаружит в поле)и малый период действия (45 сек,потом батарея садится,переоснастить в полевых условиях нереально)
про Оплот то же писали что он типа супер -пупер однако старый,добрый Фагот это утверждение опроверг )))))
Так кто писал то,что Оплот,это супер пупер,Оплот,это тот же Т-80 УД,тот же газо-турбинный двигатель (прожорливый без меры),та же броня,немного улучшено управление огнем,та же пушка 2А46 (с той же баллистикой)нет ракетного вооружения т.е. улучшения чисто косметические,ничего нового (действительно нового) хохлы не создали,да и не способны по природе своей (ведь ни одной толковой разработки на Украине даже в СССР не делали,только собирали (как КБ Южное)готовые вещи,так что,хрень этот оплот (хотя по сравнению с Абрамсом,очень даже достойная машина)
они кричали что лучший в мире )))) типа круче Т-90 в разы )))))
Эти имбицилы могут орать что угодно,по факту,все разрабатывалось в России (и чаще всего именно в Москве,ибо крупнейший инженерный(в плане разработок) центр СССР,да и сейчас остается им)самое главное не на этих имбицилов оглядываться,а свои наработки на конвейер ставить (что в СССР шло со скрипом,да и сейчас не очень)
как не верить столь авторитетному изданию. теперь вся мордовия трепещит прямо
Вот и настало время СкАйнета, восстание машин уже близко
"Вестник Мордовии"
Су-30СМ, Т-90СМ, от одной приставки "СМ" враг должен хвост поджать.:)
Javelin'у походу насрать Т64,72,90...да хоть Т105..
Да действительно, какая к ><уям разница, кто подпиндоснику мозги вышиб, глазки выжег и трупчик дожаривает!
Система настолько уникальна, что ее западные аналоги уже были опробованы в боевых условиях... причем такая система уже применяется в 40мм гранатах, которые юзает пехота и мотострелки. Все ок. Вестник мордвы не врет. Пока что подкалибер - наше все)
Хотя может что-то наши и напридумывали там, но я не знаю, что бы это могло быть.
Все верно говоришь. Система дистанционного подрыва не нова. Но скорости обнаружения и реагирования электроники на угрозу, дальность обнаружения. Вот в чем, возможно, новизна. Да и все равно нам не расскажут в чем крутость, ведь все засекречено)
Да сколько можно фапать на Т-90? Армата на подходе, надо фапалку переключать начинать...
Злые языки говорят, что "Армата"- упрощенный и удешевленный танк "Черный орел"(в миру т-95)
Петрович, спокойняк! Хваленые файфоклокцы, лягушатники, пендосы построили свои великие и нерушимые танки тоже не позавчера... А истерия про старье, ну дык с нуля построенный найди танк, все доработки, переработки и модернизации!
И кстати про "вот тут супостат то и задрожит", Меркава мелькала у тебя, так вот -- "Стальной макет танка был изготовлен уже в апреле 1971 года, в течение 1972-го отрабатывалась концепция переднего размещения моторно-трансмиссионного отделения (МТО) на переделанном танке «Центурион». В декабре 1974-го были построены два первых опытных образца. Первые 4 серийных танка были переданы АОИ в апреле 1979-го, а в октябре того же года «Меркава Mk.1» был официально принят на вооружение." Что я хотел этим сказать? Да то что Меркава не собственная разработка умов Израиля, а просто переработка и доведение до ума другого шлакоблока.
начинка там новая...а все остальное добротная классика...
ничего особо нового там в принципе быть не может...
это недоделанный проект на котором отрабатывались перспективные технические решения....таких была масса во всех отраслях от авиации до бронетехники.
мы лично знакомы ? что то не припомню...
Нас окружает то общество которого мы достойны. Так что мы не можем быть знакомы.
судя по тому что вы тыкаете незнакомым ваше общество далеко не бомонд....
За то ваше "высшее" общество, поддерживающее войну и убийства впереди планеты всей? Мне вас жаль, сударь. Прощайте.
Аффтырь клинический профан и фанатик Вестника Мордовии, ога. Ура-патриотизьм вкупе в православием головного мозга до добра не доводят. Я так понимаю, что шапки для закидывания супостата уже подвезли....
Военная операция в Газе летом 2014-го года позволила Израилю испытать в боевых условиях новые виды вооружений, включая новые боеприпасы. В 2011-м году Израиль представил свой новый 120-мм многоцелевой танковый снаряд APAM-MP-T (M329), однако возможность опробовать его в реальных боевых условиях представилась лишь летом 2014-го года в ходе 50-дневной войны с Хамасом. M329 предназначен для поражения живой силы и материальных объектов противника (пехота и автомобили или сооружения), оборудован программируемым взрывателем, обеспечивающим детонацию в воздухе и рядом с движущейся целью (например, вертолетом). M329 действует как обычный осколочно-фугасный снаряд, когда применяется против зданий или бункеров. Наводчик танка может запрограммировать взрыватель перед осуществлением стрельбы. Таким образом, взрыватель M329 может быть запрограммирован так, что снаряд взорвется внутри здания только после проникновения через стену или детонирует в воздухе над пехотой, скрывающейся в траншее. Это свойство делает M329 очень удобным для уничтожения зданий или просто уничтожения или выведения из строя вражеской пехоты. Снаряд M329 обеспечивает очень точную стрельбу, а максимальная дальность стрельбы составляет 5000 метров.
Офицер мля,диванный,ты пол делу то (без понтов своих ) можешь что то возразить,в чем я сказал неправду,в том,что Израиль обгадился,превосходя противника технически,или что на расстоянии в 5 км (обычным БПС или ОФЗ) точность у Меркавы никакая,или может расскажешь мне,что такое действительная дальность огня (у Меркавы МК.4 не превышает 4 км),Петруччо,по поводу "идеологии самого танка" ты просто выморозил (упал под стол от смеха) какая в зад..цу идеология при постройке танка,танк,как и любая боевая машина,это совокупность кучи параметров (и все танкостроители,независимо от ИДЕОЛОГИИ,стремятся максимально уравновесить все параметры боевой машины,скорость,радиус действия,дальность поражения,бронезащищенность и.тд.)Т-72 отличная машина для своего времени,недаром евреи увеличили калибр своих орудий на танках с 105 мм до 120 мм (а американцы стали разрабатывать свой TOW-2(1983г) ,ибо после войны в 1970 хх евреи поняли(были случаи когда Т-72 возвращались и насчитывали на них до 14 попаданий (как ежи были утыканы с ПБС),Петруччо (офицер диванный) ты сейчас что сравнивать собрался,Т-72 (семидесятых годов выпуска,потому новее у арабов просто нет)и современную Меркаву МК.4,так сравнение не корректно (разница во времени производства составляет 30 лет,хочешь сравнить,сравни с Т-90МС) и для какой ДРУГОЙ войны создан танк Меркава,как не завоевания превосходства в поле/пустыне (как и любой танк)в городах танку делать НЕХРЕНА (ибо там он мишень,независимо от брони и мощи его орудия)
Офицер ты мля диванный,я на эти танки насмотрелся на Кавказе в срочную службу с 1995 по 1997
Ой пля, намешано - часы, трусы и огурцы в одном флаконе. Я честно думал, что ты умнее, извини, ошибся. Даже не знаю на какой твой посыл реагировать-все перлы, достойные музея. Идеология, по другому концепция танка - это самое главное, вокруг этого как раз всё и строится, подбирается оружие, двигатели, бронирование и т.д. Так что можешь вылезать из под стола. Мне вааще не понятна ваша зацикленность на армии обороны Израиля. Как раз эта армия очень хорошо заточена на решение тех вопросов, которые она и решает (кстати весьма неплохо), но для расширения "еврейского мира" (гы гы гы) она не подходит совсем. Этот посыл совсем фееричен - "и все танкостроители,независимо от ИДЕОЛОГИИ,стремятся максимально уравновесить все параметры боевой машины,скорость,радиус действия,дальность поражения,бронезащищенность и.тд"
А ничего, что в идеологию любимой тобою Меркавы изначально был заложен приоритет защиты экипажа в ущерб остальных параметров? Евреи ценят своего солдата, принцип "бабы ещё нарожают" там не прокатывает. Теперь вернёмся к нашему Т90. Открою тебе страшный секрет - это всё тот же Т72, который поначалу назвался Т72БУ, а потом уж в силу того, что модернизация была довольно обширной получил наименование Т90 (есть правда мнение, что это не так, но слабомотивированное). Да, насчёт 60-ти подбитых Меркав во время последнего столкновения с Хамасом, продолжай штудировать Дугина, Киселёва и прочая.
"... боевики Хизбаллы выпустили по израильским танкам около 1000 ракет, что привело к повреждению 52 танков «Меркава». Из полусотни пораженных ракетами "Меркав", проникающие повреждения получили 22 машины, то есть 44%.
В ходе боев в Ливане из всех поврежденных танков безвозвратно потеряны 5 машин, две из которых (модификации Мк2 и Мк4) подорвались на фугасах, а еще три (две Мк2 и одна Мк3) полностью сгорели в результате попадания ракет. Интересно отметить, что в подорвавшейся на фугасе "Меркаве" Мк4, оснащенной усиленным бронированием днища, погиб лишь один член экипажа, а еще трое танкистов и трое находившихся на борту раненых не пострадали. Из 52 поврежденных и потерянных машин к последней модификации "Меркавы", Мк4, относятся 18 танков. Из этих машин 8 сохранили боеспособность, несмотря на попадания ракет, большая часть остальных вернулась в строй после ремонта еще до окончания операции. Сквозные поражения брони получили 6 танков модификации Мк4. Эта статистика говорит о том, что "Меркавы", в особенности последней модификации Мк-4, показали себя в ходе боев с самой лучшей стороны. " (с)
Петруччо,ну вот откуда ты такой еврей упертый,тебе и говорили о концепции (которая была сформирована еще во вторую мировую) ,что до концепции сохранения "жизней экипажа" то это ересь (и про бабы еще нарожают ) то же,ибо поражается Меркава точно так же,как и любой другой танк (да и потери при поражении сопоставимы,а вот стоимость машин,отнюдь не одинаковая)что же до "глубокой модернизации" Т-72 (которую по твоему мнению назвали Т-90) то так можно сказать ОБО всех танках мира (что все танки мира,это глубокая модернизация Т-34,ибо конструкторские решения,воплощенные в Т-34,продолжают использовать и по сей день в танкостроении,для примеру:наклонная броня,торсионы подвеска,переднее расположение МТО (СУ-76,не совсем танк,но того же времени),Т-90 имеет броню втрое толще чем на Т-72,совсем другое управление огнем,другую пушку и.т.д. т.е. общая,только база (что удешевляет разработку с одной стороны,и продляет жизнь базе,превосходно зарекомендовавшей себя по своих ходовым свойствам)и последнее,"Из полусотни пораженных ракетами "Меркав", проникающие повреждения получили 22 машины, то есть 44%." вот это вообще убило,ты считаешь,что поражение(проникающее) 50% танков,это нормальный результат,который показывает живучесть танка (при том,что в основном их поражали допотопными средствами типа "Малютка" или "Фагот" еще доисторических советских времен)
офицер анальных воин) жопу свою подставил 100500 пендосовчам и теперь ты шлюха а не офицер)
дурацкое название для российской военной системы