В разных странах и в разные времена обвиняемые подвергались наказаниям. Были периоды в истории, когда пытки на себе испытывали многие. Надо сказать, что такие методы приносили людям сильнейшие страдания. Средние века – время изобретения самых ужасных и отвратительных орудий для пыток.
Стоит отметить, что те люди, которые, собственно, и изобретали орудия для пыток, не имели ни грамма жалости к тем несчастным, кому не посчастливилось их испытать на себе. Люди тех времен знали, как нужно добывать информацию и как выбивать признания. Орудия пыток изобретались с целью принести как можно больше мучений перед неизбежной смертью. Трудно представить, что гениальность и изобретательность человека была использована в таких целях.
0
Медный бык.
Перилл, грецкий медник, и стал «отцом» «Медного быка». Филарис – тиран, сицилийский мучитель. Перилл представил ему свое творение. Вот как это происходило на деле: обвиняемого человека сажали в брюхо быка через специальную дверь. А под быком начинали разводить костер. Человека, находящегося внутри, медленно поджаривали, словно на сковородке. Оставшиеся кости считались сильными оберегами и просто красивыми украшениями. Надо сказать, что Перилл был первым, на ком испытали его же собственное изобретение.
0
«Верблюжья шапочка» или шири.
Таким способом пытали, в основном, рабов. Виновному обривали голову наголо. Затем на голову надевали освежеванную кожу верблюда (выю). Несчастных увозилив пустыню как можно дальше и оставляли на пять дней. Кожа верблюда на солнце очень быстро высыхала, при этом сильно стягивая кожу головы. Стоит отметить, что через кожу верблюда волосы не росли, просто не могли пробиться, поэтому они росли внутрь. Человек попросту сходил с ума от боли. Смерть наступала медленно и мучительно.
0
«Вилка Еретика».
Данное устройство пускалось в ход в период «испанского расследования». С виду оно напоминает двухстороннюю вилку. Фиксировали ее на шее. Такая пытка страшна тем, что при ее применении никакие жизненно важные органы не повреждались, тем самым давая возможность мучителям продолжать ее бесконечно долго. На орудие всегда наносили гравировку «Я отрекаюсь». Когда человек во время пыток делал хоть малейшее движение головой, его пронзала страшная боль. Со временем, на шее образовывались ужасные раны. Жертвы умирали от инфекций и заражения крови.
0
Пытка крысами. Эта пытка была очень страшной. На оголенную грудь человека помещали клетку, в которой кишели голодные грызуны. Задвижка на клетке располагалась снизу и, когда ее открывали, крысы начинали грызть плоть. Чтобы грызуны делали свое дело быстро, на клетку размещали раскаленные угли. Тем самым крысы, спасаясь от жара, быстро прогрызали себе путь к спасению. Человек при этом испытывал ужасные муки.
0
«Груша».
Данное орудие пыток можно назвать самым ужасным. После пытки с применением «груши» не остался в живых никто. С виду это устройство напоминало грушу из метала. Ее вставляли в ротовую полость, вводили во влагалище и в анальное отверстие. После этого «груша» раскрывалась, при этом острыми наконечниками разрывала человеческую плоть. Как правило, таким пыткам подвергались мужчины, обвиняемые в гомосексуализме, или женщины, которые вели развратный образ жизни.
0
«Колыбель Иуды».
Это орудие пыток в виде пирамиды. На самый верх устройства насаживали обнаженного человека. При проникновении «Колыбель Иуды» не только разрывала анальное отверстие, но еще и полностью выворачивала суставы. За всю историю данного устройства для пыток в живых осталось всего несколько человек. Все остальные умирали в страшной агонии.
Сиам всегда был известен своими пытками. Обвиняемого заставляли съедать части плоти и куски его собственной кожи. На Востоке не щадили и женщин. Живших в гареме и проявивших непослушание наказывали следующим образом: на теле делались небольшие надрезы, в которые заливали расплавленный свинец.
Надо сказать, что пытки, которым подвергались люди на Востоке, значительно отличались от европейских. На Востоке главной задачей являлось заставить обвиняемого испытать сильнейшие психологические мучения. Самыми изощренными считались пытки капающей водой и щекоткой. Еще одна знаменитая пытка – «тесный ящик». Человек, помещенный в него, не имел ни малейшей возможности двигаться. Самой страшной восточной пыткой можно назвать «человек-свинья». Как правило, ее применяли для того, чтобы держать народ в страхе и ужасе. Обвиняемому отрезали руки по локоть и ноги до колен. Также отрезали язык, лишали слуха и зрения. В таком жалком состоянии человек был вынужден жить до конца своих дней в хлеву со свиньями.
Многие пытки ужасают. Но одна выделяется ярче всех. Ее в свое время применила к убийце своего сына, Кира-младшего, персидская царица Парисатида. Убийцу звали Митридат. Тело мужчины было тесно зажато между двух корыт, сделанных из дерева. Незащищенными остались только ноги и голова. Голову Митридата предварительно смазали молоком и медом. Это привлекло внимание мелкой мошкары. Стоит отметить, что комары и мошки могут принести человеку страшные мучения. Убийцу обильно кормили насильно, так что опорожняться он был вынужден под себя. В отходах, через время, стали заводиться черви, которые пожирали его живьем. Мужчина мучился на протяжении 18 дней, а царица ежедневно приходила и наслаждалась муками убийцы своего сына.
на протяжении 7ми веков церковь зверски истребляла людей, особенно в центральной и западной Европе. Только за 8мь крестовых походов -в период 1095—1290 гг. было зверски уничтожено около 6ти миллионов человек, что составляло около двух третей населения тогдашней Европы. А вот почему то Нюрнбергского процесса нам представителями Христианской церкви не было....
Чисто технически: почти всё из вышеперечисленного - не ПЫТКИ, а разновидности КАЗНЕЙ. После ПЫТКИ шанс выжить у объекта - больше 70%. Так, например, "встряску" на дыбе на Руси полагалось проводить под запись ровно ТРИЖДЫ (третий раз - с "пропариванием" горящим веником). Если допрашиваемый продолжал отрицать свою вину, то его отпускали (хотя растяжение связок и ожоги - тоже штука КРАЙНЕ неприятная, но хоть живой). А в Европе запытывали до смерти в 95% допросов с пристрастием...
все таки не соглашусь с Вами! КАЗНЬ это когда вина доказана и исходя из обвинительного заключения и приговора суда, или в данном случае Инквизиции человека лишают жизни в соответствием с вышеизложенным, а в случае ПЫТОК лицо находилось под подозрением и необходимо было провести следственные действия, так вот ПЫТКА и было СЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ где человек конечно же сознавался во всем что можно, после чего когда "ВИНА" была доказана, его , или что от него осталось казнили...
нормальное.Не нужно уродам уподобляться.Кста большинство что описано,казнили за то,что сейчас бы наказывалось бы штрафом.А истиннные убийцы и злодеи если они в высшей касте вообще избегали наказания
ну это лучше чем пожизненное,для общества,конечно,а не для него.Да и вообще есть инфа что уже вначале 90х годов смертная казнь исполнялась роботами,срабатывал какой то фотоэлемент,когда злодей шёл.А что ты предлагаешь,четвертовать его?Ну тогда сам и исполнять будешь?Нет,так не годится.Есть божий суд,там сами разберутся как поступить,и только пуля в лоб есть справедливое и скорейший путь туда для любого убивцы.
на протяжении 7ми веков церковь зверски истребляла людей, особенно в центральной и западной Европе. Только за 8мь крестовых походов -в период 1095—1290 гг. было зверски уничтожено около 6ти миллионов человек, что составляло около двух третей населения тогдашней Европы. А вот почему то Нюрнбергского процесса нам представителями Христианской церкви не было....
Чисто технически: почти всё из вышеперечисленного - не ПЫТКИ, а разновидности КАЗНЕЙ. После ПЫТКИ шанс выжить у объекта - больше 70%. Так, например, "встряску" на дыбе на Руси полагалось проводить под запись ровно ТРИЖДЫ (третий раз - с "пропариванием" горящим веником). Если допрашиваемый продолжал отрицать свою вину, то его отпускали (хотя растяжение связок и ожоги - тоже штука КРАЙНЕ неприятная, но хоть живой). А в Европе запытывали до смерти в 95% допросов с пристрастием...
все таки не соглашусь с Вами! КАЗНЬ это когда вина доказана и исходя из обвинительного заключения и приговора суда, или в данном случае Инквизиции человека лишают жизни в соответствием с вышеизложенным, а в случае ПЫТОК лицо находилось под подозрением и необходимо было провести следственные действия, так вот ПЫТКА и было СЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ где человек конечно же сознавался во всем что можно, после чего когда "ВИНА" была доказана, его , или что от него осталось казнили...
человек - свинья... жесть!!!
нет зверя страшнее человека!
кондомы те кто все это придумал.Виновен в убийстве-пулю в лоб значит.А за мЕньшее казнить на хер надо
Пуля в лоб-иногда слишком легкое наказание.Око за око.Наказание должно соответствовать преступлению.
нормальное.Не нужно уродам уподобляться.Кста большинство что описано,казнили за то,что сейчас бы наказывалось бы штрафом.А истиннные убийцы и злодеи если они в высшей касте вообще избегали наказания
Ну естественно,нужно смотреть на состав преступления.Но наказание,например,маньяку или киллеру,убившему человек 20,пуля-слишком лёгкая смерть.
ну это лучше чем пожизненное,для общества,конечно,а не для него.Да и вообще есть инфа что уже вначале 90х годов смертная казнь исполнялась роботами,срабатывал какой то фотоэлемент,когда злодей шёл.А что ты предлагаешь,четвертовать его?Ну тогда сам и исполнять будешь?Нет,так не годится.Есть божий суд,там сами разберутся как поступить,и только пуля в лоб есть справедливое и скорейший путь туда для любого убивцы.
в аду на себе испытают ...