76k
11 лет назад · 2 фото · 9622 просмотров · 53 комментария
Инженер из пакистана собрал двигатель вращающийся от магнитов (2 фото + 4 видео)
Метки: #генераторы #двигатели #магниты #наука #техники
Васиф Кахлун, инженер из пакистана - собрал двигатель вращающийся от неодимовых магнитов. Он отснял и выложил в интернет видео ролик демонстрирующий работу своего двигателя. Двигатель работает на тех же принципах что и устройство турецкого изобретателя Муаммера Юлдиза. Ротор получает вращение от неодимовых магнитов, к устройству подключен генератор вырабатывающий электро энергию мощностью 3,5 киловатт.
Остаётся открытым один риторический вопрос, если эта технология существует, почему до сих пор ни кто не производит такие устройства серийно? Прошло уже несколько лет после того как Муаммер Юлдиз получил патент на своё устройство, с тех пор, единственное чем он занят, посещение выставок, и чтение лекций.
Метки: #генераторы #двигатели #магниты #наука #техники
Чтобы магнитный двигатель работал в режимах тепловых двигателей, его конструкция должна выглядеть подобно реактивному двигателю. При достаточно точных удачных расчётах, можно получить сверх мощную машину. Которая вытеснит ряд тепловых двигателей и даже ядерные реакторы. Это очень серьёзный конкурент. Но кому охота с ним возиться?
Это же нужно всю экономику переколбашивать чтоб такие источники энергии использовать - какие новые технологии? а сильным мира сего на яхты и острова откуда деньги брать? пока нефть не выпита все - она и только она и побоку экологию - когда она кончится их уже не будет.
лайкодрочерство по пакистански
С детства не понимал, почему люди не используют конструкцию с магнитами - мне взрослые объясняли, что работать не будет...
Интересно, сейчас можно достать магниты в продаже для осуществления детских фантазий? =)
Интересная шутка, но все равно назвать подобное вечным двигателем невозможно, даже если это и будет работать. Трение деталей, + сам генератор рано или поздно накроется.
У меня возник один вопрос) Неодимовые магнитики с хардов (мелкие) в руках удержать крайне проблематично на близком расстоянии, при обратной полярности. здесь же магниты покрупнее и их приличное кол-во, а удерживается это все проволочкой в 3мм. Которую по логике должно было в треугольник согнуть мгновенно от силы магнитов пытающихся оттолкнуть эти 2 половинки, как минимум.
«Остаётся открытым один риторический вопрос, если эта технология существует, почему до сих пор ни кто не производит такие устройства серийно?» - потому, что такой технологии не существует, и подобной бредятиной забит весь интернет.
Нефть газ, иХ нужно продавать!
А что, еще кто-то сомневается в очевидном??
да уже давно все что нужно изобрели, но все повязано на нефти!
Истина в том, что когда получают патент, изобретение становится достоянием общественности. Затем технологию выкупают и кладут под сукно) зачем? Да потому как уже были затрачены колоссальные средства на другие, менее гениальные изобретения в части внедрения их в производство и пока они не вернутся и не окупятся ни о чем новом говорить не приходится.
Никаких прорывов в энергосоздании не допустят, пока всю нефть не выжмут.
Херого что за 2 высших вы так мало знаете, но так уверенно об этом говорите.
"ДВС всё-таки вышел в массы по причине сложности связи в то время"
Был телеграф в том числе и меж материками и задержка была не больше пары недель=)
ДВС вышел по простой причине: имел неоспоримые преимущества перед остальными. Вот и всё. Никто б его при всём желании не смог задавить.
""термояд" существует и работает по всему миру и активно развивается, его не нужно финансировать - он сам уже давно (лет 50 как) себя финансирует."
Эт вы вы загнули - термояд пока что только потребляет деньги. И не 50 лет, а только лет 30 им вообще занимаются.
Только ITER(многомиллиардный проект, финансируемый более чем десятком стран) в ближайшие годы обещает наконец выйти на устойчивый положительный выход.
Холодный синтез - Упоминание его вообще ставит вопрос чем вы занимались во время получения своих 2 высших...
"при активном развитии альтернативных источников энергии эти нефтемагнаты резко потеряют инвестиции*** нефть подешевеет ниже плинтуса**"
Вы вообще знаете что такое нефть, как она используется, как добывается хотя бы в общем уровне? Почитайте хоть википедию чтоль - этого хватит, чтоб таких глупостей не писать.
Уже давно EROEI нефти потихоньку падает, то есть её добывать становится дороже(про сланцевую нефть что-нибудь слышали?). Нужны новые месторождения, уже активно разрабатываются месторождения в экстремальных местах - северные океанские шельфы и тундра(не только Россия этим занимается).
Только вот внедрение альтернативных источников энергии никак не уменьшит её цену. Наоборот. Её добычу можно будет сократить и, как следствие, цены взвинтить, увеличивая её рентабельность в разы, так как спрос на неё никогда не пропадёт.
Производство топлива - это даааалеко не единственное её применение, как бы альтернативным хомячкам ни казалось. БОльшая часть предметов в каждом доме косвенно и прямо сделана из нефти. Многие отрасли промышленности завязаны на нефти не только как на источнике энергии.
Так что от сокращение потребление нефтяного топлива нефтянники только выиграют, это факт. Им это сейчас на руку. Нужно будет добывать меньше нефти, а необходимость её останется ещё долго.
Это не говоря о главном: что никакой достойной альтернативы углеводородному топливу до сих пор никто не представил, как бы там на видосиках в ютубе не распинались.
И да, примеры, как саботировали изобретение ДВС?
Кого там убили? Форда? или может Дизеля? Отто? Костович? Даймлер, Майбах или кто ещё? кого там убили?
А сказки про опасность ДВС к саботажу не относится - это банальное невежество масс перед новыми технологиями.
Так же как при изобретении паровозов говорили, что при движении с такой скоростью люди будут задыхаться в вагонах.
Ярчайший пример из современного мира - истерия вокруг ГМО.
Александр, Вы умеете читать "между строк"? Вроде как мы говорим об одно и том же, но в тексте всё равно всплывает противостояние. Зачем?
Давайте последовательно:
"Был телеграф в том числе и меж материками и задержка была не больше пары недель=)
ДВС вышел по простой причине: имел неоспоримые преимущества перед остальными. Вот и всё. Никто б его при всём желании не смог задавить."
Никто не афишировал эту деятельность, в то время было много "аферистов", некоторые из них реально достигли успеха.
"Эт вы вы загнули - термояд пока что только потребляет деньги. И не 50 лет, а только лет 30 им вообще занимаются."
Термоядерные реакции давно используются в современных атомных электростанциях (само название - "термоядерная реакция" ничего Вам не говорит?).
"Холодный синтез - Упоминание его вообще ставит вопрос чем вы занимались во время получения своих 2 высших..."
Ну не холодным синтезом я занимался, не спорю, но попытки и вполне удачные эксперименты освещались ещё в начале 90-х, в 2000-х вполне реальные прототипы.
"Вы вообще знаете что такое нефть, как она используется, как добывается хотя бы в общем уровне? Почитайте хоть википедию чтоль - этого хватит, чтоб таких глупостей не писать."
Да, знаю. Работал там. Знаю что оконечный продукт в большинстве своём совсем не бензин и солярка (масла, мазуты и т.д.), это пластики и даже еда (вот щас несведущих ошарашим), про некоторые другие продукты пока умолчим.
"Только вот внедрение альтернативных источников энергии никак не уменьшит её цену. Наоборот. Её добычу можно будет сократить и, как следствие, цены взвинтить, увеличивая её рентабельность в разы, так как спрос на неё никогда не пропадёт."
Цены, конечно, можно будет взвинтить, но на фоне массового перехода с углеродных носителей на альтернативные (не только автомобили) спрос на нефть (уже подешевевшую) начнёт падать, в следствие чего начнёт падать и цена, да, это займёт некоторое время (лет 10-30), но это неизбежно. IMHO
"никакой достойной альтернативы углеводородному топливу до сих пор никто не представил"
Да, согласен, но и углеводородное топливо развивалось очень сложно и не сразу, вывести КПД ДВС на должный уровень заняло у умов цивилизации не один десяток лет. Да и вообще к использованию нефти в качестве энергоносителя пришли не сразу, писал уже - сначала бензин и соляра считались отходами производства.
"И да, примеры, как саботировали изобретение ДВС?"
Вы читали как был создан дизельный двигатель? Вы до сих пор считаете что он был создан американским техником Дизелем? (если интересно - расскажу) А пример я Вам уже предоставил - субсидировали покупку парового двигателя (в основном относилось к водным суднам).
"А сказки про опасность ДВС к саботажу не относится - это банальное невежество масс перед новыми технологиями.
Так же как при изобретении паровозов говорили, что при движении с такой скоростью люди будут задыхаться в вагонах."
Согласен, согласен, согласен. Больше ни чего сказать не могу. ;)
"Ярчайший пример из современного мира - истерия вокруг ГМО"
Тут не всё так просто, есть ГМО без отрицательного эффекта, а есть ГМО чисто для увеличения прибыли (ускоренное время созревания, увеличенный размер, н в ущерб качеству - побочные эффекты).
Вы путаете ядерную реакцию деления ядер и термоядерный синтез. Это разные вещи. В АЭС первое, мы говорим про второе.
Холодный синтез это такая профанация, как и все эти видео с вечными двигателями - никто ни рабочий образец ни даже теорию работы ещё не представил, а шарлатан России, которого вы имеете ввиду - известный фрик, ничего не смог продемонстрировать в контролируемой демонтрации.
"спрос на нефть (уже подешевевшую) начнёт падать, в следствие чего начнёт падать и цена, да, это займёт некоторое время (лет 10-30), но это неизбежно. IMHO"
Ага, тут одного слова от какой-нить шишки достаточно чтобы нефть за месяц другой в 2 раза упала, а вы 30 лет говорите!
Реакция рынка гораздо быстрей, чем возможно внедрить альтернативный источник энергии и времени у нефтянников будет вагон на перераспределение инвестиций.
30 лет - это скорее тот срок, который пройдёт прежде чем нефть заместит что-либо новое, если оно появится прямо сейчас. Это реалистично звучит.(невозможно быстро перестроить целые энергетические системы).
Субсидирование нужных вещей - это не саботаж. Это конкуренция. Абсолютно здоровая вещь. Умирающий за каждую соломинку цеплятся будет.
Все изобретения идут параллельно во многих странах и если что-то помешало другим кроме Дизеля, это не значит, что их уничтожали. Это бессмысленно. Всех изобретателей не убъёшь в мире.
"Всех изобретателей не убъёшь в мире. "
+
Пока существует нефть, на которой завязаны деньги и власть - такие двигатели признаваться, как генераторы, не будут.
Honda создали такой двигатель и даже испытали его на мотоцикле (в Ютубе есть ролики, можете посмотреть) - серийный выпуск запретили
Кто запретил - смотрите ролик
Конспиролух Детектед.
Axle EV-X7 (Хонда тут непричём) из этого видео вы можете купит в Японии без проблем=) Никто его не запрещал.2100 баксов всего.
http://thefutureofthings.com/5304-ev-x7-electric-motorbike/http://thefutureofthings.com/5304-ev-x7-electric-motorbike/
А видео - хороший пример оболванивания тупых хомячков, которые не умеют профильтровывать информацию, предпочитая слепую веру. Даже погуглить кто такой этот Сааль им лень.
Человек на видео с таким серьёзным видом делает такие заявления, тут по моему дурдомом попахивает, не знаю даже что и сказать. А может это все таки инопланетяне во всем виноваты??!?!?
Может жахнуть по ним геофизическим оружием??!!Смею предположить что размагничиваются магниты со временем. Вероятно закон сохранения не страдает.
Да магниты размагничиваюстя, но может имеет смысл продавать магниты или как-то их снова заряжать, чем использовать ДВС
ну, если проблема, только, в этом, то она решаема. без нагрева заявлено 10 лет (смотря что считать нагревом)
Не пройдут пока эти разработки, один из самых доходных бизнесов - топливо, это сверхдоходы, и топливщики будут всеми силами тормозить такие разработки, будут давать чинушам космические взятки, чтоб те клали под сукно и не афишировали, разработчикам платить хорошо за молчание, а не согласных тупо убирать.
Вспомните про автономные топливобродилки в Америке, каждый такой прибор стоимостью 1500$ способен был из пищевого мусора (картофельные очистки, ботва, объедки, даже навоз) выдавать в неделю 40-60 литров спирта, пригодного для использования в бензиновых двигателях (с малейшей переделкой), отходы от брожения оказались суперклассным удобрением, для получения топлива требовалось вода, пищевые отходы и солнце, даже электричества не нужно было, обслуживания не требовалось, этот прибор стал настоящим чудом для фермеров и жителей маленьких городков на окраине, однако после старта продаж их свернули буквально за 2-3 месяца по неизвестной причине, уж 10 лет как этот прибор существует и прекрасно работает у тех, кто успел его купить.
в 90х у самого был такой "ректификатор". есть такой отход у комбикормового производства,- эфирно-альдегидная фракция (94% содержания этила, остальное изобутилы, изопропилы, из которых путём несложных фильтрациях получалась добавка к конденсату, повышающая октан до 80). для малого бизнеса не сгодилась, т.к. там тэн 70кВт, да, и, мафия достала наскоками... продал, теперь жалею
А ещё можно вспомнить Российскую разработку в 2004-м году, представленную на Парижской выставке, там создали автомобиль на основе холодного ядерного синтеза. Разработчики непонятным образом все быстро умерли, и явно не от радиации.
Еще можно вспомнить тоже Российскую разработку 2003-2005 года, гибрид бензо-электро, этот гибрид (хоть и был автомобиль размером с Оку) потреблял по городу 1,5л/100км, по трассе при минимальной загрузке (1 человек) 1л/100км, при максимальной загрузке (5 человек + небольшой груз) 2л/100км, при этом развивал скорость 100-120км/час (при максимальной загрузке 80-90). Где эти разработки? Где эти разработчики?
бред!!!! закон сохранения энергии еще ни кто не отменил! Эта херня вращается от внешнего источника, который хорошо спрятан, может даже в подставке вентилятора (хотя даже это не принципиально важно )100%. Не зря он сперва подсоединяет провода, а потом начинает показывать свои фокусы
Про "несомненно" уж точно сказать нельзя, поскольку это утверждение не имеет никаких доказательств, даже косвенных.
Это не доказательства, а гипотезы, не более.
Утверждать, что они 100% верны - глупо, иначе они бы не были гипотезами.
При чем тут гипотезы?
Существование темной материи так же как и существование антивещества доказанный научный факт. Антивещество так вообще ученные получают уже практически в "промышленных" масштабах. Что позволяет вплотную заняться изучением его свойств. Так что, на свете многое есть друг Горацио... )))
Тёмная материя это именно гипотеза, лишь предположение, хоть и основанное на научных данных.
Антивещество хоть и получали, но как источник энергии - всё так же гипотеза.(Это не просто ископаемое всё-таки)
сгинье нахрен, изобретатели вечного двигателя
Хоспади, не надоело эти псевдоумные фокусы за что-то серьёзное выдавать?
железный человек рулит!!!! Тони старк вместе с ним)))(
В чем подвох?? Как бы тот самый ВД показан.. А человечество до сих пор никак не празднует это событие??
Потому что эти фейки уже по сети гуляют со дня создания ютуба.
Естественно, ни один из них под определение вечного двигателя не подпадает.