357k
11 лет назад · 1 фото · 32796 просмотров · 384 комментария
Россия совершила ядерный прорыв
Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.
Ядерные станции дают нашей стране 17% электроэнергии, на Северо-Западе РФ – более 40%. В стране пашут 10 АЭС, 33 энергоблока. Всё это – обычные реакторы так называемого разомкнутого цикла. Они работают на низкообогащённом уране, сильно не дожигают топливо, в результате копятся горы радиоактивных отходов.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
Набралось уже 18 тыс. т отработанного урана, и каждый год добавляется 670 тонн. В мире 345 тыс. т этих проблемных отходов, из них 110 тыс. у США. Промышленные технологии переработки есть только у двух стран: России и Франции.
Проблему может решить только реактор нового типа, действующий по замкнутому циклу. Заодно он поможет справиться с утечками военных ядерных технологий. Замкнутые реакторы можно поставлять любым странам, поскольку на них в принципе нельзя получить сырьё для ядерных зарядов.
Но главное – безопасность. Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе. «Даже грубые подсчёты говорят, что запасов отработанного урана, накопленных за 60 лет работы атомной отрасли, хватит на несколько сотен лет генерации», – говорит доктор физматнаук А. Крюков.
«Брест» и есть тот революционный проект. Работы над ним начались ещё в конце 1980-х гг., их ведёт знаменитый разработчик ядерных установок для подводных лодок НИИ Энерготехники (НИИЭТ). Поворотным моментом стало выступление В. Путина на «саммите тысячелетия» в ООН.
Там он пообещал миру новую ядерную энергетику, чистую, безопасную, исключающую оружейное применение. Речь шла как раз о «Брестах». С тех пор дело сильно двинулось вперёд. В 2010 г. правительство приняло госпрограмму «Ядерные технологии нового поколения до 2015 года» с бюджетом 160 млрд рублей.
Срок подошёл, проект готов, технические документы уже на госкомиссии. Тем временем Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки для «Бреста».
Первый опытный образец получит мощность 300 МВт, серийные «Бресты» будут на 700–1200 мегаватт. Это больше мощности основной тягловой лошадки сегодняшней российской атомной энергетики, реактора ВВЭР-1000.ся на Родине.
СССР все таки сила,до сих пор все на его разработках.
красавелло!русский пытливый ум [мат] всех
Из википедии:
... Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы:
- в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешенном диапазоне (если он будет подтвержден). Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки;
- не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами;
- не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции;
- сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для ее разрешения;
- технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки.
если уж документы на госкомиссии, то наверное все довели до ума. ну или большую часть. а педевикия обновляется у нас так часто...
Мастер копи-паста? С таким ником у тебя бумага не рвётся, когда ты задницу вытираешь?
на педивикии все что угодно можно написать, и кто угодно.
ох как же я ждал этого момента. все реально - это работает!
Хорошо бы правдой оказалось, а то что-то совсем всё грустно у нас в производственной сфере.
ну наконец-то есть чем похвастаться - молодцы!
Горжусь своей страной.
У нас в Балаково тут уже давно реакторы на урановых таблетках работают.
скажу тебе по секрету, все реакторы в мире работают на таблетках, запрессованных в циркониевые трубки, из которых собрана кассета в виде шестигранника
РОССИЯ ВПЕРЁД!!!
вот если это не словоблудие, я так рад за страну! это реально крутое дело! это как раз и показывает скилл страны на мировой арене!
Россия впереди планеты !!!!!!!!
А фотка почему ВВЭР-1000?
Интернет и телевидение наводнены подобными сюжетами. Скоро. Уже совсем скоро все кардинально поменяется. А по факту все остается на своих местах. Безопасных отходов атомной энергетики не может быть, поскольку любые отходы излучают радиацию, и ничего не помешает их хотя бы сбрасывать с самолета.
судя по орфографическим ошибкам, ты не далеко от школы ушел (преводить), видимо и упомянутый курс школьной программы дает о себе знать. учитель видимо так влияет.
стали не обязательно расплавляться как сыр в микроволновке. лучше почитай официальные отчеты, надеюсь не будешь таким упертым бараном.
правильная поговорка - нечего сказать дое...ь до орфографии...
тебя самого не смущает понятие "официальные"??? ;) не "независимые", а именно "официальные"... т.е. те, которые были проведены подконтрольными государству органами, что бы составить "официальный отчёт"... а? вот как раз у них ""температура пожара, хотя и была значительно ниже точки плавления металла" - такое вот очень даже канает за отмазку... и вот таким как ты, такую за лу пе нь, можно "официально" втусовать и они её схавают... :) потому что "официально"... потому что зачем вообще мозг?и даже в голову не приходило, что падение небоскрёбов "официально" было выгодно самому государству??? напомнить какие события затем последовали?
не из тех ли ты людей, которые думают что во всём Бен Ладен виноват? "официально"...ты уже начал слухи собирать) как бабка. когда сливаешься, то пытаешься разговор в другое русло перевести) и, главное, побольше смайликов хЭрач)
а землетрясения не учёл ?
а грунтовые воды ? дождевые воды ? все это размоет в почьв к херам и толку ноль
Скоро хохлов перестанут пускать в Россию, и останется им только вспоминать о некогда счастливых временах и мечтать о России.
пс. Откуда такое радиоактивное заражение на Украине может взяться? Скоро по-закрывают все атомные станции и будут топить кизяком. Экологично, чо!
Редкой глупости высер.
Ничего нового в описываемой технологии нет.
О ней знали ещё соавторы Опенгеймера и Курчатова и использовали в первых реакторах , когда топливо было сильно дороже чем сейчас.
Весь мир от Китая до США готовится переходить на ториевые реакторы , а у нас , блин "новинка".
Убожество
Дитё, ты решило построить платиновый реактор? Флаг в руки. Что касается тория, узнай про его стоимость, и сравни со стоимостью урана. Никто не собирается делать ториевые реакторы, этот путь отправили в утиль 60 лет назад. Просто некоторые "умники" решили вытащить старый фетиш о величии Омериги, и помахать вокруг. Почитай, почему разрушился реактор в Фукусиме, заодно узнай сколько реакторов такого типа в СШП, и сколько на них уже было аварий, а потом умничай. Что касается нанопилильщиков, то при чём здесь атомная энергетика? Они, если что, вообще никак не пересекаются, а российские реакторы во всём мире считаются лучшими, так, для справки.
Про иракскую войну популярно написано в вике. Не доверять вике у меня оснований нет. Американское оружие показало себя там более чем превосходно. Американцы разбили самую мощную в регионе иракскую армию со смешными потерями. Пусть не оснащенную самым современным оружием, но и не отсталым. Как американцы действовали, чем уничтожали- это мало кто знает.В прессе могут написать что угодно- важен результат. А невидимки для того и создавались, чтобы прилететь скрытно, уничтожить внезапно, улететь безнаказанно. И это у них, видимо, получилось- в любом случае иракская пво оказалась беспомощной.И никто, кроме непосредственных участников операции не сможет достоверно сказать где реально поработали невидимки. Насчет стоимости неведимок. Когда кто-либо запрашивает столь большие бюджетные деньги в США, я предполагаю, что этот запрос проходит не одну стадию экспертизы. И распила там нет, так что , повторюсь, дураками амеров считать не надо. И мое мнение. Да, я бы поставил на f-22. Я не спец в самолетах, я могу опираться на косвенные факты, такие как технологическую мощь сегодняшнего развития сша, количество бюджета на изыскательные работы, бесспорно высочайшую квалификацию разработчиков и вечную похвальбу про " не имеющих аналогов в мире" в РФ. Я приводил тут пример с С-300. Оказалось, что этот суперпупер комплекс оказался бессилен против израильской авиации.
И, наконец, про сбитый f-117. Его просто увидели визуально, а этот самолет, несмотря на фантастическую стоимость, абсолютно бессилен против истребителя даже 60-х годов. Как говорится, экипажу была непруха.
знаешь на каком моменте я остановился читать? - "И распила там нет"... американцы сами признают что у них зачастую тендеры не проводятся, а если проводятся - то там об уровне коррупции даже стесняются говорить и они не могут с эти бороться по причине тотального кумовства... а Миша говорит что распилов нет!!! я повторю, вы более чем не компетентны, Михаил! если вы доверяете фактам, которые указали о самих себе в википедии американские военные - то вы не компетентны в тройне!!! посмотрите какие потери несут амеры в Афганистане - сравните с советскими - сровните уровни вооружений... и вы поймёте насколько вы даже приблизительно не правы... а ведь у афганцев даже не регулярная армия... хD
редкий глупый высер, это про твой комментарий
редкий глупый высер, это про твой комментарий
Путин-Путин-Путин-Путин, всюду Путин-Путин-Путин, без Путина и солнце не встает, и петух не кукарекает. Как же задолбало это российское чучхе, бесконечное вылизывание жопы главаря единороссовской хунты. Путин приказал - ученые тут же придумали, надо же, опаньки, крутой поворот. Ну пусть им прикажет термоядерную электростанцию тогда придумать. Или лекарство от рака. Они ж без приказа никак.
Идиот - власти деньги дали. Лечите зависимость от Путина.
А тебе Путин, разве, разрешал тут писать?
Путин нас кормит и одевает и не посылает резать соотечественников в другие регионы..так что он надолго...
Прям-таки Путин из своего кармана взял и отстегнул? Может, дружки его Якунин, Сечин, Миллер из своих зарплат скинулись, коли по 4 миллиона в день им причитается, этим "успешным управленцам"? Нет? Из наших налогов все-таки денежки? Ну так и не надо 3,14здить. Это деньги народные, а что там какой-то хрен с горы ими решил распорядиться так, а не иначе, это еще не его заслуга. Или будешь писать, что вот, мог еще один дворец Алине Кабаевой построить, но все-таки решил отдать народные деньги атомщикам?
тебе лечиться надо. холоп
Шнобелевскую не стоит пиарить!
А вот медальки от государя
К сожалению, ядерные технологии в России все еще слишком "грязные". Даже в производстве ТВЭЛов люди трогают эту дрянь руками и ходят рядом в костюмах с низкой защитой в простых респираторах. К сожалению, радиоактивная пыль, которая получается в производстве распространяется за пределы цехов, тем самым заражая сотрудников. В зонах производства велик процент заболевших раком. Люди платят жизнями даже за чистое слабообагащенное топливо. Даже боюсь представить, сколько людей пострадает при попытке открыть этот ящик пандоры.
Вот вам в подтверждение фотка самоубийц.
Я и не утверждал, что люди суют руки в пекло. Степень обогащения там не более 3%. Я бы и сам потрогал такую сборку ОДИН РАЗ. Флюорография дает больше чем такая сборка, но спросите себя, хотели бы вы работать там каждый день? Изо дня в день облучатся, дышать пылью, накапливать в себе радиацию.
А теперь представьте в каких условиях будут работать люди, которые займутся переработкой отработанного топлива. Насколько более вредными будут условиях их труда.
Технически может это и возможно, но представьте себе насколько грязным будет такое производство. Радиация заражает все с чем соприкасается. На электростанциях тепло снимают со 2го контура, потому как первый настолько заражен реактором, что сам способен заражать, а вы предлагаете работать с продуктами распада имеющими наивысшую степень радиоактивности. Вдумайтесь только какая это адская смесь.
Вы это Курчатову расскажите. Он вот не боялся и делал.
Физики и так хотели произвести энергию, а вояки сделали из этого бомбу. Мария Кюри тоже не боялась радиации, а напрасно. Умерла от лучевой болезни. И вообще, между исследованиями и промышленной технологией очень большая разница. В промышленности всегда используют решения чтобы обеспечить наименьшую стоимость, часто пренебрегая здоровьем сотрудников.