738k
11 лет назад · 10 фото · 19653 просмотров · 164 комментария
Главные страны-агрессоры в истории человечества (10 фото)
Метки: #агрессоры #государство
Мировую историю можно представить как историю войн. Они шли за геополитические интересы, часто страны-агрессоры вели наступательные войны, игнорируя принципы международного права и действующие мирные договоры.
Древний Рим
«Убивать и грабить они именуют лживым словом «владычество», а когда обратят страну в пустыню, это называют миром». Так характеризовал римлян бриттский вождь Калгак в труде Тацита «Агрикола». С порабощёнными народами потомки Ромула и впрямь порой обходились жестоко. Например, после взятия столицы заклятых врагов — Карфагена (146 г. до н.э.) город был стёрт с лица земли, жители проданы в рабство, а вся почва обсыпана солью, чтобы там больше ничего не росло.
«Убивать и грабить они именуют лживым словом «владычество», а когда обратят страну в пустыню, это называют миром». Так характеризовал римлян бриттский вождь Калгак в труде Тацита «Агрикола». С порабощёнными народами потомки Ромула и впрямь порой обходились жестоко. Например, после взятия столицы заклятых врагов — Карфагена (146 г. до н.э.) город был стёрт с лица земли, жители проданы в рабство, а вся почва обсыпана солью, чтобы там больше ничего не росло.
На римском Форуме стоял древний храм Януса, двери которого по традиции держали открытыми в годину войны и закрывали в периоды мира. За 482 года существования Римской Республики это святилище непродолжительно закрывалось всего лишь два раза; впервые его надолго затворили только при первом императоре, Октавиане Августе, в начале нашей эры. К тому моменту государство, начавшееся с небольшого полиса на Тибре, захватило территорию всего Средиземноморья.
Монгольская империя
На пике могущества империя Чингизидов охватывала 38 млн кв. километров — всего лишь в полтора раза меньше всей площади Евразии. Причём колоссальное расширение — от нескольких монгольских улусов до бассейнов четырёх океанов — заняло около 50 лет: случай в истории человечества беспрецедентный. Современников поражала не кровожадность кочевников (мало выделявшаяся на фоне нравов эпохи), а рассудочность, «рациональность» их жестокости. Так, в 1232 году, после завоевания северокитайской империи Цзинь, некий монгольский вельможа предложил хану Угэдэю перебить всех её жителей и разрушить все города. Для чего? Чтобы страна заросла травой, на которой паслись бы лошади — основа каракорумской силы. Китайские чиновники, к счастью, сумели отговорить хана от подобной идеи, суля многочисленные богатства, которые можно получить, эксплуатируя осёдлое население. Впрочем, за годы войны с монголами количество жителей государства Цзинь действительно чудовищно сократилось: с 45 до 5 млн чел.
На пике могущества империя Чингизидов охватывала 38 млн кв. километров — всего лишь в полтора раза меньше всей площади Евразии. Причём колоссальное расширение — от нескольких монгольских улусов до бассейнов четырёх океанов — заняло около 50 лет: случай в истории человечества беспрецедентный. Современников поражала не кровожадность кочевников (мало выделявшаяся на фоне нравов эпохи), а рассудочность, «рациональность» их жестокости. Так, в 1232 году, после завоевания северокитайской империи Цзинь, некий монгольский вельможа предложил хану Угэдэю перебить всех её жителей и разрушить все города. Для чего? Чтобы страна заросла травой, на которой паслись бы лошади — основа каракорумской силы. Китайские чиновники, к счастью, сумели отговорить хана от подобной идеи, суля многочисленные богатства, которые можно получить, эксплуатируя осёдлое население. Впрочем, за годы войны с монголами количество жителей государства Цзинь действительно чудовищно сократилось: с 45 до 5 млн чел.
Великобритания
Над Британской империей в буквальном смысле не заходило солнце — по той простой причине, что её колонии располагались во всех часовых поясах Земли. Британские учёные подсчитали, что британские войска (простите за каламбур!) вторгалась почти в каждое ныне существующее государство. Как пишет Стюарт Лейкок, агрессии англосаксов когда-либо подвергались территории 171 из 193 государств, состоящих сегодня в ООН. Помимо вооружённых интервенций, в борьбе за геополитическое господство Лондон никогда не брезговал и «чёрными» методами, предпочитая действовать чужими руками. Скажем, большинство историков полагает, что заговор по убийству Павла I в марте 1801 года готовился при деятельном участии английского посла Уитворта, дабы не допустить наметившееся сближение России с наполеоновской Францией.
Картина художника Василия Верещагина "Подавление индийского восстания англичанами" (1884
Германия
Немецкий правящий класс, воспитанный на идеях германского национализма, повинен в самых страшных катастрофах XX века — Первой и Второй мировых бойнях, повлёкших гибель приблизительно ста миллионов человек.
Немецкий правящий класс, воспитанный на идеях германского национализма, повинен в самых страшных катастрофах XX века — Первой и Второй мировых бойнях, повлёкших гибель приблизительно ста миллионов человек.
И этим всё сказано...
США
В 2004 году Исследовательская служба Конгресса попыталась установить общее количество военных конфликтов, в которых когда-либо участвовали США. Если прибавить к этим подсчётам и события последнего времени (вроде операции «Сервал»-2013, когда американские ВВС оказывали помощь Франции в ходе войны в Мали), — получается астрономическая цифра в 261 акт «агрессии» (или, в зависимости от наших симпатий, «защиты демократии») по всему миру. То есть в среднем с момента обретения независимости в 1776-м Соединённые Штаты каждый год обстреливали или бомбили кого-нибудь за пределами своих границ.
В 2004 году Исследовательская служба Конгресса попыталась установить общее количество военных конфликтов, в которых когда-либо участвовали США. Если прибавить к этим подсчётам и события последнего времени (вроде операции «Сервал»-2013, когда американские ВВС оказывали помощь Франции в ходе войны в Мали), — получается астрономическая цифра в 261 акт «агрессии» (или, в зависимости от наших симпатий, «защиты демократии») по всему миру. То есть в среднем с момента обретения независимости в 1776-м Соединённые Штаты каждый год обстреливали или бомбили кого-нибудь за пределами своих границ.
Разумеется, далеко не все такие прецеденты сравнимы по масштабу с Вьетнамской войной, где за 7 лет «звёзды и полосы» только убитыми потеряли более 60 тыс. своих граждан. Большая часть устрашающего перечня — локальные «миссии». Наподобие операции «Богомол» 18 апреля 1988 года, когда американцы захватили пару иранских нефтяных платформ в Персидском заливе, потеряв при этом ударный вертолёт с двумя пилотами. На одну только Кубу выпускники Вест-Пойнта вторгались полдюжины раз (1822, 1898, 1906, 1912, 1917, 1961), а также как минимум дважды (1933, 1959) в последний момент отказывались от аналогичных операций.
Россия?
Признаемся честно: да, в истории России были случаи, когда наша страна выступала агрессором. Например, Ливонская война, в итоге окончившаяся плачевно.
Кроме того,наши бывшие "братья" и "союзники" обвиняют нас в том,что СССР не спас их от ужасов фашизма, а "завоевал и оккупировал". оставим этот бред на их совести...
Однако,фактом является то,что на каждую наступательную кампанию русской армии приходилось 8 оборонительных. Мы отражали кровавые нашествия печенегов, половцев, монголов, ордынцев, шведов, поляков, турок, французов, немцев… С ужасающими жертвами, на собственной территории.
Признаемся честно: да, в истории России были случаи, когда наша страна выступала агрессором. Например, Ливонская война, в итоге окончившаяся плачевно.
Кроме того,наши бывшие "братья" и "союзники" обвиняют нас в том,что СССР не спас их от ужасов фашизма, а "завоевал и оккупировал". оставим этот бред на их совести...
Однако,фактом является то,что на каждую наступательную кампанию русской армии приходилось 8 оборонительных. Мы отражали кровавые нашествия печенегов, половцев, монголов, ордынцев, шведов, поляков, турок, французов, немцев… С ужасающими жертвами, на собственной территории.
Метки: #агрессоры #государство
наставят минусов,но-только навскидку финская кампания и афганистан.но это ж ссср,а его как бы и нет уже...
Если вспомнить историю древнего мира даже по школьному курсу 70-80 гг. , то первыми агрессорами можно считать др. Египет и др. Персию.
Которые пытались завоевать известный им тогда мир
Центурион на первой фотке какой то упитанный....
Хм.. а где Сашка Великий? Где Персия?
Ну немцы виновны как то не совсем, ибо перед Первой мировой ушки Британские над Германией явно выглядывали. Да и Вторая тоже не просто так началась.
Например, после взятия столицы заклятых врагов — Карфагена (146 г. до н.э.)
После этих слов даже читать не стал.
Т.е. автора совсем не смущал тот факт, что с Карфагеном было две Пунические войны, причем после 1-й Карфагенян отпустили, только заставили платить копытные. Карфагеняне народ был не очень хороший, посему платили недолго, и начали вторую войну. Вот после этой войны город и сожгли, т.к. все эти агрессивные выпады со стороны Карфагена Риму пришлись не по духу.
Чуть не забыл...
Гребанные захватчики...
Перед автором не стояла задача получить исторически-достоверную статью. Автору нужна была воспитательно-пропагандистская.
Тогда вопросов нет. :)
В советское время мы твердо знали, что самая агрессивная нация американцы – они вмешиваются в наши внутренние дела в любой точке земного шара. :)
историк мля, ппц
По настоящему стыдно русским может быть только за финскую войну. Там СССР действительно выступал в роли агрессора.
А что касается пакта молотова-рибентропа, то для у поделеных между ссср и гермманией территорий выбор был небольшой. либо их территория полностью отходит германии, либо эти территории германия и ссср между собой делят.
Но прибалты не хотят понимать что если бы в 39-м году на их территорию не зашла бы красная армия, то туда зашли бы гитлеровцы.
И хотя пишут везде что инициатором мирного договора была финская делегация и сталин заключил договор исходя из соображений о том что насильственная советизация финляндии принесла бы большие проблемы, но где то я читал сильно альтернативную точку зрения на эти события. наши войска потеряли в три раза больше убитыми и ранеными и дальнейшее ведение войны могло резко подорвать миф о непобедимости красной армии - в этом причина заключения мирного договора
Никто ничего не просил. СССР отодвинула границу и предложила(ключевое слово) заключить мир, чем Финляндия и воспользовалась. Больше и не надо было на тот момент.
Иначе города Петербурга не было бы, и неизвестно что было бы с северным фронтом.
То что москва хотела "просто отодвинуть границу подальше от ленинграда" это уже версия советских историков для граждан СССР. На самом деле сталин хотел захватить всю финляндию и проверить в деле красную армию. Это была самая настоящая агресия с целью захвата. Но потеряв уйму народу на линии манергейма, сталин опомнился. И более того не извлек из этой войны уроков.
Ну да, а сейчас Россия напала на украину и пророссийские сепаратисты сами в себя стреляют, нацгвардия нифига не фашисты, а Порошенко и Яценюка надо представить к лику святых.
Это твоя риторика на примере.
Ну в таком ключе продолжать беседу бессмысленно. Читайте не только официальную историю, но и альтернативную. В истории нашей страны есть много интересных мест, которых в школе не проходили.
особенно понравилось"Мы отражали кровавые нашествия печенегов, половцев...", так наотражали, что аж захватили, как-то (обороняясь наверное)
почему бы нет?
Аха, зашпилив потом заодно народы урала, сибири и дальнего востока. Местами подкупая, а местами вырезая поголовно (несговорчивых).
да то же праведная месть была за татаро-монгольское иго
громко молчим про Израиль....
Евреи - молодцы. А арабы - лохи.
Европа (крестовые походы), Израиль, Греция (Александра Македонского), Япония, Испания (поход в Америку)... этот список бесконечен.
а где милитаристская Япония?
а где Испания, Португалия, Франция? все они захватывали "туземцев" и основывали колонии.
Почему не вспомнили про арабов, захвативших в свое время и Египет, и Испанию?
А заодно вспомнить о том, что, не считая второй половины двадцатого-двадцать первого веков, это не считалось агрессией, а считалось обычным естественным отбором - сильные и развитые завоёвывали слабых и отсталых.
Ты забыл добавить туркмена(тюрки) по имени Османы
Тут перечислены сильные мира сего, и объеденяет их то, что они сосали соки из "чужих" чтоб "свои" купались в роскоши и достатке. Ну куда тут Россию в один ряд с этими акулами ставить?!
Россия-матушка всю историю издевалась над собственным населением так, как врагу не пожелаешь,тем самым ввергая в ужас соседей. Как говориться, бей своих чтоб чужие боялись) да и в друзьях такие же страны-неудачники кореи венесуелы да кубы - изгои одним словом.
Ух тыж а нука расскажите пожалуйста из каких это народов Россия сосала кровь? И над каким это населением нис того ни с сего она оиздевалась? только не либерастический треп а факты которые реально проверить.
Ох, как я люблю подобные темы!!!
Иван, объясните, почему, после создания (объединения!) США, там нет "флоридцев", "иллинойцев" или "аляскинцев" (индейцы мизирны, и имеют смутную формулировку "коренное население")??? Зато, после русских "кровавых" завоеваний, сохранились башкиры, татары, чуваши, чукчи??? Присоединение территорий, и ПОГЛОЩЕНИЕ территорий, это разные понятия.... Да, Российская Империя РАСШИРЯЛАСЬ (и не без драки), до получения "гарантий лояльности", и... ВСЁ!!! Затем, вливались средства, силы, ресурсы, с целью укрепления данной области и безоговорочной дальнейшей её защиты!!! Тут вспомнили "зимнюю войну" и её "ненужность".... давайте уж сжато, но по порядкуИ так:
1. 6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. 18 (31) декабря 1917 года Совет народных комиссаров РСФСР обратился во Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) с предложением признать независимость Финляндской Республики. 22 декабря 1917 года (4 января 1918) ВЦИК постановил признать независимость Финляндии... (всё, СВОБОДНЫ!!!!)
2. 14 апреля 1938 года в Хельсинки, в посольство СССР в Финляндии, прибыл второй секретарь Борис Ярцев. Он встретился сразу с министром иностранных дел Рудольфом Холсти и изложил позицию СССР: правительство СССР уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входит боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск так важно для СССР. Красная армия не будет ждать на границе, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР окажет ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку.
3. 5 октября 1939 финские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам». На этих переговорах впервые зашла речь о близости границы к Ленинграду. Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».
Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:
1.Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
2.Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск.
3.Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
4.Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне.
5.Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
6.СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
7.СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.
(внимательно см. п.2 и п.6!)
СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.
Что опять не устраивает!!! Другими словами, "Мы не гарантируем, что вас не поимеют, а мы в этом не поучаствуем...."
Живущие в СПБ знают, где находится памятник "Шалаш Ленина в Разливе" (т.е. там, где он скрывался на ТЕРРИТОРИИ ФИНЛЯНДИИ!). Это в 15 км от нынешнего Петербурга, и в 18 км (через Финский залив) от Крондштадта..... Отсюда имеем, что лояльность финнов по отношению к гитлеровской Германии, давала возможность лупить по Ленинграду прямой наводкой!!!! Нужно это было??? Вряд ли.... Была же попытка получения "гарантий безопасности", была попытка "обмена территориями", как ещё договариваться??? И в результате, вынужденная, с большими потерями, ВОЙНА, для отдаления границ (ну ведь сразу же просили эти 90 км!!!!). Что, это были НЕ НУЖНЫЕ потери???? У нас любят обвинять Сталина, дескать, до конца не верил в нападение Германии, вот и схлопотали в начале войны.... Но если ещё в 1939 году вторжение считалось возможным, то может и "раздел" Польши был всего лишь попыткой "оттянуть" глобальную катастрофу??? (после захвата Бреста 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана, наши войска отодвинули немцев на основании собственных "мирных" договоренностей).... Ну не удержать уже было Гитлера, "машина" набирала ход....
И это всего лишь банальная "вики"... Если копнуть серьезней ("прогуглить", например, документы и людей, которые в ней указаны!), можно найти ещё больше интересного..... Только многим оно не надо, зачем, есть "общее" мнение, "пакт Молотова-Риббентропа", раздел Польши, Россия агрессор.... это ж так удобно ;) Гораздо проще "селфится" и "чикиниться" в соц.сетях, и изредка поражать аудиторию своей эрудицией
А с чего бы финны крошили немцев??? Победа белофиннов в гражданской войне 1918 года ("антибольшевистское" настроение по отношению к СССР), дружба с Германией (оружие и подготовка финских егерей), виды на территорию Карелии и возможно Ингерманландию... Это на фоне того, что СССР, как государству, всего-то два десятка лет ( + гражданская война внутри СССР, + множество локальных восстаний, + голод)... Очевидно, что устоявшаяся Германия, имевшая вес на политической арене, была более интересна, как союзник, чем полуразваленное, новообразованное "нЕчто", от которого можно ещё и отхватить достаточно жирный кусок.... И если уж совсем явно не нападать (вдруг по ушам схлопочешь), то отгородиться крепкой стеной (линия Маннергейма), образовав подобие вольера вполне возможно... Вы думаете, что блокада - это следствие оккупации, что Финляндия дала бы возможность маневра по своей территории??? Ох сомневаюсь, не для того строились укрепления и доты.... То, что просраны территории, это да... но не все. В начале войны, финны вернули себе территорию Ладожского озера в районе Сортавалы и Ланденпохья. И для захвата о.Сухо, прикрывавшего "Дорогу Жизни", немцы тащили по железной дороге все 23 десантных корабля из Прибалтики в Ланденпохья, и уже по воде спускались вниз (да ещё и "мариноваться" во Владимирской бухте, ожидая благоприятной погоды). Как бы развивались события, останься русско-финская граница на прежнем месте??? К тому же, именно война 1939 года дала предпосылки для создания Ладожской флотилии, вплоть до подводных лодок!!!