Нравится фильмы жанра SciFi? Тогда этот пост для тебя!
Генное поколение (The Gene Generation)
0
Источник
В картине пойдет речь о мрачном декадентском мире будущего, в котором человечество оказалось на грани вымирания и оставшиеся люди проживают в последнем городе Olympia на Земле, вокруг которого возведена высокая защитная стена. Правительство проводит эксперименты с человеческими ДНК и геномами, а также проводит селекцию наиболее сильных и здоровых граждан, которые должны будут составить население нового, биологически чистого города Demeter.
Действующая в городе подпольная группировка ДНК-хакеров занимается воровством новых генов и пытается обмануть правительственных селекционеров. Тем временем правительство нанимает отряд безжалостных киллеров и поручает им убить всех хакеров, загрязняющих плохими ДНК жителей города. В качестве награды киллерам гарантируется пропуск в новый город Demeter.
Монстры (Monsters)
0
Источник
Действие разворачивается спустя шесть лет после того, как спутник NASA упал где-то в Центральной Америке, превратив пол-Мексики в карантинную зону. Сюжет следует за американским журналистом, согласившимся сопровождать туриста через зараженную зону к безопасным границам США.
Пекло (Sunshine)
0
Источник
2057 год. Солнце погибает, и человечество встает перед лицом вымирания. Последняя надежда планеты Земля связана с «Икаром 2» — космическим кораблем, экипаж которого состоит из восьми мужчин и женщин во главе с капитаном Канедой. Их миссия — доставить ядерный заряд, с помощью которого предполагается повторно воспламенить гаснущее Солнце.
Во время своего путешествия, находясь далеко в космическом безмолвии, в отсутствии какого-либо радиоконтакта с Землей, экипаж слышит слабые позывные сигналы с космического корабля «Икар 1», который пропал, выполняя семь лет назад ту же самую миссию, что и «Икар 2». Ужасная катастрофа ввергает миссию в очень опасную и рискованную ситуацию, и скоро команда обнаруживает, что вынуждена бороться не только за свои собственные жизни и душевное равновесие, но и за будущее всех нас…
Теорема Зеро (The Zero Theorem)
0
Источник
Эксцентричный компьютерный гений Коэн Лет бьется над неразрешимой теоремой. Благодаря костюму для виртуальной реальности, изобретенному мальчиком Бобом, Лету удается совершить путешествие в скрытое пространство и узнать тайну своей души. Эту разгадку ищет не только он сам, но и таинственный Менеджмент, который правит всем миром посредством всевидящих устройств под названием ManCams.
Бледный кокон (Peiru Kokun)
0
Источник
Люди закрыли себя в железную коробку концлагеря, где сами являются узниками и сторожами. В ней проводят свою жизнь без надежды на будущее и без памяти о прошлом. Лишь её обрывки, запечатлевшие картины прекрасного мира, разрывают мрачные индустриальные пейзажи. Прошлое, которое никогда не вернётся. Тогда зачем его изучать, если оно приносит только боль от потери?
Груз (Cargo)
0
Источник
Год 2267. Земля стала необитаемой из-за экологической катастрофы, а выжившие живут в переполненных космических станциях на орбите Земли. Молодой доктор Лаура Портман одна из них. Она надеется на лучшее будущее далекой планеты Рея. Но чтобы попасть на нее — нужны деньги. Лаура подписывает контракт и устраивается в корпорацию «Койпер» для работы на старом грузовом корабле «Кассандра», который проделает путь к станции N42 и обратно за 8 лет. Полет полностью автоматический, во время которого члены экипажа проводят большую часть в состоянии глубокого сна, пока один дежурит 8,5 месяцев. Из-за террористической угрозы на корабле присутствует дополнительно Самуэль Деккер, ответственный за безопасность. К концу своей смены, Лаура Портман слышит необычный шум из грузового отсека. Она поднимает членов экипажа, чтобы исследовать холодные грузовые трюмы корабля. После первых смертей, все начинают не доверять друг другу. Лаура и Самуэль раскрывают истинное содержание груза и назначение корабля…
Облачный атлас (Cloud Atlas)
0
Источник
Шесть историй — пять реинкарнаций, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
Викинги (Outlander)
0
Источник
Викинги не любят чужеземцев. Попавшего к ним пришельца они заковывают в кандалы. Они не знают, что он пришел из другого мира. И он пришел не один. Их гость — охотник, а зверь, на которого он охотился, теперь на свободе…
Отладка (Debug)
0
Источник
Команда хакеров находится на испытательном сроке и отправлена на заброшенный космический корабль, где будет вынуждена зарабатывать себе свобод
Пандорум (Pandorum)
0
Источник
В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.
У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.
Буквально сейчас по ТВ показали фильм "Гостья". В свое время, когда читал данный пост, забыл про него. Фильм просто великолепен. Не знаю, на сколько уж он научен. В фильме нет навороченной картинки. Но сам фильм, спокойный, снятый с минимум динамики, держит от начала и до конца. Если кто еще не видел, то рекомендую посмотреть.
Я бы рассказал о паре действительно хороших фильмов разной степени трэшовости, но все по теме фантастики.
1. Split Second. ВНЕЗАПНО не одним Blade Runner сильно то время, хотя конечно уровень не тот по бюджету.
2. Robo War. Чёрт знает какого национального происхождения, в детстве пугал, да и сейчас если одному смотреть. Однин из самых сложных по поиску был для меня.
3. Virus. Без комментариев, смотреть обязательно.
4. Event Horizon. Уже был, но надо бы упомнить, неясно насколько он непопулярен. Привет Доктору Гранту из Jurassic Park. Стал основой Dead Space к слову.
5. The Mangler. По Кингу. Не то чтобы принятая НФ, но точно НФ, от ужасов меньше, от атмосферы в разы больше. Смотреть в нашем переводе. Как и пункт 1.
6. Screamers. Ни в коем не второй трэшак. Без комментариев, классика фантастики в экранизации.
7. The Abyss. Классика на деле мирной НФ, но держит в неведении как ужасы НФ до конца. Графика для своего времени офигенна.
8. Ghosts of Mars. Вяло, но стоит упоминания т.к. ещё менее известно, сюжет хороший.
9. Snowpiercer(внезапно 2013 года). Классика антиутопии и бреда в одном.
Лично для меня "Пекло" - особенный фильм. Меня не интересуют научные погрешности, я уже в шестой раз пересматриваю его из-за того трепета и той нежности, которые возникают вместе с фантазиями на космические темы. Хочется то ли баюкать большое жёлтое солнце, прикрыв глаза и мирно вздыхая, то ли приносить ему в жертву агнцев, выжидающе всматриваясь в маслянистые гелиевые узоры.
Долог восторг от созерцания несоизмеримо большего и неизбывно могучего. И сколько покоя.
и да не смотрите на преференции друзеи, а то будет друзья плевались ну и я стал , хотя фильм нормальнии, у меня так по детству когда на короткое замикание ходили все плевались, зато от рембо в восторге были, а я плевался
Не, половина банально скучные. Из реально таких скучных забытых я бы уж вспомнил тех же Призраков Марса или Split Second, но никак не эти новые фильмы 2009+, они почти полностью говно, а что не говно - то известно и так нормально, тот же Пандорум например.
Что в этих фильмах "невероятно красивого"?! Несмотря на то, что местами в них есть отличные моменты, в целом, надо признать, что это фильмы второго сорта. Низкий бюджет, актеры не первой величины либо совсем неизвестные, невероятно антинаучные идеи (в частности, Пекло и Интерстеллар). Что в них КРАСИВОГО?
Повторюсь - спорить о научности можно тогда, когда оперируешь известными и экспериментально подтвержденными величинами, а не теоретическими и предполагаемыми. Я подвергал сомнению само утверждение о антинаучности - или научности. Какие критерии использовать, чтобы определять, где научная фантастика, а где ненаучная? Полностью научная? Частично научная? Совсем ненаучная или антинаучная? К любому фильму можно придраться, найти антинаучности и у метров жанра, в признанных его образцах. И в литературе - у Стругацких, у Лема, Кларка, Бредбери, Саймака, Азимова, Симмонса и прочих. Слабое место заложено в самой сути жанра, в основе которого - допущение.
Научная фантастика, в отличие он сказок, подчиняется определённым правилам и не должна нарушать основные законы физики. Делать фантастические допущения о ещё не открытых законах - пожалуйста. Червоточины в космосе - да сколько угодно. Управление гравитацией силой мысли за много парсеков - это проглотить уже сложнее, ну да ладно. Но надо иметь хоть минимальное представление об уже известных законах физики и не нарушать все подряд.
Ну замедление времени - не от тяготения планеты, а от близости к Гаргантюа. А скорость убегания у него, даже с почти горизонта событий - порядка 10G. Много, но не бесконечно много.
8 сентября 2002 года Юпитер проходил на расстоянии 3.7' от радиояркого квазара J0842+1835. Положение квазара на небе во время прохождения Юпитера измерялось с высокой точностью с помощью межконтинентального радиоинтерферометра (VLBI - Very Long Base Interferomener). Измерения велись на частоте 8.4 ГГц, было проделано 5 наблюдений - 4, 7, 8, 9 и 12 сентября 2002 г. Положение квазара J0842+1835 мерилось относительно положений двух других квазаров: J0839+1802 (0.8o к юго-западу) и J0854+2006 (3.3o к северо-востоку). При изменении скорости распространения гравитации (cg) от скорости света (cg=c) до бесконечности (cg=∞) видимое положение квазара менялось бы примерно на 50 μas (микро угловых секунд), что превышает точность измерений. Таким образом измерение положения квазара с точностью 10 μas позволило бы оценить cg с точностью 20%. (Подробнее о постановке эксперимента можно прочитать в препринте gr-qc/0206022.)
Измерения были проведены, их результаты - обработаны и они в очередной раз подтвердили правильность Эйнштейновской теории тяготения:
Кому понравиться Пандорум и захочется "продолжения" советую окунуться в атмосферу игры Dead Space. Как по мне, так по духу они оч похожи. Реальный спейсшип в открытом космосе на который можно не просто посмотреть (как в фильме) но еще и побродить по нему ).
Статья про игру : http://lurkmore.co/Dead_Spacehttp://lurkmore.co/Dead_Space
Играл в такой же атмосфере, все ушли спать, выключил свет, кондиционер дул в спину, включил Dead Space на самый сложный режим играл... Жена трогает меня за плече "иди спать 3 ночи"
Я так пересрался просто ппц, что на следующий вечер я не выключал свет
Даа, Dead Space атмосферная игра, по нескольку раз проходил. Первые две части полный улет, третья тоже хороша, но несколько отошла от стиля первых двух частей, больше экшена добавили.
Буквально сейчас по ТВ показали фильм "Гостья". В свое время, когда читал данный пост, забыл про него. Фильм просто великолепен. Не знаю, на сколько уж он научен. В фильме нет навороченной картинки. Но сам фильм, спокойный, снятый с минимум динамики, держит от начала и до конца. Если кто еще не видел, то рекомендую посмотреть.
1. Split Second. ВНЕЗАПНО не одним Blade Runner сильно то время, хотя конечно уровень не тот по бюджету.
2. Robo War. Чёрт знает какого национального происхождения, в детстве пугал, да и сейчас если одному смотреть. Однин из самых сложных по поиску был для меня.
3. Virus. Без комментариев, смотреть обязательно.
4. Event Horizon. Уже был, но надо бы упомнить, неясно насколько он непопулярен. Привет Доктору Гранту из Jurassic Park. Стал основой Dead Space к слову.
5. The Mangler. По Кингу. Не то чтобы принятая НФ, но точно НФ, от ужасов меньше, от атмосферы в разы больше. Смотреть в нашем переводе. Как и пункт 1.
6. Screamers. Ни в коем не второй трэшак. Без комментариев, классика фантастики в экранизации.
7. The Abyss. Классика на деле мирной НФ, но держит в неведении как ужасы НФ до конца. Графика для своего времени офигенна.
8. Ghosts of Mars. Вяло, но стоит упоминания т.к. ещё менее известно, сюжет хороший.
9. Snowpiercer(внезапно 2013 года). Классика антиутопии и бреда в одном.
Лично для меня "Пекло" - особенный фильм. Меня не интересуют научные погрешности, я уже в шестой раз пересматриваю его из-за того трепета и той нежности, которые возникают вместе с фантазиями на космические темы. Хочется то ли баюкать большое жёлтое солнце, прикрыв глаза и мирно вздыхая, то ли приносить ему в жертву агнцев, выжидающе всматриваясь в маслянистые гелиевые узоры.
Долог восторг от созерцания несоизмеримо большего и неизбывно могучего. И сколько покоя.
и да не смотрите на преференции друзеи, а то будет друзья плевались ну и я стал , хотя фильм нормальнии, у меня так по детству когда на короткое замикание ходили все плевались, зато от рембо в восторге были, а я плевался
большинство посмотрел и да хорошие фильмы, на не для всех
Ну, на крайнего любителя, кмк.
А по мне Миссия серенити самый лучший фильм
ништяк
Это Солярис-то неизвестный?
Пошел гуглить что такое ski-fi...
Пандориум фильм супер! Концовка удивила!
Действительно, фильм обалденный. Я несколько раз пересматривала:)
Это че за фильм?
Любовь / Love (США, 2011)
"Иисус Христос — суперзвезда" и "Страсти Христовы" вот это третий сорт + полная антинаука, а эти вполне годные фильмы
Не, половина банально скучные. Из реально таких скучных забытых я бы уж вспомнил тех же Призраков Марса или Split Second, но никак не эти новые фильмы 2009+, они почти полностью говно, а что не говно - то известно и так нормально, тот же Пандорум например.
Что в этих фильмах "невероятно красивого"?! Несмотря на то, что местами в них есть отличные моменты, в целом, надо признать, что это фильмы второго сорта. Низкий бюджет, актеры не первой величины либо совсем неизвестные, невероятно антинаучные идеи (в частности, Пекло и Интерстеллар). Что в них КРАСИВОГО?
Повторюсь - спорить о научности можно тогда, когда оперируешь известными и экспериментально подтвержденными величинами, а не теоретическими и предполагаемыми. Я подвергал сомнению само утверждение о антинаучности - или научности. Какие критерии использовать, чтобы определять, где научная фантастика, а где ненаучная? Полностью научная? Частично научная? Совсем ненаучная или антинаучная? К любому фильму можно придраться, найти антинаучности и у метров жанра, в признанных его образцах. И в литературе - у Стругацких, у Лема, Кларка, Бредбери, Саймака, Азимова, Симмонса и прочих. Слабое место заложено в самой сути жанра, в основе которого - допущение.
Научная фантастика, в отличие он сказок, подчиняется определённым правилам и не должна нарушать основные законы физики. Делать фантастические допущения о ещё не открытых законах - пожалуйста. Червоточины в космосе - да сколько угодно. Управление гравитацией силой мысли за много парсеков - это проглотить уже сложнее, ну да ладно. Но надо иметь хоть минимальное представление об уже известных законах физики и не нарушать все подряд.
Ну замедление времени - не от тяготения планеты, а от близости к Гаргантюа. А скорость убегания у него, даже с почти горизонта событий - порядка 10G. Много, но не бесконечно много.
8 сентября 2002 года Юпитер проходил на расстоянии 3.7' от радиояркого квазара J0842+1835. Положение квазара на небе во время прохождения Юпитера измерялось с высокой точностью с помощью межконтинентального радиоинтерферометра (VLBI - Very Long Base Interferomener). Измерения велись на частоте 8.4 ГГц, было проделано 5 наблюдений - 4, 7, 8, 9 и 12 сентября 2002 г. Положение квазара J0842+1835 мерилось относительно положений двух других квазаров: J0839+1802 (0.8o к юго-западу) и J0854+2006 (3.3o к северо-востоку). При изменении скорости распространения гравитации (cg) от скорости света (cg=c) до бесконечности (cg=∞) видимое положение квазара менялось бы примерно на 50 μas (микро угловых секунд), что превышает точность измерений. Таким образом измерение положения квазара с точностью 10 μas позволило бы оценить cg с точностью 20%. (Подробнее о постановке эксперимента можно прочитать в препринте gr-qc/0206022.)
Измерения были проведены, их результаты - обработаны и они в очередной раз подтвердили правильность Эйнштейновской теории тяготения:
cg/c = 0.95 ± 0.25
Скорость убегания с горизонта событий в точности равна скорости света. А 10G - это и не скорость вовсе.
Блин как же хотелось продолжение этого фильма
есть фильм? я даже не знал, нужно будет посмотреть
Не смотри. Шлачина жуткая...
Начало понравилось, смотрел с надеждой, что продолжится в качестве сериала. Увы, тишина ((
Статья про игру : http://lurkmore.co/Dead_Spacehttp://lurkmore.co/Dead_Space
Играл в такой же атмосфере, все ушли спать, выключил свет, кондиционер дул в спину, включил Dead Space на самый сложный режим играл... Жена трогает меня за плече "иди спать 3 ночи"
Я так пересрался просто ппц, что на следующий вечер я не выключал свет
да, кстати, и такое было. она ржала как лошадь, а я ей высказал всё, что о ней думаю и запретил так делать под страхом "рефлекторно и двинуть могу".
Какой нафиг пандорум, авторы открыто пишут откуда они нахватались такого. Я далее привёл отсылку. Иное кино 97 года.
Кто бы "Лунную Радугу" С.Павлова экранизировал,в современном стиле?
Думаешь смогут ? В свое время сильное впечатление было от книги.
смогут, только он не впишется в концепцию фильмов голивуда. и никто не даст денег на такую картину.
Лучше не надо. Мы уже точно увидим Лабиринт Отражений не так уж далеко в будущем...