14k
11 лет назад · 1 фото · 4984 просмотров · 41 комментарий
Настоящим скандалом завершился громкий судебный процесс об изнасиловании в Ростовской области. Родственники подсудимого Сергея Тращенко в шоке от решения суда - 3,5 года строгого режима якобы за неудачную шутку. Молодой человек уверяет, просто покатал подругу в багажнике, а она почему-то написала заявление об изнасиловании.
журналист арбузы дома забыл?
скорей всего в туалете перепихнулись, по обоюдному, потом чудика переклинило от алкоголя, и он ее положил в багажник, а та обиделась и написала заяву что изнасиловал)
Статья 126. Похищение человека.
1. Похищение человека — наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
ну я ж не говорю что его не нужно судить, просто написал как было)
Прокатил в багажнике? как это "прокатил"? Может этот мажор акуефший и раньше так шутил... не жалко абсолютно таких шутников.
За такие шутки в зубах бывают промежутки.
Девочка мне почему то сильно не понравилась, какая то она тупенька, создает неприятное впечатление. А пацан то, чего ему такая нужна была? Куда смотрел? Или всё равно, когда зачесалось? Смотреть нужно с кем общаешься.
Если ты чиновник и сбил двоих человек, при этом один умер, а другой остался инвалидом то тебя отпустят в зале суда. А если не чиновник и прокатил кого то в багажнике, но при этом все живы - то будь добро пожаловать в колонию. П-издец а не страна.
Там можно было на 126 (1) выйти, легко, пожалели мажера или заплатил.
Да, встретились две мляди. Одна мужского пола, вторая женского. Вот и пусть варятся в своем котле.
если за изнасилование ,то пацану капец. там не любят насильников.потому ,что у многих есть дочери на воле.
А эта шлюха и в ус не дует
Что это было?
А что вы прицепились с этим багажником? Что-то я не вижу на видео, чтобы она сильно сопротивлялась этому.
Меня больше суд удивил. 3,5 лет реально чисто за показания? Нет ни видео, ни медэкспертизы. Вообще нехрена нет.
Большинство судей просто копипастят обвинительное заключение и чуть-чуть снижают приговор, запрашиваемый прокуратурой. А на изучение доказательств им насрать. А то вдруг хороших людей (прокурора и следака) премии лишат. У очень многих в нет ни одного оправдательного приговора.
вроде как наша судебная система построена так, что дела по которым в принципе возможен оправдательный приговор до суда чаще всего не доходят. В отличии от например сша, у нас считают что если доказательств недостаточно - то вообще нехрен отвлекать суд от дел, которых у него и так более чем до_х_уя. Если человека оправдали - то прокурора и следователя е_б_ут за то что х_у_ево собрали доказательства, а вот судью эти их проблемы вообще не волнуют.
Начнем с США: там до уголовного суда доходит лишь 1%. Дело в том, что любые дела там слушаются судом присяжных, а это лотерея. Зато там есть "следственный судья". Он не может вынести приговор по преступлению, но контролирует ход дела и сбор доказательств, а также заверяет сделку между подследственным и обвинением, если таковая состоится. В этой ситуации обе стороны заинтересованы в максимальном расследовании события - во-первых на случай суда присяжных, во-вторых чтобы убедить противную сторону в своей правоте и добиться более выгодной сделки для себя. Словом соревновательный процесс в довольно-таки развитом виде.
У нас пока нету такой структуры - поддерживать обвинение будет прокурор, если судья даст оправдательный приговор будут апелляции вплоть до верховного суда или обвинительного приговора, а никакому судье лишние апелляции не нужны - это портит его карьеру как судьи. А человека просто некому оправдывать - зачем брать на себя лишние сложности? Поэтому и различным блатным дают смешные наказания - вроде приговор обвинительный, и апелляцию подавать не будет, чтобы действительно не посадили. Следаку тоже не захочется отпускать подозреваемого - это значит признать свою ошибку, а прокурору зачем-то там проверять заключение следствия - все равно же будет обвинительный приговор, а там пусть обвиняемый сам доказывает свою невиновность. Получается так, что за все отвечает низшее звено, и как его левая пятка захочет, так будет. Со стороны государства нет ни одной инстанции, заинтересованной в настоящем поиске, а не скорейшем закрытии дела. Словом, правосудие по шариату на практике.
а ничего, что он признался в том, что пьяный сель за руль?
Ну так прав его лишите, раз бухой катался. При чем тут это?
При том, что почему-то только одно дело заведено. А где суд с лишением прав за пьяную езду?
Сроки, видать, истекли для привлечения к административной ответственности.
Не, ну кататься в багажниках - это любимое занятие девчонок, чисто зря на пацана наехали...
да ваще зря оговорили. Ну решил бухой девченку в багажнике покатать, что такого?!
И я о том, диктатура!
пипец мамаша у него конечно..
Пусть радуется, за похищение человека больше бы получил
по ТВ была передача с "пострадавшей". Она не сопротивлялась. У матери подозреваемого взяла 50 т.р. А по её словам обиделась не на насилие , а за багажник. После её молодой человек насоветовал...
Да ты чо! Серьезно?
"- господин судья я стоял никого не трогалЬ, чистил апелсин ножичком. он шел и подскальзнулся и упал на ножик и так семнадцать раз. клянус нЭ виноват!"
а в колонии ему понравится. там любят катать в багажник
Чье-то очко уйдет на 3,5 года в зрительный зал
Д хрен там!
Сидят сейчас нормально. Ток педофилы в зоне риска.
чем он думал, когда в багажник запихивал человека?пусть теперь наслаждается последствиями
Да да да шутка такая в багажнике прокатить. Прям ухахочешься. У пацана "зачесалось" вывез подругу ну и .... её там.Ну и тем более денюжки у него крутятся ,наверное думал с рук ему это сойдет. Думаю статья реальная за такое поведение...
P/S Единственное что смущает почему по поводу изнасилования девушка не сделала мед экспертизу