Проверь себя (16 фото)

Меня это тоже бесит , но это правильно и это ДАВНО установленное правило (это НЕ нововведение).
Просто настолько забыли это правило что не верный вариант, чуть не полностью заместил.
Суть правила простая в ДомодедовЕ, но в деревне ДомодедовО, у Выхина, но у станции ВыхинО. Т.е. если голое название употребляете, то оно склоняется, если же с указанием деревня/город/станция и тыды то не склоняется.

Да уже для некоторых слов ввели. ТвОрог - творОг. И так и так правильно.

Ну во первых не 99 говорит не правильно, а толтко отлельно взятые группы. Просто в стлу многочисленности и концентрации этих гиупп , у представителей этих групп складываеися искаженое представления о действителтности (как то 99%, фсе, и т,п. )
во вторых зачем поощрять разговорную неграмотность ? Я еще понимаю письменная (это уже вопрос неврологических расстройств) . А вообще в целом безграмотность должна , по возможности искореняться (самим человеком) а уж речевая безграмотность тем более. Все эти звОнит, свеклА, твОрог-ну не верно это. И если это поощрять, скатимся в послереволюционное состояние, когда необразованная деревня, выплеснулась на официальный уровень и сыграла негативную роль и в имидже страны , и в имидже нации.

Я имел в виду только ударения,и то не все,иначе дейстаительно иожно скатиться до полной разговорной неразберихи.Почему бы не пойти по пути,подмеченному Артемычем?То есть допустить двоякое ударение в словах,в которых наиболее часто допускаются "ошибки".

В портфЕль кладут докумЕнты, а в пОртфель ложат докУменты ж)

Вот именно. Даже удивительно. Почему именно "звонить"? В другом случае на автомате поправишь или вообще мимо ушей пропустишь, а вот когда говорят "он зво'нит" просто придушить хочется!

Есть ещё анекдот в это тему:
– Когда уже он позвонит?
– Не "позвонит", а "позвонит".
– Мы переписываемся, тут нет ударения.
– Я тебя не первый день знаю.

и, как ни странно, это в русском языке считается нормой или как вы сказали "официальным языком"

Это официальная литературная норма. Само явление называется "аканье". Противоположное ему, когда безударное "о" произносят как нечто среднее между "о" и "у", называется "оканье". Вот оканье как раз и не является литературной нормой; оно считается разговорным, деревенским, сельским, провинциальным и т.п., в зависимости от ситуации.

Кстати, этнохоронимы (т.е. москвичи, петербуржцы, сибиряки, украинцы и т.п.) пишутся со строчной буквы, это не имена собственные.

Ну, уж если придираться по полной программе, то добавлю и свои пять копеек: произносят не буквы. Произносят звуки. :)

Ваш пост напомнил мне старый медицинский анекдот. :)))

Я слышала. От старенького преподавателя в институте. Русский язык не тяготеет к ударению на последний слог в длинных словах. Поэтому смещение ударения на середину вполне закономерно и обосновано. А вот во французском, откуда, собственно, это слово и заимствовано, ударение наоборот тяготеет к концу слова. То есть вместо со словом мы заимствовали и ударение. Но оно "неудобно" для языка и через некоторое время уйдёт окончательно. И "кофе" тоже станет среднего рода, ибо по всем правилам русского языка он должен быть именно среднего рода, а не мужского.

Это обычные изменения, ничего особенного. Таких было уже много.