Что общего между диаметром космического корабля в США и Римской колесницей
0
0
По бокам американского космического корабля размещаются два двигателя диаметром по 5 футов каждый. Конструкторы хотели бы сделать эти двигатели больше, но не смогли. Почему?
0
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8,5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели диаметром только 5 футов.
0
Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8,5 дюйма? Откуда взялись эти цифры?
0
Оказывается, железную дорогу в Соединенных Штатах делали такую же, как и в Англии...
0
А в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные...
0
А первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки...
0
А длина оси конки составляет как раз 4 фута 8,5 дюйма! Но почему?А потому что конку сделали по образу и подобию безрельсовых конных экипажей...
0
.....которые в свою очередь делали с тем расчётом, чтобы колёса меньше изнашивались, попадая четко в колею на английских дорогах.
0
А колея на дорогах в Англии как раз 4 фута 8,5дюйма! Но, отчего так?
0
Да просто дороги в Великобритании начали строить ещё римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялось... правильно, 4 футам 8,5 дюймам!!
0
Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер!!!
Но всё же: почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?
А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8,5 дюйма - это был как раз обычный размер двух лошадиных задниц! Делать ось другой длины было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос.Даже теперь, когда человек вышел в космос, его НАИВЫСШИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ УЖЕ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ ОТ РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ!!!
Ну это не боян ни разу, и потом, почему опять США, при чем тут вообще США...эта закономерность во многих странах присутствует, это вообще то называется ЭРГОНОМИКА, и лошадиная задница тут играет не первую роль. В истории много и других стандартов, вспомним хотя бы узкоколейки, они, если не ошибаюсь во многих странах были, но от них, по ряду причин отказались(1*).
Для перевозки грузов или человека вполне могло хватить и одной лошади по ширине, но для перевозки большего груза нужно уже две лошади, а почему не три? А в индии слоны, а в римской империи самые тяжелые тяжести перевозили на волах!
Ну конка, да и у нас та же конка, но две лошади, именно потому, что так удобно человеку, ну не может человек обойтись одной лошадью в ряд, больно уж сундуков дофига с собой возили. А 4 фута 8,5 дюйма это просто удобный размер. Далее вот эта фраза затерялась на просторах интернета, и в пост автора не попала...
"Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы".
Стало быть дело тут уже не в количестве лошадей, а в том, что равновесие нарушится!
Уже этот рассказ про лошадей достал, все везде его мусолят, а разобраться по настоящему никто не хочет, почему размер именно такой...да просто потому, что так удобно человеку! Все размеры окружающие человека, исходят из пропорций человеческого тела, и стул шириной 60см не потому, что шкурка енота способна покрыть ровно 60см пространства, а ее подкладывали под сидалище древние римляне и потому размер стула делали именно 60см, а только блин потому, что таков размер человеческой жопы.
1.
"Узкоколейные железные дороги были дешевле в постройке и эксплуатации, чем железные дороги со стандартной шириной колеи. Меньшие размеры локомотивов и вагонов позволяли строить более лёгкие мосты; при прокладке тоннелей для узкоколеек требовалось извлекать меньший объём грунта. Кроме того, на узкоколейках допускались более крутые кривые, чем на обыкновенных железных дорогах, что обусловило их популярность в горных районах.
Недостатками узкоколейных железных дорог являются: меньший габарит и вес перевозимых грузов, меньшая устойчивость и меньшая максимально допустимая скорость. Однако самым важным недостатком узкоколеек было то, что они как правило (по крайней мере в Европе) не образовывали единой сети. Часто такие дороги строились предприятиями для одной определённой цели (например, для перевозки торфа [1]). Естественно, что ни о какой единой сети узкоколеек не могло идти и речи.
Кроме промышленных узкоколеек существовали и подвозные, соединявшие обыкновенные железные дороги с теми районами, где строить железные дороги стандартной колеи было невыгодно. Такие узкоколейки впоследствии были «перешиты» на стандартную колею, либо исчезли, не выдержав конкуренции с автотранспортом, так как все их преимущества перекрывались большим недостатком: перегрузка грузов с узкоколейки на железную дорогу стандартной колеи была долгим и трудоёмким процессом". https://ru.wikipedia.org/wiki/Узкоколейная_железная_дорогаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Узкоколейная_железная_дорога
Похоже про байку о русской колее и царский хер. Даже если двигатели перевозят именно по старым тоннелям, боковой свес вагонов заметно выступает за габариты колеи, иначе ширина вагонов не превышала бы 1.5 метра!
Давным давно, жена моего знакомого устроилась после института на работу на один завод (спутники там всякие делают). Проектировала она там в КБ. И вот один раз звонят ей из цеха опытного производства и говорят: "Срочно приходите, с вашей деталью тут проблемы". Бежит она в цех, прихватив чертежи. Навстречу ей - начальник цеха. Вы, говорит, чертили деталь "Гайка корончатая"? Я, отвечает жена, а что за проблемы? Да вот, полюбуйтесь, говорит начальник цеха, и машет кому-то рукой. В ответ появляются два работяги, которые пыхтя выкатывают гайку весом килограмм на 30 и диаметром в полметра. Это, говорят, ваша ошибочка, что там за размеры вы проставили?
Сантиметры?
С женой сделалось дурно и все чертежи выпали из ее рук...
Потом оказалось, что это избитая шутка цеха и гайка была сделана лет 10 назад для создания чувства ущербности у молодых специалистов.
У меня с конструктором один принтер на двоих, стоит у меня в кабинете, а конструктор в соседнем. Печатает он чертежи а они у меня лезут и лезут. Потом приходит и забирает. Чертил он болт какой-то на 100 мм. распечатал, я чертеж взял, отсканировал, и по нолю ко всем размерам добавил. Положил в принтер. И забыл. Потом вспомнил, думаю пойду спрошу чё-да как. Захожу и спрашиваю, а он чертежи уже в цех отправил. Из цеха оператор пришел ответ что таких размеров деталь не могут изготовить и отправили её на другой завод делать. Он сидит недоумевает, что и как, ведь делали же раньше. Ну я сказал что пошутил) Мы с ним в цех бегом, к мастеру, он давай звонить на тот завод, хорошо что там не успели изготовить. Ато был бы нам двоим вместо премии метровый болт. Зато теперь он чертежи все перепроверяет после печати) А я его подкалываю: Как там твой метровый болт поживает?))
угу, твердотопливные ускорители которые автор именует двигатели по его мнению везут по жд, а бак для топлива и сам шаттл на месте что ли собирают? Пост хоть и баян, но интересный. Вот только пример с шаттлом фиговый, по Дискавери была передача о том как эти ускорители перевозят на космодром на барже....
Чушь. Не говоря уже о том, что привезти можно автотранспортом и по воздуху. Ширина полотна 4.85, для упрощения скажем полтора метра, но ширина железнодорожной платформы 2.5 метра, т.е. значительно шире полотна, больше 8 футов. Как иначе по ЖД возят контейнеры, или танки? Ширина платформы 5 футов это у узкоколейной ЖД, где ширина полотна всего около полуметра.
Байка:
И пришли к императору Всероссийскому инженера, и спросили:
-Отец наш всенародный, а колею-то для дороги железной как делать: как в Европах, али шире?
-Нах_й шире - ответил им царь-батюшка.. .
ВНИМАНИЕ ВОПРОС (про что - и сами, поди догадались) ;)
Ну это не боян ни разу, и потом, почему опять США, при чем тут вообще США...эта закономерность во многих странах присутствует, это вообще то называется ЭРГОНОМИКА, и лошадиная задница тут играет не первую роль. В истории много и других стандартов, вспомним хотя бы узкоколейки, они, если не ошибаюсь во многих странах были, но от них, по ряду причин отказались(1*).
Для перевозки грузов или человека вполне могло хватить и одной лошади по ширине, но для перевозки большего груза нужно уже две лошади, а почему не три? А в индии слоны, а в римской империи самые тяжелые тяжести перевозили на волах!
Ну конка, да и у нас та же конка, но две лошади, именно потому, что так удобно человеку, ну не может человек обойтись одной лошадью в ряд, больно уж сундуков дофига с собой возили. А 4 фута 8,5 дюйма это просто удобный размер. Далее вот эта фраза затерялась на просторах интернета, и в пост автора не попала...
"Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы".
Стало быть дело тут уже не в количестве лошадей, а в том, что равновесие нарушится!
Уже этот рассказ про лошадей достал, все везде его мусолят, а разобраться по настоящему никто не хочет, почему размер именно такой...да просто потому, что так удобно человеку! Все размеры окружающие человека, исходят из пропорций человеческого тела, и стул шириной 60см не потому, что шкурка енота способна покрыть ровно 60см пространства, а ее подкладывали под сидалище древние римляне и потому размер стула делали именно 60см, а только блин потому, что таков размер человеческой жопы.
1.
"Узкоколейные железные дороги были дешевле в постройке и эксплуатации, чем железные дороги со стандартной шириной колеи. Меньшие размеры локомотивов и вагонов позволяли строить более лёгкие мосты; при прокладке тоннелей для узкоколеек требовалось извлекать меньший объём грунта. Кроме того, на узкоколейках допускались более крутые кривые, чем на обыкновенных железных дорогах, что обусловило их популярность в горных районах.
Недостатками узкоколейных железных дорог являются: меньший габарит и вес перевозимых грузов, меньшая устойчивость и меньшая максимально допустимая скорость. Однако самым важным недостатком узкоколеек было то, что они как правило (по крайней мере в Европе) не образовывали единой сети. Часто такие дороги строились предприятиями для одной определённой цели (например, для перевозки торфа [1]). Естественно, что ни о какой единой сети узкоколеек не могло идти и речи.
Кроме промышленных узкоколеек существовали и подвозные, соединявшие обыкновенные железные дороги с теми районами, где строить железные дороги стандартной колеи было невыгодно. Такие узкоколейки впоследствии были «перешиты» на стандартную колею, либо исчезли, не выдержав конкуренции с автотранспортом, так как все их преимущества перекрывались большим недостатком: перегрузка грузов с узкоколейки на железную дорогу стандартной колеи была долгим и трудоёмким процессом".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Узкоколейная_железная_дорогаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Узкоколейная_железная_дорога
очень люблю эту историю. И поэтому меня радует ее ежемесячное появление в ленте:)
теже яйца http://fishki.net/1586411-prichina-sledstvie.htmlhttp://fishki.net/1586411-prichina-sledstvie.html
-Царь батюшка,на какой высоте раковину вешать?
-Да по Х У Й !
Вот с тех пор,раковины висят именно на такой высоте
Похоже про байку о русской колее и царский хер. Даже если двигатели перевозят именно по старым тоннелям, боковой свес вагонов заметно выступает за габариты колеи, иначе ширина вагонов не превышала бы 1.5 метра!
А у нас нет, у нас рельсы ширше:) Из-за Николая Первого.
А может америкосы просто шуток не понимают? :)
Давным давно, жена моего знакомого устроилась после института на работу на один завод (спутники там всякие делают). Проектировала она там в КБ. И вот один раз звонят ей из цеха опытного производства и говорят: "Срочно приходите, с вашей деталью тут проблемы". Бежит она в цех, прихватив чертежи. Навстречу ей - начальник цеха. Вы, говорит, чертили деталь "Гайка корончатая"? Я, отвечает жена, а что за проблемы? Да вот, полюбуйтесь, говорит начальник цеха, и машет кому-то рукой. В ответ появляются два работяги, которые пыхтя выкатывают гайку весом килограмм на 30 и диаметром в полметра. Это, говорят, ваша ошибочка, что там за размеры вы проставили?
Сантиметры?
С женой сделалось дурно и все чертежи выпали из ее рук...
Потом оказалось, что это избитая шутка цеха и гайка была сделана лет 10 назад для создания чувства ущербности у молодых специалистов.
У меня с конструктором один принтер на двоих, стоит у меня в кабинете, а конструктор в соседнем. Печатает он чертежи а они у меня лезут и лезут. Потом приходит и забирает. Чертил он болт какой-то на 100 мм. распечатал, я чертеж взял, отсканировал, и по нолю ко всем размерам добавил. Положил в принтер. И забыл. Потом вспомнил, думаю пойду спрошу чё-да как. Захожу и спрашиваю, а он чертежи уже в цех отправил. Из цеха оператор пришел ответ что таких размеров деталь не могут изготовить и отправили её на другой завод делать. Он сидит недоумевает, что и как, ведь делали же раньше. Ну я сказал что пошутил) Мы с ним в цех бегом, к мастеру, он давай звонить на тот завод, хорошо что там не успели изготовить. Ато был бы нам двоим вместо премии метровый болт. Зато теперь он чертежи все перепроверяет после печати) А я его подкалываю: Как там твой метровый болт поживает?))
угу, твердотопливные ускорители которые автор именует двигатели по его мнению везут по жд, а бак для топлива и сам шаттл на месте что ли собирают? Пост хоть и баян, но интересный. Вот только пример с шаттлом фиговый, по Дискавери была передача о том как эти ускорители перевозят на космодром на барже....
Чушь. Не говоря уже о том, что привезти можно автотранспортом и по воздуху. Ширина полотна 4.85, для упрощения скажем полтора метра, но ширина железнодорожной платформы 2.5 метра, т.е. значительно шире полотна, больше 8 футов. Как иначе по ЖД возят контейнеры, или танки? Ширина платформы 5 футов это у узкоколейной ЖД, где ширина полотна всего около полуметра.
Байка:
И пришли к императору Всероссийскому инженера, и спросили:
-Отец наш всенародный, а колею-то для дороги железной как делать: как в Европах, али шире?
-Нах_й шире - ответил им царь-батюшка.. .
ВНИМАНИЕ ВОПРОС (про что - и сами, поди догадались) ;)
Сколько можно постить эту чушь! Доставка возможна по воздуху и морю.
теперь надо узнать, почему у лошади жоппа такого размера
чтобы как раз под колесницу походило две штуки!
Автору попался в руки учебник истории за шестой класс? Сколько у него ещё открытий то впереди...
Хоть и Баян..
но плюсую!!!