5k
11 лет назад · 1 фото · 475 просмотров · 13 комментариев
Россия возвращается на Луну, прокладывая путь для пилотируемой экспеди
Метки: #интеренсое #факты
В последние годы Роскосмос сосредоточился на пилотируемых полётах на орбиту Земли, работая «космическим извозчиком», но проект Луна-25 надеется изменить эту практику.
Лунный зонд, планируемый к запуску в 2024 году, станет символом возвращения России на Луну — последний раз аппарат страны — космического первопроходца садился на поверхность Луны в 1976 году.
Кроме того, Луна-25 является лишь частью одного большого плана: пилотируемый полёт и создание лунной базы.
«Предлагаемая база будет состоять из солнечной электростанции, станции телекоммуникации, технологической и научной станций, исследовательского лунохода с большим радиусом действия, площадкой для взлёта и посадки космических аппаратов и спутника на орбите, — пишет журналист SpaceFlightInsider Томаш Новаковски. — Если все планы будут осуществлены, база будет построена в 2030-х годах».
Но без опыта и технологий посадки зондов на поверхность Луны (не считая давние советские запуски) России будет непросто. Инженеры Роскосмоса говорят, что одним из самых сложных заданий будет научиться заново «прилуняться».
А без отработки технологий посадки на поверхность нашего естественного спутника на беспилотных зондах не может и речи идти о пилотируемой миссии, хотя Россия и зарекомендовала себя надёжным космическим перевозчиком.
В 2024 году Россия также планирует возродить программу «Венера» — целый флот космических зондов, успешно исследовавших нашу соседку. Тем не менее две постсоветские миссии на Марс не смогли даже выйти на орбиту Земли, не говоря о достижении Красной планеты, так что России придётся с нуля учиться летать выше низкой околоземной орбиты.
Но если им удавалось это раньше — они смогут сделать это и сейчас.
Кроме того, Луна-25 является лишь частью одного большого плана: пилотируемый полёт и создание лунной базы.
«Предлагаемая база будет состоять из солнечной электростанции, станции телекоммуникации, технологической и научной станций, исследовательского лунохода с большим радиусом действия, площадкой для взлёта и посадки космических аппаратов и спутника на орбите, — пишет журналист SpaceFlightInsider Томаш Новаковски. — Если все планы будут осуществлены, база будет построена в 2030-х годах».
Но без опыта и технологий посадки зондов на поверхность Луны (не считая давние советские запуски) России будет непросто. Инженеры Роскосмоса говорят, что одним из самых сложных заданий будет научиться заново «прилуняться».
А без отработки технологий посадки на поверхность нашего естественного спутника на беспилотных зондах не может и речи идти о пилотируемой миссии, хотя Россия и зарекомендовала себя надёжным космическим перевозчиком.
В 2024 году Россия также планирует возродить программу «Венера» — целый флот космических зондов, успешно исследовавших нашу соседку. Тем не менее две постсоветские миссии на Марс не смогли даже выйти на орбиту Земли, не говоря о достижении Красной планеты, так что России придётся с нуля учиться летать выше низкой околоземной орбиты.
Но если им удавалось это раньше — они смогут сделать это и сейчас.
Метки: #интеренсое #факты
Давно не верю всем этим "будет", "запустим", "построим"... Запустим - порадуюсь, а пока болтовня одна.
В 2024 значит, ну подождем... Сначала посмотрим как новый космодром запустят и подождем.
Пепелац-25 ёпта ;-)
Давно интересно вот что. Зачем, собсна всем так Луна нужна была? Затем, что с неё легче запустить ракету куда подальше, ибо первая и далее космическая скорость для Луны значительно ниже земной. Логика такая - на луне база, на которую доставляется кораблик по частям, космонавты его собирают по месту, допиливают напильником, заправляют и кораблик летит быстрее и дальше, чем любой земной. Велись долго дискуссии что же дешевле - запустить один земной медленный и недалекий, или же захерачить целую базу, отрабатывать новые корабли, их сборку и так далее. В долгосрочной перспективе база на Луне дешевле, а для одного раза - это пипец. Окупится только к сотому запуску людейй к Марсу. Поэтому на луну все забили болт. Ладно бы там были какие-то клевые источники энернии, или же атмосфера, поля, луга, дачка для элиты, еще как-то можно понять.
все правильно, только клевые источники энернии там тоже есть, гелий-3 к примеру
А нахрен всё это на Луну сажать, а потом подымать?
Есть? Точено? Или может быть есть? Уже есть методы добычи? Или наконец то есть методы использования? Лет через двести, ну если не поубиваемся может быть...
Как стартовая площадка луна выгоднее. И сила притяжения меньше и сопротивления воздуха нет и как бонус разогнаться можно еще быстрее, если использовать гравитацию Земли. Хитрая система при которой ракета разгоняется с Луны, подлетает к Земле по касательной, Земля тянет ракету к себе, потом еще один хитрый кульбит, плавный выход из зоны притяжения. В общем в целом скорость получается в итоге очень большой и с минимальными энергозатратами.
Нет, я про другое, смысл именно с Луны, проще же с лунной орбиты, про петлю знаю конечно, гравитационные горки это отработанный финт.
Россия летит на луну??? Хьюстон, у нас проблемы!!!
Всегда хотелось послать кого-нибудь на луну