211k
10 лет назад · 29 фото · 542008 просмотров · 855 комментариев
Загадочные технологии Древнего Египта (29 фото)
Одна из древнейших цивилизаций мира и одна из самых загадочных стран — Египет. Бесчисленное количество версий и споров порождают следы деятельности и сооружения древних. Вот еще несколько вопросов, на которые могут быть только фантастические ответы.
На рубеже III тысячелетия до н. э. в Египте практически на пустом месте произошел необъяснимый технологический рывок. Словно по мановению волшебной палочки в предельно сжатые сроки египтяне возводят пирамиды и демонстрируют невиданное мастерство в обработке твердых материалов — гранита, диорита, обсидиана, кварца… Все эти чудеса происходят до появления железа, станков и прочего технического инструментария.
Впоследствии уникальные навыки древних египтян столь же стремительно и необъяснимо исчезают…
Возьмем, к примеру, историю с египетскими саркофагами. Они делятся на две группы, которые разительно отличаются по качеству исполнения. С одной стороны, небрежно изготовленные короба, в которых преобладают неровные поверхности. С другой — отшлифованные с невероятным мастерством многотонные гранитные и кварцитовые вместилища непонятного назначения. Зачастую качество обработки этих саркофагов находится на пределе современных машинных технологий.
Впоследствии уникальные навыки древних египтян столь же стремительно и необъяснимо исчезают…
Возьмем, к примеру, историю с египетскими саркофагами. Они делятся на две группы, которые разительно отличаются по качеству исполнения. С одной стороны, небрежно изготовленные короба, в которых преобладают неровные поверхности. С другой — отшлифованные с невероятным мастерством многотонные гранитные и кварцитовые вместилища непонятного назначения. Зачастую качество обработки этих саркофагов находится на пределе современных машинных технологий.
Не меньшую загадку представляют древнеегипетские изваяния, созданные из сверхпрочных материалов. В Египетском музее каждый желающий может увидеть статую, высеченную из цельного куска черного диорита. Поверхность статуи отполирована до зеркального блеска. Ученые предполагают, что она относится к периоду Четвертой династии (2639-2506 гг. до н. э.) и изображает фараона Хафру, которому приписывается строительство одной из трех самых больших пирамид Гизы.
Но вот незадача — в те времена египетские мастера использовали лишь каменные и медные инструменты. Мягкий известняк такими орудиями обрабатывать еще можно, но диорит, который представляет собой одну из наиболее твердых пород, ну никак нельзя
И это еще цветочки. А вот колоссы Мемнона, расположенные на западном берегу Нила, напротив Луксора, — это уже ягодки. Мало того что они сделаны из сверхпрочного кварцита, их высота достигает 18 метров, а вес каждой статуи составляет 750 тонн. К тому же покоятся они на кварцитовом пьедестале в 500 тонн! Понятно, что никакие приспособления для транспортировки не выдержали бы подобной нагрузки. Хотя статуи изрядно повреждены, отличное исполнение уцелевших плоских поверхностей наводит на мысль об использовании развитых машинных технологий.
Но даже величие колоссов меркнет в сравнении с обломками гигантской статуи, покоящейся во дворе Рамессеума — поминального храма Рамсеса II. Сделанная из цельного куска розового гранита скульптура достигала высоты 19 метров и весила около 1000 тонн! Вес пьедестала, на котором некогда стояло изваяние, составлял около 750 тонн. Чудовищные размеры статуи и высочайшее качество исполнения абсолютно не вписываются в известные нам технологические возможности Египта периода Нового царства (1550-1070 гг. до н. э.), которым датирует скульптуру современная наука.
А вот сам Рамессеум вполне соответствует техническому уровню того времени: статуи и храмовые постройки созданы в основном из мягкого известняка и не блещут строительными изысками.
А вот сам Рамессеум вполне соответствует техническому уровню того времени: статуи и храмовые постройки созданы в основном из мягкого известняка и не блещут строительными изысками.
Ту же самую картину мы наблюдаем и с колоссами Мемнона, возраст которых определяется по остаткам расположенного за ними поминального храма. Как и в случае с Рамессеумом, качество этого сооружения, мягко говоря, не блещет высокими технологиями — необожженный кирпич и грубо подогнанный известняк, вот и вся кладка.
Многие пытаются такое несообразное соседство объяснить только тем, что фараоны попросту пристраивали свои храмовые комплексы к памятникам, оставшимся от иной, гораздо более древней и высокоразвитой цивилизации
Многие пытаются такое несообразное соседство объяснить только тем, что фараоны попросту пристраивали свои храмовые комплексы к памятникам, оставшимся от иной, гораздо более древней и высокоразвитой цивилизации
С древнеегипетскими статуями связана еще одна загадка. Речь идет о глазах, сделанных из кусочков горного хрусталя, которые вставлялись, как правило, в известняковые или деревянные изваяния. Качество линз настолько высокое, что мысли о токарных и шлифовальных станках приходят сами собой
Глаза деревянной статуи фараона Хора, подобно глазам живого человека, выглядят то голубыми, то серыми в зависимости от угла освещения и даже имитируют капиллярную структуру сетчатки! Исследование профессора Джея Эноха из университета Беркли показало удивительную близость этих стеклянных муляжей к форме и оптическим свойствам реального глаза
Американский исследователь считает, что наибольшего мастерства в обработке линз Египет достиг примерно к 2500 году до н. э. После этого столь замечательная технология отчего-то перестает эксплуатироваться и впоследствии забывается вовсе. Единственное разумное объяснение — кварцевые заготовки для моделей глаз египтяне откуда-то заимствовали, а когда запасы иссякли, прервалась и «технология».
Грандиозность древнеегипетских пирамид и дворцов вполне очевидна, но всё же интересно было бы узнать, каким образом и с применением каких технологий удалось создать это удивительное чудо.
Большинство гигантских гранитных блоков заготавливалось в Северных Каменоломнях близ современного г. Ассуана. Блоки извлекались из скального массива. Интересно ознакомиться, каким же образом это происходило.
Большинство гигантских гранитных блоков заготавливалось в Северных Каменоломнях близ современного г. Ассуана. Блоки извлекались из скального массива. Интересно ознакомиться, каким же образом это происходило.
Вокруг будущего блока изготавливался паз с очень ровной стенкой.
Более того, верх заготовки блока и плоскость рядом с блоком также выравнивались неизвестным инструментом, после работы которого оставались ровные мелкие повторяющиеся выемки.
Подобные выемки этот инструмент оставлял и на дне канавы или паза, вокруг заготовки блока
Также во множестве встречаются ровные и глубокие отверстия в заготовке и массиве гранита вокруг неё.
На всех четырех углах детали паз ровно и аккуратно закруглен по радиусу
А вот истинный размер заготовки блока. Совершенно невозможно представить технологию, при помощи которой блок мог быть извлечен из массива.
Какие-либо артефакты, свидетельствующие о способах подъема и транспортировки заготовок, отсутствуют
Какие-либо артефакты, свидетельствующие о способах подъема и транспортировки заготовок, отсутствуют
Отверстие в разрезе. Пирамида Усеркафа
Храм Сахура. Отверстие с равномерно повторяющимися круговыми рисками
Храм Сахура. Отверстие с круговыми рисками, идущими с одинаковым шагом. Подобные отверстия возможно изготовить медным трубчатым сверлом с применением порошка корунда и подачей воды. Вращение инструмента возможно обеспечить при помощи плоско-ременного привода от вращающегося маховика.
Пирамида Джедкара. Пол из базальта
Пирамида Джедкара. Выровненый пол из базальта, технология неизвестна, как впрочем и инструмент, которым эта работа могла быть выполненна. Обратите внимание на бортик справа. Возможно инструмент не был доведен до края по неизвестной причине
Пирамида Усеркафа. Пол из базальта
Пирамида Менкаура. Стена, выровненная неизвестным инструментом. Процесс предположительно не завершён
Пирамида Менкаура. Ещё один фрагмент стены. Возможно, процесс выравнивания также не завершён.
Храм Хатшепсут. Профилированная деталь фасада. Хорошее качество обработки деталей, выборка паза могла быть осуществлена вращающимся медным диском с добавлением корундового порошка и подачей воды
Мастаба Птахшепсеса. Блок с шипами. Качество шлифовки граней достаточно высокое, шипы, вероятно являлись конструктивным элементом. Технология неизвестна
Половина снимков не правильно подписана. А уже содержание, так еще тот шлак
Боже, опять куча ерунды. Можно и это было уже многократно показано на практике обрабатывать даже очень твердые камин медным инструментом. Дело здесь не в твердости меди, а в твердости абразивной кашицы, которую помещают между обрабатываемыми поверхностями. Кто занимался телескопостроением, тот знает, что стекло, а это очень твердый материал, обрабатывается аналогичным образом. Просто удивительно, как подобные вещи вызывают вопросы.
Уже давно все это разгаданно. Уже море литературы вышло чтоб туристы ездили.
Все научные изобретения прошлого, результаты археологических раскопок - все это или спрятано в подземельях Ватикана или под грифом "Секретно" хранится в "дальнем шкафу". В этом заинтесесованы церковь, правительства разных стран, ученые. Существует так называемый заговор против истории. Ведь если рассказать людям всю правду - придется заново переписывать историю, кардинально пересмотреть основы социального строя, саму суть религии.
Если бы египтяне сами строили пирамиды и сфинкса, они бы оставили записи об этом процессе. Но в настоящее время не найдено ни одной записи о том, как это происходило.
Существует гипотеза, что египтяне когда пришли на новые земли на них уже находились эти постройки.
Такие же постройки найдены на Марсе. так что нет ничего удивительного. Если обратить внимание на эти прирамиды (и на многие другие, установленные в других частях планеты), то у них есть сходство с современными спутниковыми тарелками. Не поэтому ли, когда археологи впервые попали в гробницу, не обнаружили в саркофаге мумии фараона? Ему там делать было нечего.
Существует 3 типа пирамид. 1 тип - небольшие. Служат для связи между планетами Солнечной системы. 2 тип - средние. Служат для связи между звездными скоплениями в галактике. 3 тип - крупные. Служат для связи между галактиками.
Верить или нет - ваше право! В сети много троллей, которые специально ищут такие материалы и или "глушат" эту информацию или специально ведут себя на форумах так, чтоб любознательным людям стало неинтересно и дальше читать. своеобразные "глушилки", получающие зарплату от правительства.
Забыл упомянуть исчезнувшие Гиперборею, Атлантиду, этрусков с их технологиями. Если почитать древние мифы или русские былины (от слова быль), обнаружим, что на планете существовали также и великаны до 30 метров в высоту. А им под "чутким" руководством небольшого руководителя намного проще построить все эти гигантские сооружения.
Кто нибудь из вас видел фотографию Марса с обоих полушарий? Согласно легенд в космосе миллионы лет назад произошла битва между теми, кого религиозные фанатики называют "богами". Пришельцы и древние расы "выясняли" отношение между собой. В результате планета Фаэтон была взорвана (орбита между Марсом и Юпитером, остался крупный планетоид Церера с кучей более мелких обломков). Затем по Марсу был нанесен удар, в результате которого ядро планеты было пробито насквозь. Со стороны удара зияет кратер Сидония, а с противоположной стороны находится вулкан Олимпус Название не помню), высотой более 48 км.
В результате гибели Марса планеты Меркурий, Венера и Земля отошли намного ближе к Солнцу. В результате этого на них полностью изменился климат. На Марсе день длится 25 часов/сутки, на Земле день длится 24 часа/сутки. У человека биоритм работает по 25 часовому периоду. К чему клоню - думайте сами. Отсюда и пошли легенды, что "боги" спустились на Землю и стали править.
По шумерским записям у Земли раньше не было ни одной Луны. Луна - пустотелая станция, "звезда смерти". Почему свернули программы полетов на Луну - нам дали понять, что Луна обитаема и нам там делать нечего. Так вот, Когда началась " космическая заварушка", к поясу внутренних планет были подтянуты 2 "звезды смерти". После битвы осталась 1. Ее было решено подвести ближе к Земле и установить на орбите. Поэтому Луна вращается всегда с одной скоростью Земли и повернута к нам лицевой стороной, чтоб скрыть лишнее от наших глаз.
Пришельцы и в наше время прилетают на Землю, причем довольно активно. Проводят опыты над людьми, пытаясь вывести клонов. И все в сговоре с правительствами различных стран. Простым людям на уши лапшу вешает, что пришельцев не существует, чтоб зарылись в землю и не поднимали голов на небо. За этим четко и строго следят массоны. Чубайс, кстати, один из них. Поэтому его трогать боится даже Путин. Поэтому он и ворует в свое удовольствие миллиардами, причем безнаказанно. А по миру сколько массонов - никто не считал. Но это уже другая тема разговора - массоны, мировой заговор. Новый мировой порядок.
Можете начинать обливать грязью...
шапочку из фольги не забудьте одеть, а то ведь пришельцы начитаются из вашего мозга этих бредней и подумают что мы все такие.
рен-тв ваш канал?
Египетские пирамиды представляют собой технологическое сооружение. Такое утверждение строится на обычной логике. Во первых, если вдруг вы оказались на другой планете с диким населением и у вас сломались средства связи вы вряд ли будете начинать решать свою проблему с добычи полезных ископаемых и развития металлургической промышленности. Скорее всего обойдётесь подручным материалом и имеющимися у вас компактными приспособлениями для его обработки. Тем более, что судя по степени обработки материала, точные знания о том, как его использовать для технических целей у этих пришельцев были. Во вторых, сооружения не могли быть культово-религиозными, поскольку трудно себе представить, что обладающие подобными технологиями были настолько глупыми, чтобы тратить столько времени на всякую религиозную ерунду. Третье и последнее. Строителями пирамид не могли быть наши предки, так как от такой высокотехнологичной деятельности в земле остались и были бы найдены сами механизмы, которыми всё это выполнялось. Ведь предки никуда бы их не смогли забрать.
Ещё добавлю. Если бы инопланетяне, о которых я веду речь, хотели бы оставить для людей какую ни будь информацию, предполагая, что бегающие вокруг на двух ногах обезьяны, когда ни будь станут читать и писать, то вряд ли источники такой информации были бы выполнены в камне, скорее всего в таком металле, который трудно вообще обработать (вольфрам, например). Либо на том же камне было бы больше научного текста. А вы стали бы так делать, спустись на дикую планету и попав в стадо обезьян? Наверное нет. Вот так же и пришельцы. Решили свою утилитарную задачу, построили передатчики, в свободное время предавались творчеству и вырезали портреты, потом бросили ненужное уже сооружение и улетели. Люди ободрали с этого сооружения поверхностный слой и приравняли его к дому богов (что и неудивительно зная о маниакальной привычке человека обожествлять всё что ему непонятно и неподвластно).
Это сарказм или на самом деле?
Ну и бред
Представьте своё видение ситуации, если принимать во внимание, что никаких надписей внутри пирамид нет (кроме одной печати фараона, о том, что он там был).
Ага, инопланетяне. Как же без них. Последний раз их использовали при установке Медного всадника в Питере. Кто не верит - съездите посмотрите, стоит на месте. Его основа - Гром-камень. В своём первоначальном естественном виде камень весил около 2000 тонн, как люди могли переместить такую махину? Это же невозможно, поэтому подрядили инопланетян
Да не обладали египтяне такими технологиями, возможно только присутствовали при этом!
Вот и думай, почему нас убеждают что мы эволюционируем и не было до нас высокоразвитых цивилизаций (возможно и инопланетных). Что стало причиной их упадка? По каким законам они жили и как достигали высот технической и творческой мысли? По тому ли мы идём пути? Видим только работу-дом, работу-дом...
Не грусти - в той же высокоразвитой цивилизации Египта было печальнее. Работа-работа-работа-корм крокодилам. На работе вместо прохлады кондиционера - ветерок от бича надсмоторщика, вместо ланча - миска каши и глоток из Нила.
Не очень обнадёжило. Но, благодарю за поддержку :)
Чего здесь непонятного? Пирамиды и прочее построили евреи, когда были в египетском плену. И сейчас могут построить, только попросите...
Не вяжется. По "Пятикнижию" евреи делали кирпичи. А в Египте пирамиды построили марсиане вместе с атлантами и предками аргонафтов (сиречь богами). И все это было в седой древности, когда "дух божий носился над водами". При этом, этим редкостным хулиганам делать было нечего, кроме как алмазным буром в медном стакане дырки не имеющие никакого технологического назначения сверлить.
Не знаю как кто, а я, слыша, что пирамидв построили голозадые египтяне медными рубилами и рычагами, просто перестаю читать "новость". Даже сегодня ни одна стротельная компания не возбмётся возвести подобные сооружения.
Деньжат сообразно отсыпь - и возьмутся.
Пирамиды это технологическое дно)Как может самоподдерживающаяся конструкция называтся сложной?)
Статейка с фото очень классное, спасибо автору!
Этой статье по свежести "копипаста" лет так 5-ть с гаком.
Со 101% уверенностью можно сказать, что около пирамидные современные примитивные жители к высоким технологиям и остаткам былых цивилизации никакого отношения не имеют, хотя по ихним высокомерию по отношению к другим не скажешь!
К "высоким" технологиям? Технологию скани, зерни как невысокую и далеко не былых цивилизаций кто-нибудь повторит? Процент достоверности выше 100,0 в природе не существует.
По подсчету современных ученых, Земле не менее 4-х с половиной млрд. лет ! Никто не знает что было за эти млдр. лет!
В геологическом плане - на уровне теории, в историческом плане картина плачевна. Датировка артефактов по радиоуглероду имеет массу проблем, иные имеют временное и региональное ограничение. Письменная история существует практически до нового времени в "списках" (кто их писал, когда и с какой целью и где оригиналы, неизвестно. Точнее, где оригиналы известно - они не сохранились). Имеющаяся хронология привязана к "Ветхому завету" (прекрасный научный источник, в отношении которого достоверно не известно ни время возникновения, ни регион, ни автор. Есть только гипотезы. От этого гипотетического источника богословами выведена канва "исторического времени", такая же гипотетическая, к которой привязывается шкала датирования по радиоуглероду. В общем, и в радиоуглерод остается только верить при доверительном диапазоне датирования с размахом более 2 тыс. лет). Смешно, что по поводу истории России за последние 100 лет преломляются копья и всплывает масса фальшивок (что уж говорить про времена более отдаленные? Не зная основ тогдашнего делопроизводства). Если бы история хотела быть наукой, опираясь на смежные естественно-научные дисциплины, а не схоластикой, основанной на теоретических догмах, но она не хочет. У нее как за здрастье кочевники создают государства, разрушающие оседлые народы, где и кем при этом пасутся табуны ойратов историю не волнует, хотя еще Морозов 100 лет назад логично и без привлечения высших сил обосновал теорию децентрализации представителей кочевого народа и невозможность агрессии с их стороны на оседлые культуры (за исключением набегов). Ну как мы будем собирать войско, раскиданное по кочевьям. Что нам скажут кочевники на "ударный призыв"? С кем скотинку оставить? Вон у меня сосед, у него 5 сыновей на мое стадо зубы "точат". С какого перепуга я должен отдать 50 голов скота на тяжелый доспех, который мне так-то ни куда не упирался? Чтобы голубоглазый "монгол" Чингис дошел до последнего Океана? Ага, щас, только шнурки поглажу. С точки зрения смежных наук бред истории про стотысячные войска Цингис-хана выглядит типичным бредом, так же как триремы и прочие "монстры" древнегреческого флота и командующие ими бывшие политики (Жириновского в сей роли представили?)мателотами в несколько сотен боевых единиц. Которые, в зависимости от обстановки, осуществляют маневр, перестроения (без раций и сотовых телефонов на почти километровом участке построения)и таранят корабли противника бронзовыми таранами при наличии ДЕРЕВЯННОГО киля? Представили? Вот такая у нас история и хронология. Дядюшка Бред на дядюшке Бреде сидит и им же погоняет.
бред нам начали втирать уже давно..))
кто-то ещё верит в историю о 40 годах проведённых евреями в пустыне? старики...женщины...дети...скот и т.д...
сбежавшими от лучшей на то время египетской армии на боевых колесницах и перешедших развершееся море?
но глупость не в этом...бежать в земли обетованные и снова поселиться в пустыне...это ли не глупость...))
Да еще в единственном месте, где нет нефти...
Действительно. Если подача исторического материала не согласуется с обычной логикой человеческого поведения - в топку такой материал. Для того, чтобы понять суть вещей надо задаться вопросом к самому себе - ты бы так сделал? Нет? Тогда всё это чистая сказка.
Еще хотелось бы добавить, евреи были рабами по библии, так?! Мы знаем как жилось рабам в Европе, Америке, ну и крепостным на Руси...А тут по Библии и дом с воротами у каждой семьи и ягнята в достатке, что аж можно резать и кровью двери мазать и повозки со скарбом , да что уж говорить и жены с детьми у каждого! А было ли это рабством?! И стоило ли от такой жизни бежать?
кто. как. и когда!! все это построил!???? мы до сих пор со всеми нашими технологиями. не сможем это повторить!!!!
Давидович технологически уже давно повторил. Правда восьмое "чудо света" строить не стал. Зачем?
))
Да конешно, все это сделали пришельцы. Вот им делать больше нефиг было как строить на забытой богом планетке на окраине галактики циклопические сооружения для толп неумытых дикарей.
Это геополимерный бетон, друзья. Бесцементная технология. Смотрите док фильмы Фоменко и Носовского, вся технология чётко показана.
Наши мастера умели делать даже геополимерный малахит, Ещё задолго до рождения Фоменко, Носовского, а также Давидовича.
Есть в Сказках Бажова сказка "Железковы покрышки".
" Один мастер на это возьми и скажи:
- У нас на фабрике насчет этих крышек еще спор был: из природного они камня али из сделанного.
Французского мастера такими словами будто подстегнуло: всю степенность потерял, забегал, засуетился, спрашивает: кто так говорил? почему? какие приметки сказывал? чем дело решилось? А пуще того добивался, где тот мастер живет, который крышки делал. Дивился, понятно, что никто об этом толком сказать не умеет. Одно говорят, - доверенный привез с какого-то заводу.
Сказывал, что мастер мужик с пружинкой: не по месту заденешь, так и по лбу стукнуть может,а как прозванье мастеру - не говорил. Надо, дескать, у этого доверенного и спросить только он в отлучке по хозяйским делам. На другой день приезжий мастер прибежал к Фабержею на фабрику ну давай опять про крышки спрашивать. Старый малахитчик не потаился, сказал, в чем сумленье поимел. Другие мастера опять заспорили, всяк свое доказать желает.
Тут сам Фабержей прибежал, послушал, пострекотал с приезжим по-своему, по- французскому, и велел принести запасные крышки. .." (ну и так далее, послал Фаберже своего французского мастера на Урал, тайну выведывать).
"В малухе, как полагается, станок с кругами, печка-железянка. Чистоты,
конечно, большой нет, а все-таки в порядке разложено, где камень, где
молотая зеленая руда, шлак битый, тоже уголь сеяный и протча. Французский
мастер оглядел все, рукой опробовал и, видать чего-то найти не может, а
Евлаха навстречу ему усмехается;
- Цементу нет. Не употребляем.
Посовался - посовался французский мастер, видит, на глаз дела не
понять, а Евлаха подошел к станочку, достал сундучок, высыпал из него не
меньше сотни малахитовых досочек и говорит:
- Вот погляди, барин, что из этой грязи делаю.
Французский мастер стал досочки перебирать и видит, все они цветом
разнятся и узором не сходятся.
Француз подивился, как это так выходит, а Евлаха усмехается:
- Я из окошечка на ту вон полянку гляжу. Она мне цвет и узор кажет. Под
солнышком одно видишь, под дождиком другое. Весной так, летом иначе, осенью
по-своему, а все красота. И конца краю той красоте не видится.
Приезжий тут давай доспрашиваться, как составлять камень. Ну, Евлаха на
это не пошел, пустыми словами загородился.
- Составы, дескать, разные бывают. Когда одного больше берешь, когда
другого. Иное спекаешь, иное свариваешь, а которое и просто смешать можно..."
Не раскрыл наш мастер французскому мастеру секрета изготовления искусственного малахита.
Бажов, конечно, сказочник - но вот только такие технические сказки на пустом месте не рождаются.
" А Железко умер уж в гражданскую войну. Тогда еще которые сомневались, как да что будет, а Железко одно говорил:
- Не беспокойтесь - рабочие руки все могут! Кое в порошок сомнут, кое по крупинкам соберут да мяконько прогладят - вот и выйдет цельный камень небывалой радости. Всему миру на диво. И на поученье - тоже."
Фоменко и Носовский обычные пиарщики. Их гипотеза терпит крах и противоречит многим другим факторам на которые они просто закрыли глаза для удобства своей гипотезы и обдурили всех.Так сейчас все делают учёные, только в тупик всё заводят. К примеру как обрабатывался базальт, кварц и многие другие высокопрочные материалы?! Если производился геополимерный бетон то зачем тогда в каменоломни вырезались гигантские блоки и сверлились в них отверстия?! Медными трубками?! Не смешите и попробуйте сами задуматься, а не цитировать ошибочное мнение любимых не до учёных.
Теория может противоречить фактам, но не факторам. Про "каменоломни" подробно объяснил еще Давиденко (особливо отметив "асуанский обелиск" - кто, когда, чем и зачем пытался его вырезать и кто там еще чего в Асуане чем и когда сверлил, попутно сказав откуда там следы меди). Больше всего в логике пиарщиков внеземных и шибкопродвинутых цивилизаций глубокой древности, владевших научно-техническими знаниями на уровне превышающем современный на порядок, удивляет страсть этих "продвинутых" к мегалитическому строительству. Зачем? Зачем пилить и громоздить друг на друга камни из гранита, кварцита и диорита (даже без учета захода стыков на угол)? Да у них же должна была быть на высочайшем уровне химия полимеров и сплавов. Нее, только в гамаке, в скафандре и стоя, как в фильме "Кин-дза-дза". Короче, все дело в "пипилаце". Его никто не видел, но он есть.Впрочем, к чему резаться "бритвой Оккама"? Еще до наших ученых ученые нескольких независимых исследовательских центров США, изучив камни пирамид любезно предоставленные Давидовичу египтологом Лауэртом заявили, что камень не является натуральным. На что Лауэрт ответил: "Оригинально, но невозможно". Или мнение геологов тоже ошибочно? В чем же истина? Может в ее поиске обратить свои взоры не на научные труды академиков и профессоров, а на камлания жрецов культа Вуду? Они куда как ученее - по костям гадают, после трав волшебных в эмпиреях с духами общаются.
При этом, выше был процитирован текст, заслуживающий внимания. Или Бажов является посланцем и адептом внеземных цивилизаций, продвинутых сил седой древности и лишь кляты москали перенесли его "изумрудные скрижали" по месту на Урал, а по времени - в начало 20 века.
философский камень? ))
Знали секреты гравитации и левитации . Блоки поднимали при помощи гравитонов и сверлили гравитационными пушками....
Всё что забыто - ново!!! А те кто мастер своего дела, канечно знает как всё делалось. Я к сожалению не из их числа, но о таких дедовских технологиях слышал и даже видел их в работе. Например, инструмент созданный по принципу коловорота. Если придать ему лошадиную тягу или поставить сотню рабов в ряд и заставиль толкать рычаг саорачивающий лебЁдку, то всЁ становится на свои места. И представте себе без НЛО!!! ))))))))))))))))))