Особенности света звезды, которая расположена между созвездиями Лебедя и Лиры, могут указывать на наличие в её системе инопланетной цивилизации. Учёные проверяют одну гипотезу за другой, но версия о внеземной цивилизации стоит на первом месте.
0
Источник
Гипотезу выдвинули астрономы по итогам наблюдений за звездой с помощью космической обсерватории Kepler, сообщает издание The Atlantic.
0
Источник
Особенности излучения указывают на то, что рядом со звездой обращается множество небольших объектов. Такое явление часто можно наблюдать у молодых звезд, окруженных диском космической пыли, а также крупными обломками. Это вдвойне странно из-за того, что KIC 8462852 уже не является молодой звездой.
Специалисты отмели ещё несколько гипотез вроде пояса астероидов, и сейчас единственным реалистичным сценарием остается прохождение другой звезды поблизости от KIC 8462852, в результате чего на её орбите находится целое облако из комет. Их распад может объяснить нерегулярное мерцание. Однако такое событие должно было произойти всего несколько тысячелетий назад.
0
Источник
Табета Бояджян (ведущий автор исследования) рассматривает ещё один сценарий. Мерцание KIC 8462852 может указывать на сферу Дайсона — набор гигантских объектов, которые внеземная цивилизация построила для аккумулирования энергии своей звезды.
Если наблюдения засекут значительное излучение в этом диапазоне, звезду будут отслеживать уже с помощью другого радиотелескопа - Very Large Array.
Иногда и сотни тысяч лет. Там уже сотни цивилизаций распалось, расы мутировали до неузнаваемости, все объекты аккумулирующие энергию уже ее отдали и рухнули, а мы свет увидели и вычисляем что же там такое
к тому, что люди, нихера не далающие, не должны принижать усилий тех, кто пашет в сферах, в которых 95% среднестатистического стада даже базовых вещей понять
Откуда ты знаешь что я делаю и чего не делаю? Зачем ты пытаешься самовыразиться за счет остальных людей называя их "стадом"? Какая польза от поиска экзопланет находящихся от нас на расстоянии тысяч световых лет?
Я не против поправок в своих постах... Но давайте без излишнего злорадствования и сарказма? В моих словах и ежу будет понятно, что имелось ввиду планетная система.
Ну вот где-то, кто-то, когда то найдёт неопровержимые доказательства внеземного разума и чё дальше будет? Точно так же [мат] на фишках и с утра пойдете на работу ишачить дальше.
Снимок с воображения Ларри Нивена. :)
Это "Мир-Кольцо". На большом обруче сформирована поверхность с атмосферой, повторяющая планетарную. Обруч поменьше вращается быстрее и имитирует на поверхности большего суточное освещение.
Ииии...об элеткронах не надыть. Школьный учебник физики откройте. Почитайте, как он устроен. Про спины, энергию связей. Электричество- это уже вообще для человечества первый класс. Изучили. Обуздали. Пользуемся. Не понижайте уровень познания и возможностей. Если бы не они, мы бы с Вами сейчас не общались. Мы не в каменном веке живем.
Будь спок- с гравитацией разберемся. А за ней что-то еще откопается. Познание безгранично.
Так я о том и толкую! Мы знаем что такое электроны, а значит мы можем достоверно говорить о том, что такое электричество! Про гравитоны мы ничего не знаем. И пока мы не узнаем про гравитоны - все теории о взаимодействии объектов априори лгут.
Понятно. Вы близки по смыслу к той системе познания, которая была у молодого Ньютона.
Он не признавал теорий и гипотез. И опирался лишь на то, что имел в наличии. В какой-то степени это верно. И не помешало тем не менее, наделать кучу ошибок.
Я не отрицаю смысла теорий. Пребирая разные варианты, возможно и найдешь то, что ищешь. Главное, не сделать другую ошибку- подгонять результат своей работы или опыта под эту самую теорию. Это уже шарлатанство чистой воды.
Может это не совсем в тему, но я смотрю на это так.
Полная картина мира не будет составлена никогда. Но меня это не тревожит. Когда-то в длинных спорах теологи часто задавали мне вопрос: кто создал законы физики? И впадали в ступор от моего ответа. Их никто не создавал. Это человек со своей склонностью систематизировать свой опыт, начал выводить эти законы. Так вот, картина бытия будет меняться бесконечно. Пока имеющиеся данные удовлетворяют нынешние вопросы и имеют вполне себе практическое значение, пока ними и будут пользоваться. Но из-за неуемности гомосапиенсов к расширению своего влияния и потребностей, возникнуть новые вопросы, и появятся новые открытия и достижения, которые если не опровергнут, то подвергнут основательной ревизии все прежние знания. Лет полтораста назад ученые искренне думали, что подошли к краю познания. Пара штрихов- и мир дописан. Но...появилась квантовая механика, рванула органическая химия, биология, и все заверте... Этим наука и отличается от религии, в ней все- не догма. И так будет без конца. Так будет и с гравитацией. Кто-то положит этот последний, как он думает, мазок. А там бац- холст порвался и снова дырка))).
Если хотите назвать это верой- я верю в науку. Потому что каждодневно вижу подтверждение тому, что они не зря свой хлеб едят. Я многого не знаю и не понимаю, что не мешает мне, впрочем, пользоваться всеми благами, которые современная наука дает.
И это одна из причин, почему я не верю в бога.
охотно допускаю, что это мир, который нас окружает не сможет быть описан никогда в полном объёме. Тем не менее - вполне конкретные люди создавали вполне конкретные законы. Точнее не создавали, а описывали. И со временем формулы дополнялись и менялись. Но законы оставались прежними. Но вы ловко ушли от темы. Вы сами признаёте, что чтобы что-то менять, необходимо что-то знать. Так я снова спрашиваю у вас - что мы знаем о гравитации, чтобы строить теории на основании гравитационных взаимодействий? Ничего. Кроме ОТО, разве что
ура
Скорее бы нашли уже чего нибудь)
я к вам
И там опять армяне...
Сколько там времени прошло пока свет от этой звезды мы увидели на земле? Мы видим то, что было тысячи лет назад. Померли там уже все,
Иногда и сотни тысяч лет. Там уже сотни цивилизаций распалось, расы мутировали до неузнаваемости, все объекты аккумулирующие энергию уже ее отдали и рухнули, а мы свет увидели и вычисляем что же там такое
Вот где пилят так пилят.молодец, иди пивка е*ни в подъезде.
К чему это?
к тому, что люди, нихера не далающие, не должны принижать усилий тех, кто пашет в сферах, в которых 95% среднестатистического стада даже базовых вещей понять
Откуда ты знаешь что я делаю и чего не делаю? Зачем ты пытаешься самовыразиться за счет остальных людей называя их "стадом"? Какая польза от поиска экзопланет находящихся от нас на расстоянии тысяч световых лет?
Инопланетный разум доказывает свою разумность хотя бы тем фактом, что не вступает с нами в контакт.)
Обезьяны нас не считают богами, мы для них те же обезьяны, только странные.
Муравьи вообще не в курсе об нашем существовании :)
Другой Солнечной системы... фигасе... где-то есть еще одна звезда по имени Солнце?
Дык да=)
Я не против поправок в своих постах... Но давайте без излишнего злорадствования и сарказма? В моих словах и ежу будет понятно, что имелось ввиду планетная система.
С Земли должны быть видны города.
Ну вот где-то, кто-то, когда то найдёт неопровержимые доказательства внеземного разума и чё дальше будет? Точно так же [мат] на фишках и с утра пойдете на работу ишачить дальше.
а что если не сфера Дайсона, а звезда смерти?!
Однако такое событие должно было произойти всего несколько тысячелетий назад
КАК? как они это узнали???? )))
свет имеют свою скорость, и пока он летит до нас проходит не одна тысяча лет. мы видим свет прошлого))
точно снимок?
Снимок с воображения Ларри Нивена. :)
Это "Мир-Кольцо". На большом обруче сформирована поверхность с атмосферой, повторяющая планетарную. Обруч поменьше вращается быстрее и имитирует на поверхности большего суточное освещение.
Ииии...об элеткронах не надыть. Школьный учебник физики откройте. Почитайте, как он устроен. Про спины, энергию связей. Электричество- это уже вообще для человечества первый класс. Изучили. Обуздали. Пользуемся. Не понижайте уровень познания и возможностей. Если бы не они, мы бы с Вами сейчас не общались. Мы не в каменном веке живем.
Будь спок- с гравитацией разберемся. А за ней что-то еще откопается. Познание безгранично.
Так я о том и толкую! Мы знаем что такое электроны, а значит мы можем достоверно говорить о том, что такое электричество! Про гравитоны мы ничего не знаем. И пока мы не узнаем про гравитоны - все теории о взаимодействии объектов априори лгут.
Понятно. Вы близки по смыслу к той системе познания, которая была у молодого Ньютона.
Он не признавал теорий и гипотез. И опирался лишь на то, что имел в наличии. В какой-то степени это верно. И не помешало тем не менее, наделать кучу ошибок.
Я не отрицаю смысла теорий. Пребирая разные варианты, возможно и найдешь то, что ищешь. Главное, не сделать другую ошибку- подгонять результат своей работы или опыта под эту самую теорию. Это уже шарлатанство чистой воды.
Может это не совсем в тему, но я смотрю на это так.
Полная картина мира не будет составлена никогда. Но меня это не тревожит. Когда-то в длинных спорах теологи часто задавали мне вопрос: кто создал законы физики? И впадали в ступор от моего ответа. Их никто не создавал. Это человек со своей склонностью систематизировать свой опыт, начал выводить эти законы. Так вот, картина бытия будет меняться бесконечно. Пока имеющиеся данные удовлетворяют нынешние вопросы и имеют вполне себе практическое значение, пока ними и будут пользоваться. Но из-за неуемности гомосапиенсов к расширению своего влияния и потребностей, возникнуть новые вопросы, и появятся новые открытия и достижения, которые если не опровергнут, то подвергнут основательной ревизии все прежние знания. Лет полтораста назад ученые искренне думали, что подошли к краю познания. Пара штрихов- и мир дописан. Но...появилась квантовая механика, рванула органическая химия, биология, и все заверте... Этим наука и отличается от религии, в ней все- не догма. И так будет без конца. Так будет и с гравитацией. Кто-то положит этот последний, как он думает, мазок. А там бац- холст порвался и снова дырка))).
Если хотите назвать это верой- я верю в науку. Потому что каждодневно вижу подтверждение тому, что они не зря свой хлеб едят. Я многого не знаю и не понимаю, что не мешает мне, впрочем, пользоваться всеми благами, которые современная наука дает.
И это одна из причин, почему я не верю в бога.
охотно допускаю, что это мир, который нас окружает не сможет быть описан никогда в полном объёме. Тем не менее - вполне конкретные люди создавали вполне конкретные законы. Точнее не создавали, а описывали. И со временем формулы дополнялись и менялись. Но законы оставались прежними. Но вы ловко ушли от темы. Вы сами признаёте, что чтобы что-то менять, необходимо что-то знать. Так я снова спрашиваю у вас - что мы знаем о гравитации, чтобы строить теории на основании гравитационных взаимодействий? Ничего. Кроме ОТО, разве что
технократия ведет к расцвету цивилизации, доминирование интересов отдельной личности "яЖпупЗемли" над интересами общества - ведет к вымиранию.
Вы слышали новую фишку! теперь люди беспокоятся о сохранении космоса и о наведении порядка в нём!