Извините, но херня.
Шнекоход, танк с реактивным двигателем, большой вертолёт, самолёт с контейнером на фюзеляже, экраноплан - имеют аналоги в мире.
Поезд с реактивным двигателем вообще имел предшественника за бугром:
"царь-танк" - и не танк вовсе. Проект зарубили на стадии испытаний.
И правильно сделали. Бесполезная штуковина.
Объект 279 - отличный танк.
Но, были в мировом танкостроени итанки попричудливей него, например, это:
экраноплан красив
а белый лебедь на ......
автор молодец, просьба было бы неплохо рассказик о военной и гражданской авиации рассказать а лучше 2 или 5 :-)
+ поставил
Гавно вброс! Грамматику выучи!
шнеки довольно таки широкое применение в промышленности имеют.
самолет с бочкой наверху видел своими глазами в воздухе
Не помню точно, но шнекоход запросто доберется до любой точки в снегах (к космонавтам в частности).
Так что норм! :)
В транснефти живьем на северах видел.
Реально везде пролазят как по телевизору говорили? :)
Везде, но асфальт или лёд - не для него.
И по любому болоту.Воде.Тундре. А для шоссеек другой техники навалом. Слесарю слесарево,кесарю кесарево.
не знал, надо будет почитать.
Получилось, что при интерпретации испытаний модели забыли, что при увеличении линейного размера, масса растёт в кубе.
"Хвост" у него застревал. Там у него рулевое колесо было.
в начале ХХ века много странных конструкций было...не только в России
D_E_scribe! D_E_scribe!D_E_scribe!
бойтесь нас, суки! )))
Тебя что ли, хороняка?
Шнекоход, танк с реактивным двигателем, большой вертолёт, самолёт с контейнером на фюзеляже, экраноплан - имеют аналоги в мире.
Поезд с реактивным двигателем вообще имел предшественника за бугром:
"царь-танк" - и не танк вовсе. Проект зарубили на стадии испытаний.
И правильно сделали. Бесполезная штуковина.
Объект 279 - отличный танк.
Но, были в мировом танкостроени итанки попричудливей него, например, это:
Самый обыкновенный атомный танк.
Позитива больше от твоего коммента, чем от поста
не дай боже под колеса... то есть шнеки....
Реактор в башне. Кроме того ещё и плавать должен был.
Ага. Один из вариантов размещения реактора именно в башне.
По сравнению с этой хернёй и "маус" - просто детские шалости.
Причём ядерный реактор располагался в башне .
Ну если бы Ратте сделали , то это уже не шалости были бы .
Юра, мы все просрали!
Фото с К-7: это фотошоп. По поиску на вики легко находятся реальные фото этого, всё же необычного, самолёта.
Не фотошоп, а 3Dmax. Это картинка из апрельского номера "Популярной механики".
Мой вариант более универсальный и понятный. Но спасибо за уточнение.
Это один из неосуществлённых(к счастью для страны)проектов.