Некоторые пишут, что в СССР люди не жили, а мучились. Другие утверждают, что детство и юность всегда вспоминаются как счастливые, даже если они прошли в аду.
Было ли людям счастье в СССР? Чему они радовались?
Решил сделать небольшую подборку снимков, на которых запечатлены моменты тихого советского счастья.
Пикник на берегу Дона, 1978:
0
Источник
Крым, 1963:
0
Источник
День Нептуна в молодежном лагере "Спутник", 1975:
0
Источник
На ривьерском пляже в Сочи, 1970:
0
Источник
Ресторан "Зелёный попугай" В Сочи, 1978:
0
Источник
Прогулка на яхте, Московская область. 1963:
0
Источник
Зона отдыха в Подмосковье, 1967:
0
Источник
На озере Иссык-Куль, 1959:
0
Источник
Дегустация вин в Новороссийске, 1980-е:
0
Источник
Белые ночи в Ленинграде. Группа студентов отмечает выпускной:
0
Источник
Романтический ужин при свечах по-советски:
0
Источник
Туристы-каэспэшники, 1970-е:
0
Источник
Стройотрядовцы, 1970-е:
0
Источник
Семья в сквере на Ленинском проспекте, 1969:
0
Источник
Детский сад на прогулке, Белорусская ССР, 1966 год^
0
Источник
Детская дача Московского автозавода им. Лихачева, 1984:
Все ностальгируют по молодости, которая у части людей пришлась на период СССР, поэтому воспоминания светлые. Мало кто хочет вспоминать бесконечные очереди, дефицит всего необходимого и простого, низкокачественный или вообще бракованный товар, хамство начальства, грошовые зарплаты. Зато голова была заполнена официозом: задули очередную домну, засадили очередной сквер, расширили станоШный парк, соцобязательства, пятилетка, досрочно, выполним-перевыполним, да здравствует Комм. партия! и т.п.
Зато ломились за ГДРовскими сапогами или не дай бог за чем-нибудь западным (предел мечтаний), забывая гордость совейского человека.
Что такое заграница - мало кто знал, и то - в страны соц. лагеря максимум и то при большой удаче. Очередь на телефон, на квартиру (а жили и впятером в двушке), на холодильник и т.п. Сделали операцию хорошо-счастлив. Достал кофе-счастлив. "Договорился" на дефицит-счастлив.
Вот оно - счастье совейского человека.
А счастье молодости - оно и в Африке счастье. Молодой не смотрит на тяготы и "временные" трудности "развитого социализьма", который строит "светлое будущее коммунизьма". Он молод и это уже счастье.
Успокойся, ты не один, и Поедельник... и Сказку о Тройке и всех Стругацких и Всего Жванецкого и Высоцкого , само собой.. Что сделал... Набери ЛЛК Крона - это мое первое дитя.
Просто что то порвалось внутри. А ведь какое было время!
Я не утверждаю, что ВСЁ было замечательно, но жизнь нынешнего дня и рядом не стояла. Те, кто не жил тогда - не поймут. Они "другие". Очень жаль, что на Родной Земле нашлись упыри, за 30 серебрянников, разрушившие СССР. Только судьба "знает своих героев" и всем воздастся по заслугам.
Эх, и трава была зеленее тогда и небо голубее!
Хочу поделиться мыслями, не совсем еще четко обдуманными, может быть кто-то что-то подскажет и подкорректирует.
Было такое исследование на мышах, где их поместили в мышиный рай, в результате чего вся мышиная популяция отказалась воспроизводиться и вымерла (w ww.fresher.ru/2015/10/14/117761/ - исключительно интересная статья, нужно убрать пробел)
Что мы имели в Союзе? Обеспечение всех базовых нужд (крыша над головой, еда, работа, мед. обслуживание, образование). Не важно, какое разнообразие всего этого было и какая широта выбора, важно, что не было базового экзистенциального стресса, которое теперь мы имеем в изобилии. Далее, в Союзе у нас не было "вещизменного" изобилия, было наоборот значительное однообразие, и длинный список предметов, которые хотелось иметь, но достать было сложно и/или дорого; результат - гораздо более сильное чувство радости от их приобретения, чем сейчас, в эпоху изобилия. В целом можно сказать, что психологическая атмосфера в Союзе была более здоровой именно в силу баланса между базовой защищенностью и трудностями. В наше время мы имеем, для относительно небольшой части населения, изобилие, которое ведет к пресыщению -> снижению чувства радости -> поиск более изощренных удовольствий, а для значительно бОльшей части населения - серьезные, часто непреодолимые трудности, связанные именно с базовыми нуждами (жилье и еда) -> стресс, отчаяние, зависть, злость - про снижение чувства радости и счастья можно и не говорить. А живем то мы по сути именно для того, чтобы быть счастливыми! И получается, что при тотальном изобилии у нас в массе мало кто счастлив сейчас, а в прошлом именно счастливых людей было множество.
Здравые мысли! Но я бы добавил, что в цивилизованных странах с капиталистическим строем, несколько иная картина. Вот почему там уважают друг друга, а у нас занимаются перетягиванием одеяла? Откуда ноги растут?
Ну, Джон Кэлхун, вроде бы исследовал проблемы перенаселения популяции в условиях ограниченной территории. Но мысль интересная. Только советский эксперимент (по аналогии с Кэлхуном назовем его "Вселенная-1917") был гораздо сложнее. Подопытные мыши также находились в условиях замкнутого и непрозрачного куба (невозможность выезда зарубеж, получение информации о мире только через официальные источники).Тем не менее, "индекс счастья" был достаточно высок, за счет того, что все мыши находились в более-менее одинаковых условиях (за исключением номенклатуры), и наличествовали определенные социальные лифты, связанные, прежде всего с получением образования либо партийно-комсомольской работой.Так продолжается примерно до на 80-х. А вот далее тот баланс между трудностями и защищенностью нарушается. Если для большинства представителей советской популяции список жизненных трудностей увеличивается (очереди, дефицит) то для определенной группы (партийно-хозяйственная номенклатура, цеховики, фарцовщики) доступ к получению благ упрощается. Одновременно начинают меняться условия эксперимента : куб постепенно становится более прозрачным, появляются лазейки для кратковременных миграций из него (возможность выезда зарубеж в страны соцлагеря). Одновременно с этим принятая в мышиной популяции идеология (постулаты которой:советское-значит лучшее, равенство всех членов общества и т.д.) дает трещину. Дальше - хуже. Куб становится прозрачным (демократия, гласность) и дырявым. Неудовлетворенность получением базовых ценностей (еда, одежда) нарастает.Социальных лифтов становится меньше (блат, кумовство, семейственность). Возникает противостояние взрослых и молодых особей (молодежный протест, неформальные движения). А дальше совсем не по Кэлхуну: под влиянием процессов, происходящих в популяции, сами условия проведения эксперимента начинают внепланово меняться! :) .....Что сейчас? Первая смерть, "смерть духа"? Не хотелось бы в это верить. Скорее, лаборанты вернулись с перекура и осуществляют возврат в условия предыдущего эксперимента - того самого, изначального изолированного и непрозрачного куба.
Проблема в том, что как и у Джона Кэлхуна, все его эксперименты "Вселенные №.. " заканчивались одинаково.
в скандинавских странах высочайший уровень самоубийств, с чего бы это казалось, в странах самых благоустроенных и благополучных, может убрали смысл жизни - борьбу и преодоление препятствий?
Вы знаете, у меня опыт с мышами скорее асоциируется с капиталистическими странами (которые мне довелось посмотреть изнутри довольно хорошо), и мне кажется Россия совершает сейчас ту же ошибку
верните меня туда!
Расстрелять на х..й!
Студенты железнодорожного техникума или ПТУ, одетые в соответствующую форму изучают матчасть электровоза ВЛ-23
Кто сказал что мы плохо жили? (с) Любэ
100%,алкашня днём начинает.И все счастливы!
Курорт и в Сочи - курорт
по бутылке на человека
наверное уха с водки
Все ностальгируют по молодости, которая у части людей пришлась на период СССР, поэтому воспоминания светлые. Мало кто хочет вспоминать бесконечные очереди, дефицит всего необходимого и простого, низкокачественный или вообще бракованный товар, хамство начальства, грошовые зарплаты. Зато голова была заполнена официозом: задули очередную домну, засадили очередной сквер, расширили станоШный парк, соцобязательства, пятилетка, досрочно, выполним-перевыполним, да здравствует Комм. партия! и т.п.
Зато ломились за ГДРовскими сапогами или не дай бог за чем-нибудь западным (предел мечтаний), забывая гордость совейского человека.
Что такое заграница - мало кто знал, и то - в страны соц. лагеря максимум и то при большой удаче. Очередь на телефон, на квартиру (а жили и впятером в двушке), на холодильник и т.п. Сделали операцию хорошо-счастлив. Достал кофе-счастлив. "Договорился" на дефицит-счастлив.
Вот оно - счастье совейского человека.
А счастье молодости - оно и в Африке счастье. Молодой не смотрит на тяготы и "временные" трудности "развитого социализьма", который строит "светлое будущее коммунизьма". Он молод и это уже счастье.
Ну вас то там не было, вот и приходится судить по методичкам .
А в СССР было очень много хорошего !
нас там было.
не понимаю о чем Вы говорите (про методички). Новояз?
Детский сад на прогулке - это Брест )))
Фигурки такие женственные, девушки на каждой фотографии цветущие.
совок
если "Понедельник..." А. И Б. Стругацких, то огромнейший плюс.
Успокойся, ты не один, и Поедельник... и Сказку о Тройке и всех Стругацких и Всего Жванецкого и Высоцкого , само собой.. Что сделал... Набери ЛЛК Крона - это мое первое дитя.
Просто что то порвалось внутри. А ведь какое было время!
Я не утверждаю, что ВСЁ было замечательно, но жизнь нынешнего дня и рядом не стояла. Те, кто не жил тогда - не поймут. Они "другие". Очень жаль, что на Родной Земле нашлись упыри, за 30 серебрянников, разрушившие СССР. Только судьба "знает своих героев" и всем воздастся по заслугам.
Эх, и трава была зеленее тогда и небо голубее!
Чудесные фотографии!
Ну было - и хорошо. Чего жалеть, вернуть-то не выйдет.
Хочу поделиться мыслями, не совсем еще четко обдуманными, может быть кто-то что-то подскажет и подкорректирует.
Было такое исследование на мышах, где их поместили в мышиный рай, в результате чего вся мышиная популяция отказалась воспроизводиться и вымерла (w ww.fresher.ru/2015/10/14/117761/ - исключительно интересная статья, нужно убрать пробел)
Что мы имели в Союзе? Обеспечение всех базовых нужд (крыша над головой, еда, работа, мед. обслуживание, образование). Не важно, какое разнообразие всего этого было и какая широта выбора, важно, что не было базового экзистенциального стресса, которое теперь мы имеем в изобилии. Далее, в Союзе у нас не было "вещизменного" изобилия, было наоборот значительное однообразие, и длинный список предметов, которые хотелось иметь, но достать было сложно и/или дорого; результат - гораздо более сильное чувство радости от их приобретения, чем сейчас, в эпоху изобилия. В целом можно сказать, что психологическая атмосфера в Союзе была более здоровой именно в силу баланса между базовой защищенностью и трудностями. В наше время мы имеем, для относительно небольшой части населения, изобилие, которое ведет к пресыщению -> снижению чувства радости -> поиск более изощренных удовольствий, а для значительно бОльшей части населения - серьезные, часто непреодолимые трудности, связанные именно с базовыми нуждами (жилье и еда) -> стресс, отчаяние, зависть, злость - про снижение чувства радости и счастья можно и не говорить. А живем то мы по сути именно для того, чтобы быть счастливыми! И получается, что при тотальном изобилии у нас в массе мало кто счастлив сейчас, а в прошлом именно счастливых людей было множество.
Здравые мысли! Но я бы добавил, что в цивилизованных странах с капиталистическим строем, несколько иная картина. Вот почему там уважают друг друга, а у нас занимаются перетягиванием одеяла? Откуда ноги растут?
Ну, Джон Кэлхун, вроде бы исследовал проблемы перенаселения популяции в условиях ограниченной территории. Но мысль интересная. Только советский эксперимент (по аналогии с Кэлхуном назовем его "Вселенная-1917") был гораздо сложнее. Подопытные мыши также находились в условиях замкнутого и непрозрачного куба (невозможность выезда зарубеж, получение информации о мире только через официальные источники).Тем не менее, "индекс счастья" был достаточно высок, за счет того, что все мыши находились в более-менее одинаковых условиях (за исключением номенклатуры), и наличествовали определенные социальные лифты, связанные, прежде всего с получением образования либо партийно-комсомольской работой.Так продолжается примерно до на 80-х. А вот далее тот баланс между трудностями и защищенностью нарушается. Если для большинства представителей советской популяции список жизненных трудностей увеличивается (очереди, дефицит) то для определенной группы (партийно-хозяйственная номенклатура, цеховики, фарцовщики) доступ к получению благ упрощается. Одновременно начинают меняться условия эксперимента : куб постепенно становится более прозрачным, появляются лазейки для кратковременных миграций из него (возможность выезда зарубеж в страны соцлагеря). Одновременно с этим принятая в мышиной популяции идеология (постулаты которой:советское-значит лучшее, равенство всех членов общества и т.д.) дает трещину. Дальше - хуже. Куб становится прозрачным (демократия, гласность) и дырявым. Неудовлетворенность получением базовых ценностей (еда, одежда) нарастает.Социальных лифтов становится меньше (блат, кумовство, семейственность). Возникает противостояние взрослых и молодых особей (молодежный протест, неформальные движения). А дальше совсем не по Кэлхуну: под влиянием процессов, происходящих в популяции, сами условия проведения эксперимента начинают внепланово меняться! :) .....Что сейчас? Первая смерть, "смерть духа"? Не хотелось бы в это верить. Скорее, лаборанты вернулись с перекура и осуществляют возврат в условия предыдущего эксперимента - того самого, изначального изолированного и непрозрачного куба.
Проблема в том, что как и у Джона Кэлхуна, все его эксперименты "Вселенные №.. " заканчивались одинаково.
в скандинавских странах высочайший уровень самоубийств, с чего бы это казалось, в странах самых благоустроенных и благополучных, может убрали смысл жизни - борьбу и преодоление препятствий?
Вы знаете, у меня опыт с мышами скорее асоциируется с капиталистическими странами (которые мне довелось посмотреть изнутри довольно хорошо), и мне кажется Россия совершает сейчас ту же ошибку
Кстати ,кто не в курсе, в Белоруссии,так по сих пор и ходят