Legendary Pictures
Кобб — талантливый вор: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в мире промышленного шпионажа, но они же лишили всего, что он когда-либо любил. «Начало» — это совершенно новое слово и жанр в кино. Это фильм на все времена.
Нечто
0
Universal Pictures
Группа полярников вынуждена столкнуться с самым настоящим кошмаром на американской полярной станции в Антарктиде. Фильм по-настоящему очень страшный, причем создавался он без помощи компьютерной графики. «Нечто» заслуженно можно назвать классикой жанра.
Одержимость
0
Blumhouse Productions
Эндрю мечтает стать великим музыкантом. Его замечает дирижер лучшего в стране оркестра. Желание Эндрю быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает толкать его все дальше и дальше — выводя за пределы человеческих возможностей. Кино качественное и интересное, обязательно к просмотру.
Молчание ягнят
0
Orion Pictures Corporation
Фильм давно заслужил любовь зрителей. Режиссура, актерская игра, музыка — тут все грандиозно. Захватывающий сюжет держит в напряжении до последних секунд и полностью оправдывает жанр психологического триллера.
Матрица
0
Warner Bros. Pictures Co.
Фильм, совершивший переворот в кинематографе, актуален и сегодня. Он несет глобальную идею и показывает основное отличие людей от роботов и наоборот. Как бы печальна ни была ситуация, как бы низки ни были шансы на успех и как бы высока ни была цена и ответственность за правду, если это достойно борьбы, то мы будем сражаться.
Хороший, плохой, злой
0
Arturo Gonzalez Producciones Cinematograficas
В разгар гражданской войны таинственный стрелок скитается по просторам Дикого Запада. У него нет ни дома, ни друзей, ни компаньонов, пока он не встречает двоих незнакомцев, таких же безжалостных и циничных. Фильм смотрится на одном дыхании, настоящая классика для коллекции кинолюбителя.
Город бога
0
Globo Filmes
Фильм охватывает события, происходящие на протяжении 30 лет в так называемом Городе Бога — трущобах бразильского Рио-де-Жанейро. Реальное место, реальные судьбы, а в ролях — люди с улицы, с настоящими реакциями и непосредственным поведением, которым веришь от начала и до конца.
12 разгневанных мужчин
0
Orion-Nova Productions
Фильм включен во все возможные списки лучших картин. Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. 12 присяжных собираются, чтобы вынести вердикт: виновен или нет. Это то кино, которое не потеряет своей актуальности спустя десятилетия. Однозначно — высший балл!
Прислуга
0
1492 Pictures
Потрясающий фильм о непростой жизни чернокожих женщин в обществе белых американцев 60-х годов. Он сильный, честный, ничуть не фальшивый и совсем не пафосный. Сюжет динамичный, нескучный и в меру сентиментальный. Несмотря на довольно внушительный хронометраж, «Прислуга» смотрится легко и совсем не напрягает.
Побег из Шоушенка
0
Castle Rock Entertainment
Успешный банкир обвинен в убийстве собственной жены и ее любовника. Оказавшись в тюрьме под названием Шоушенк, он сталкивается с жестокостью и беззаконием. Но Энди начинает разрабатывать невероятно дерзкий план своего освобождения. Это жемчужина кинематографа, пересматривать фильм можно бесконечно.
Достучаться до небес
0
Buena Vista International Film Production
Судьба сводит героев картины в больнице, где врачи выносят им смертный приговор. Счет времени их жизней идет на часы. Невероятный фильм, во время просмотра которого буквально чувствуешь порывы холодного атлантического ветра, мягкий песок под ногами и привкус морской соли на губах.
Славные парни
0
Warner Bros. Pictures Co.
Фильм рассказывает о Генри Хилле — начинающем гангстере, занимающемся грабежами вместе с Джими Конвеем и Томми Де Вито, которые с легкостью убивают любого, кто встает у них на пути к вершинам мафии. Шикарный, реалистичный фильм о гангстерах, с идеальными актерами, прекрасной атмосферой, который держит в напряжении с первых минут.
Престиж
0
Newmarket Productions
Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты, которые соперничают друг с другом. С годами их дружеская конкуренция перерастает в настоящую войну. Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Атмосфера старой Англии, интригующий сюжет и волшебство, которого так не хватает в нашем мире.
Криминальное чтиво
0
Miramax Films
Двое бандитов, Винсент Вега и Джулс Винфилд, проводят время в философских беседах в перерыве между разборками с должниками своего криминального босса. Это действительно стоящая, стильная лента одного из самых креативных режиссеров современности.
Спасти рядового Райана
0
Amblin Entertainment
Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из 8 человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана. Безусловно, лента достойна самой высокой похвалы за реалистичность, глубокий смысл и бесподобную работу всей съемочной команды.
Большой куш
0
Columbia Pictures Corporation
Гай Ричи действительно мастер своего дела, его фильмы узнаешь по первым кадрам. Помимо отличной режиссуры в картине просто потрясающий актерский состав. «Большой куш» — шедевр. Посмотрите его, и вы получите массу удовольствия.
Подозрительные лица
0
Bad Hat Harry Productions
Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него. Первоклассный триллер с отличным актерским составом и великолепной музыкой.
Бойцовский клуб
0
Atman Entertainment
Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматичного торговца мылом с извращенной философией. Фильм — достойная экранизация книги Чака Паланика и уже давно стал культовым.
Отступники
0
Initial Entertainment Group (IEG)
Два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады: один из них — агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедренный в мафию. Это фильм, от которого кровь бежит быстрее и сердце стучит чаще. Переживая происходящее на экране с главными героями, только на титрах ловишь себя на мысли, что это был всего лишь фильм.
Интерстеллар
0
Legendary Pictures
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и ученых отправляется в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету. Поистине грандиозный фильм, который уже завоевал массу поклонников.
Марсианин
0
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4»
Сделай свою подборку и выложи. Обсудим.
Автор все же потратил время, подборка не с бухты-барахты.
Как сделать "академическую" подборку лучших фильмов для кого-то - не вопрос. Только тогда нужно учесть туеву хучу разных факторов, работы будет до черта.
Зато потом заполняешь пунктики типа "Страна, пол, возраст, образование, национальность, настроение, ...", жмешь на кнопочку и получаешь список лучших фильмов для той целевой аудитории, в которую попал. :)
это моя личная подборка с моим мировоззрением и зачем она тебе,автор написал про какую то массу людей поставивших высший бал ,что то мнение тут очень разошлись с этой подбркой,так же автор вряд ли делал какую то работу такой инфы везде навалом
Автор по крайней мере стартовал тему, нашел рецензии, не противоречащие его мнению. Это все же работа.
"Нравится-не нравится" - на вкус все фломастеры разные.
Просто утверждать - "подборка атцтой" - легче всего. 5 минут трудов и думать не надо.
А вот конкретно слабину фильма показать - тут уже думать надо. Посмотреть его перед этим весьма желательно :) .
Я вот половину подборки отсмотрел давно, а по подборке и отзывам сделал вывод - 2 последних фильма если и буду смотреть, то только под пивко и треп в компании. Может в этом году такое получится...
про два последних на фишках интервью космонавта и есть темка про эти фильмы,про остальные кино я не воевал и не сидел думаю у опытных мнение такое же будет
Какое "такое же будет"? Высказал мнение (5 мин. потратил), обоснований никаких - "думаю у опытных мнение такое же будет". За опытных типа думаешь? А СВОЕ мнение - обосновать никак не можешь. Пичалька... Шпаненок, "ЗА МНОЙ АВТОРИТЕТЫ СТОЯТ", пищащий. А авторитетов-то и нету...
Рекомендую подумать на тему - "мне это не нравится, но это не значит, что ВСЕ вокруг, кому это нравится, ИДИОТЫ. Они ПРОСТО другие. Не такие как я."
Каждый идиот и каждый гений уникальны. Разница в том, что гений куче народа делает "ништяки", а идиот даже себе "ништяков" сделать не может...
И вернемся к истокам:
"все хрень" - было в начале.
"про остальные кино я не воевал и не сидел думаю у опытных мнение такое же будет" - сейчас. От "все хрень" - отмазался. С понтом.
А дальше что?
"Дяденьки, не бейте, я детдомовский" - так? Когда выяснится, что опытным ты неинтересен (мягко говоря)?
Конечно подборка фильмов спорная, Российский киноман добавил бы в подборку много наших фильмов. Но тревожит другое, rutracker банят пожизненно, где фильмы брать будем?
Бан только на территории РФ - он обходится. Похуже будет, хлопот больше. Но совсем закрыть - фантазия. Торрент-трекеры и придумали, чтобы обходить запреты.
Фу блин, уж лучше вы бы рецепт приготовления опарышей выложили. Хуже только сериалы с не оконченной сюжетной линией, типа Игр престолов, смотришь себе такой, смотришь, а в конце тебя посылают на пол года.
"Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья." В. Пелевин «Generation «П»». Три четверти этого рейтинга - откровенный коммерческий голливудский кич, рассчитанный на средний уровень потребительского быдла. То, что быдло ставит фильму высший балл - верный знак того, что его смотреть не стоит.
Большинству если пересмотреть после 30, уже не поставишь высший бал.
Бандюки тупые, юмор весь ниже талии, боевики все одинаковые, фильмы типа про жизнь на самом деле фуфло напичканное соплями и слюнями, не равномерно размазанными по сюжету.
Я и раньше знал что хорошего кино мало а сейчас вообще думаю по пальцам пересчитать можно.
ЧьОРт побЬерри! Как же, мы любим идти на поводу у общественного мнения! Боюсь завтра ДВД диск поставить - скажут - не то смотришь!!! Да, наср*ть! Буду смотреть "Однажды на Диком Западе", потягивать бренди и - тащиться!!!
Я честно не понял насчет общественного мнения! "Once Upon a Time in the West" входит в 30 лучших фильмов мира именно исходя из зрительского рейтинга. Так что если Вы его поставите, Вас могут обвинить лишь в потакании вкусам толпы...
Но как же там сыграли все актеры, как все снято... Спагетти вестерны - это просто симфония, тут я с этой самой толпой (и с Вами!) полностью согласен.
"Криминальное чтиво" и "Марсианин".
Или "Злой, плохой и хороший" и "Интерстеллар".
Вот сравнили хер с пальцем, по другому не скажешь!
Хорошо хоть в этот раз обошлось без Гарри Поттера...
В этой подборке практически любой американец найдет фильм на свой вкус. А что эти вкусы не совпадают почти полностью у фермера, клерка и IT-шника - так оно всегда так.
Т.е. подборка - "любой что-то интересное найдет". А Поттер не включен, поскольку детский. Тут детишек мало.
Я так понял тему. Ну и можно легко распихать фильмы по "потребительским аудиториям".
Типа ура-патриот USA - смотри "Спасти рядового Райана". Тут и забота о рядовом американце, и победы Штатовских вояк в невозможных условиях.
А я СОВЕРШЕННО не поверю, что у этого Райана не было "лапы", например. Если таковой случай спасения вообще был. И что такое вообще оказалось возможно.
Клуни действительно летел мимо Буллок, схватился за нее, они удержались, но какая-то сила продолжала тянуть Клуни! Все тянула и тянула, хотя система была в совершенно статическом положении, скорость относительно станции была уже погашена! И он героически образал стропы, полетел в неизвестность, а Сандра - к станции (тоже - за счет чего?).
Ну я бы еще понял если бы станция быстро вращалась, (центробежная сила бы появилась) - но ведь этого не было. На моих глазах главный герой в относительно реалистичном фильме оказался подвержен неизвестной силе и погиб... Бедняга, что еще я могу сказать!
Пересмотрел эпизод, вроде вы правы, да. Ну Гравитация мне всё равно понравилась больше Интерстеллара - там и операторская работа лучше, и актёры лучше и сюжет не такой дырявый. А космонаучные ошибки в любом кино есть, иначе совсем уж не смотрибельно будет.
Меня этот эпизод сильно выбил, он вроде самый центральный был, убили Ковальского ни за что... Там и других ляпов хватало, ну почему обломки летают по строго фиксированной орбите в одном направлении? По поводу обломков масса народа прошлась, но они хоть законы физики не нарушили. И снятие/одевание скафандра за секунды немного удивляло. Проблема фильма в том, что он по съемкам необыкновенно релаьный, там замртной фантастики нет (только чуть-чуть выше уровень развития), вот я и смотрел на него как на почти документальное кино. Но снято было просто фантастически! Взяли бы нормального консультанта, связанного с космосом - все ошибки можно было бы убрать (раскрутить станцию) или сгладить (придумать что-то лучшее про обломки, например пару неожиданных потоков метеоритов), и был бы полный шедевр и с точки зрения физики/здравого смысла. Все равно фильм замечательный, побольше бы таких.
А в Интерстелларе я уже готов допустить массу фантастики, он к реальности особого отношения не имеет. Так что играя на струнах будем передавать физические теории!
Тем не менее, я считаю, что Скотт явно превзошёл и Нолана, и Куарона. У него и с сюжетом слишком уж вопиющих ляпов нет, и Деймон как живой, и физика нарушается в пределах приличия.
А я к Скотту всегда очень хорошо относился (Чужой - это же шедевр, еще Бегущий по лезвию, Гладиатор), хотя Прометей меня сильно разочаровал... Но говорить что он превзошел Нолана не стану, у Нолана гораздо больше чего-то совсем неожиданного, чего-то непростого, начиная с Мементо и Престижа... Люблю я Нолана, у него каждый фильм - событие! А у Скотта несколько фильмов совсем проходные. Но Марсианин - это снова отлично.
Дома сделал себе экран в 103", проектор, нормальный звук - и можно получать удовольствие. А телевизор стоит сбоку...
ну при чем здесь интерстеллар и марсианин????????? ну как????
список для статьи заполнить пустые колонки желтой прессы,сколько кина столько и мнений,по мне дак кроме -достучаться до небес- все хрень
Сделай свою подборку и выложи. Обсудим.
Автор все же потратил время, подборка не с бухты-барахты.
Как сделать "академическую" подборку лучших фильмов для кого-то - не вопрос. Только тогда нужно учесть туеву хучу разных факторов, работы будет до черта.
Зато потом заполняешь пунктики типа "Страна, пол, возраст, образование, национальность, настроение, ...", жмешь на кнопочку и получаешь список лучших фильмов для той целевой аудитории, в которую попал. :)
это моя личная подборка с моим мировоззрением и зачем она тебе,автор написал про какую то массу людей поставивших высший бал ,что то мнение тут очень разошлись с этой подбркой,так же автор вряд ли делал какую то работу такой инфы везде навалом
Автор по крайней мере стартовал тему, нашел рецензии, не противоречащие его мнению. Это все же работа.
"Нравится-не нравится" - на вкус все фломастеры разные.
Просто утверждать - "подборка атцтой" - легче всего. 5 минут трудов и думать не надо.
А вот конкретно слабину фильма показать - тут уже думать надо. Посмотреть его перед этим весьма желательно :) .
Я вот половину подборки отсмотрел давно, а по подборке и отзывам сделал вывод - 2 последних фильма если и буду смотреть, то только под пивко и треп в компании. Может в этом году такое получится...
про два последних на фишках интервью космонавта и есть темка про эти фильмы,про остальные кино я не воевал и не сидел думаю у опытных мнение такое же будет
Какое "такое же будет"? Высказал мнение (5 мин. потратил), обоснований никаких - "думаю у опытных мнение такое же будет". За опытных типа думаешь? А СВОЕ мнение - обосновать никак не можешь. Пичалька... Шпаненок, "ЗА МНОЙ АВТОРИТЕТЫ СТОЯТ", пищащий. А авторитетов-то и нету...
Рекомендую подумать на тему - "мне это не нравится, но это не значит, что ВСЕ вокруг, кому это нравится, ИДИОТЫ. Они ПРОСТО другие. Не такие как я."
Каждый идиот и каждый гений уникальны. Разница в том, что гений куче народа делает "ништяки", а идиот даже себе "ништяков" сделать не может...
И вернемся к истокам:
"все хрень" - было в начале.
"про остальные кино я не воевал и не сидел думаю у опытных мнение такое же будет" - сейчас. От "все хрень" - отмазался. С понтом.
А дальше что?
"Дяденьки, не бейте, я детдомовский" - так? Когда выяснится, что опытным ты неинтересен (мягко говоря)?
Конечно подборка фильмов спорная, Российский киноман добавил бы в подборку много наших фильмов. Но тревожит другое, rutracker банят пожизненно, где фильмы брать будем?
Бан только на территории РФ - он обходится. Похуже будет, хлопот больше. Но совсем закрыть - фантазия. Торрент-трекеры и придумали, чтобы обходить запреты.
марсианин пресное американское гамно
статья украдена, баян!!!!!
Я один не понимаю в чем крутость фильма Престиж?
Скучный фильм с плохой игрой.
ЭЙ эй эй, Интерстелар? Не то что не дотягивает. АщЩе не вывозит.
в принципе не плохой фильм , о нудный
А марсианин что уже вышел в нормальном качестве?
Смотрел экранку - вполне сносно (:
Фу блин, уж лучше вы бы рецепт приготовления опарышей выложили. Хуже только сериалы с не оконченной сюжетной линией, типа Игр престолов, смотришь себе такой, смотришь, а в конце тебя посылают на пол года.
"Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья." В. Пелевин «Generation «П»». Три четверти этого рейтинга - откровенный коммерческий голливудский кич, рассчитанный на средний уровень потребительского быдла. То, что быдло ставит фильму высший балл - верный знак того, что его смотреть не стоит.
Большинству если пересмотреть после 30, уже не поставишь высший бал.
Бандюки тупые, юмор весь ниже талии, боевики все одинаковые, фильмы типа про жизнь на самом деле фуфло напичканное соплями и слюнями, не равномерно размазанными по сюжету.
Я и раньше знал что хорошего кино мало а сейчас вообще думаю по пальцам пересчитать можно.
Я честно не понял насчет общественного мнения! "Once Upon a Time in the West" входит в 30 лучших фильмов мира именно исходя из зрительского рейтинга. Так что если Вы его поставите, Вас могут обвинить лишь в потакании вкусам толпы...
Но как же там сыграли все актеры, как все снято... Спагетти вестерны - это просто симфония, тут я с этой самой толпой (и с Вами!) полностью согласен.
"Криминальное чтиво" и "Марсианин".
Или "Злой, плохой и хороший" и "Интерстеллар".
Вот сравнили хер с пальцем, по другому не скажешь!
Хорошо хоть в этот раз обошлось без Гарри Поттера...
В этой подборке практически любой американец найдет фильм на свой вкус. А что эти вкусы не совпадают почти полностью у фермера, клерка и IT-шника - так оно всегда так.
Т.е. подборка - "любой что-то интересное найдет". А Поттер не включен, поскольку детский. Тут детишек мало.
Я так понял тему. Ну и можно легко распихать фильмы по "потребительским аудиториям".
Типа ура-патриот USA - смотри "Спасти рядового Райана". Тут и забота о рядовом американце, и победы Штатовских вояк в невозможных условиях.
А я СОВЕРШЕННО не поверю, что у этого Райана не было "лапы", например. Если таковой случай спасения вообще был. И что такое вообще оказалось возможно.
На 2 месте рейтинга Кинопоиска и на 40 месте IMDB. А автор поста брал фильмы исходя из своих пристрастий.
кароче, бла бла бла, идите смотреть марсианина
Последние два фильма полный шлак!
Клуни действительно летел мимо Буллок, схватился за нее, они удержались, но какая-то сила продолжала тянуть Клуни! Все тянула и тянула, хотя система была в совершенно статическом положении, скорость относительно станции была уже погашена! И он героически образал стропы, полетел в неизвестность, а Сандра - к станции (тоже - за счет чего?).
Ну я бы еще понял если бы станция быстро вращалась, (центробежная сила бы появилась) - но ведь этого не было. На моих глазах главный герой в относительно реалистичном фильме оказался подвержен неизвестной силе и погиб... Бедняга, что еще я могу сказать!
Пересмотрел эпизод, вроде вы правы, да. Ну Гравитация мне всё равно понравилась больше Интерстеллара - там и операторская работа лучше, и актёры лучше и сюжет не такой дырявый. А космонаучные ошибки в любом кино есть, иначе совсем уж не смотрибельно будет.
Меня этот эпизод сильно выбил, он вроде самый центральный был, убили Ковальского ни за что... Там и других ляпов хватало, ну почему обломки летают по строго фиксированной орбите в одном направлении? По поводу обломков масса народа прошлась, но они хоть законы физики не нарушили. И снятие/одевание скафандра за секунды немного удивляло. Проблема фильма в том, что он по съемкам необыкновенно релаьный, там замртной фантастики нет (только чуть-чуть выше уровень развития), вот я и смотрел на него как на почти документальное кино. Но снято было просто фантастически! Взяли бы нормального консультанта, связанного с космосом - все ошибки можно было бы убрать (раскрутить станцию) или сгладить (придумать что-то лучшее про обломки, например пару неожиданных потоков метеоритов), и был бы полный шедевр и с точки зрения физики/здравого смысла. Все равно фильм замечательный, побольше бы таких.
А в Интерстелларе я уже готов допустить массу фантастики, он к реальности особого отношения не имеет. Так что играя на струнах будем передавать физические теории!
Тем не менее, я считаю, что Скотт явно превзошёл и Нолана, и Куарона. У него и с сюжетом слишком уж вопиющих ляпов нет, и Деймон как живой, и физика нарушается в пределах приличия.
А я к Скотту всегда очень хорошо относился (Чужой - это же шедевр, еще Бегущий по лезвию, Гладиатор), хотя Прометей меня сильно разочаровал... Но говорить что он превзошел Нолана не стану, у Нолана гораздо больше чего-то совсем неожиданного, чего-то непростого, начиная с Мементо и Престижа... Люблю я Нолана, у него каждый фильм - событие! А у Скотта несколько фильмов совсем проходные. Но Марсианин - это снова отлично.
Дома сделал себе экран в 103", проектор, нормальный звук - и можно получать удовольствие. А телевизор стоит сбоку...