789
10 лет назад · 1 фото · 379 просмотров · 5 комментариев
Голуби заменят врачей в диагностике рака
Даже доктора с годами образования и стажем иногда колеблются как интерпретировать микроскопические слайды и мнемограммы, утверждают эксперты.
Голуби способны не хуже людей замечать точки рака на образцах биопсии и рентген снимках.
Если серьёзно то голубу могут быть полезны в диагностике.
В новом исследовании птицы, которые способны различать лица, символы, буквы и даже картины разных художников, прошли тренировку как распознавать изображение на микрослайдах, и снимках для мамограммы показали способность отличать доброкачественные образования от злокачественных.
Всего в эксперименте приняли участие 8 голубей, результаты опубликованы в журнале Public Library of Science ONE.
Голуби должны были нажимать голубую или жёлтую кнопку в зависимости от того злокачественная ткань на экране или доброкачественная, за правильные ответы они получали лакомства.
Точность голубиных ответов выросла с 50% в первый день до 85% с 13 по 15 дни.
Заявил профессор Ричард Левенсон из университета Калифорнии.
Они были также хороши как рентгенологи в поиске микроскопических кальцификационных точек на мамограмме, которые могут быть ранними признаками рака.
Это сложно, отнимает много времени, дорого и требует найма врачей для этой относительно рутинной задачи.
Сказал профессор Левенсон.
Точность голубей в распознавании изображений даёт надежду что они могут обеспечить хорошую помощь в диагностических процедурах.
Если серьёзно то голубу могут быть полезны в диагностике.
В новом исследовании птицы, которые способны различать лица, символы, буквы и даже картины разных художников, прошли тренировку как распознавать изображение на микрослайдах, и снимках для мамограммы показали способность отличать доброкачественные образования от злокачественных.
Всего в эксперименте приняли участие 8 голубей, результаты опубликованы в журнале Public Library of Science ONE.
Голуби должны были нажимать голубую или жёлтую кнопку в зависимости от того злокачественная ткань на экране или доброкачественная, за правильные ответы они получали лакомства.
Точность голубиных ответов выросла с 50% в первый день до 85% с 13 по 15 дни.
Заявил профессор Ричард Левенсон из университета Калифорнии.
Они были также хороши как рентгенологи в поиске микроскопических кальцификационных точек на мамограмме, которые могут быть ранними признаками рака.
Это сложно, отнимает много времени, дорого и требует найма врачей для этой относительно рутинной задачи.
Сказал профессор Левенсон.
Точность голубей в распознавании изображений даёт надежду что они могут обеспечить хорошую помощь в диагностических процедурах.
Да их ещё в 80-х учили брак в подшипниках выявлять, да только терпения их не хватает на долго. (По материалам журнала "Юный техник" второй половины 80-х годов).
Просто врач ответственность несёт, а тут "хули, вам голубь диагноз ставил. Хотите, приготовим из него ваш прощальный ужин?"
Прочитал заголовок и подумал: "ух ты, нихе..а себе как врачей сократили!"
И патологоанатомов можно заменить птичками.