В глянцевом мире журналов, рекламных плакатов и модных каталогов без фотошопа уже давно никто не обходится. Тут подкорректировать овал лица, там убрать морщинку – обычные процедуры, через которые проходят фото звёзд, прежде чем оказаться на обложке престижного издания.
0
Но иногда фотошоперы чересчур увлекаются совершенствованием внешнего облика знаменитостей, в результате чего последние могут не досчитаться одной из конечностей, или вовсе себя не узнать.
В августе 1989 года Опра Уинфри появилась на обложке «Телегида». На первый взгляд, выглядит просто ослепительно. Но есть один нюанс…
0
Но фотошопер приклеил голову Уинфри к телу звезды 60-х Энн-Маргарет, и, разумеется, без согласия последней. Позже, комментируя эту историю, представитель Опры заявил, что она «ни за что не согласилась бы позировать на куче денег».
Оригинальная фотография:
0
Деми Мур всегда превосходно смотрелась на обложках, и этот журнал не стал исключением
0
Но фотошопер слегка перестарался со стройностью бедра. Как-то фантазия не позволяет представить, что это здоровая нога…
0
На обложке TIME от 27 июня 1994 года появился портрет американского футболиста О. Джея Симпсона, арестованного за убийство бывшей жены и её друга.
0
Издатель решил не мучиться, взял старое фото Симпсона, добавил тёмных красок — и мрачный убийца готов. Этот фокус остался бы незамеченным, но одновременно то же фото, но только без ретуши, разместил журнал Newsweek.
0
Актриса Дрю Берримор выглядит на обложке февральского номера InStyle 2012 года потрясающе…
0
Одна проблема – фотошопер зачем-то оставил ее без левого бедра.
0
Фото Сары Джессики Паркер появилось на обложке одного из Harper’s Bazaar China.
0
После виртуальной подтяжки лица актрису даже и не узнать.
0
Принц Уильям на обложке журнала Hello! от 22 февраля 2010 года.
0
Фотошопер постарался на славу, сделав из блондина брюнета и добавив лысеющему наследнику престола густоты волос.
0
Это фото певицы Келли Кларксон, появившееся на обложке российского номера Vogue в ноябре 2011 года.
0
Всё бы ничего, если не знать, как эта девушка выглядит на самом деле.
Знали бы вы как эти обложки делают. Сначала фото фотограф накрутит по-своему, потом уже в издательстве - ретушер, по своим меркам, потом приходит арт-дир и тычет пальцем, что исправить, далее главред, потом издатель. И у каждого свое видение. Творческие люди - хуле...
И иногда по нескольку кругов все проходит. Там на фотке живого места нет. Но если бы ставили фото без этих манипуляций - журналы бы не покупали.
Автор, полистай хотя бы анатомию для художника, тогда и не будет бредовых мыслей. по остальным тоже половина бреда из-за незнания анатомии и не понимания ракурсов
Вы тоже явно не представляете как к скелету крепиться мышцы ног. Как они себя ведут при изменении позы. Простите, но тут вообще ничего не пережато платьем. Она тоже таз немного отклонила, а не стоит горизонтально ровно.
Ни в 1989 ни в 1994 фотошопа в помине еще не было... Автору незачот!
:) Ну про 1994 не говори, на 486 дх4-100 уже графических редакторов было много разных. ДА и раньше, во времена рефисов и суперкалков - правда гемарныыыыыыыыыыыыыых. :).
Каким фотошопом пользовался чувак в августе 89го?
автор подборки в курсе что модно фотографироваться в пол-оборота, или в движение например. А не только строго лицом и строго по стойке смирно!?
Знали бы вы как эти обложки делают. Сначала фото фотограф накрутит по-своему, потом уже в издательстве - ретушер, по своим меркам, потом приходит арт-дир и тычет пальцем, что исправить, далее главред, потом издатель. И у каждого свое видение. Творческие люди - хуле...
И иногда по нескольку кругов все проходит. Там на фотке живого места нет. Но если бы ставили фото без этих манипуляций - журналы бы не покупали.
автор херню принёс.. Анатомию иди учи, действительно. Бедро нет, ноги не там.. [мат]. У тебя нет пространственного мышления
Надо отменять фотошоп, больше веры в правду будет :)
Совершенно с тобой согласен, ракурс и положения тела и опа магия фотошопа =)
Плюс еще одежда "расчленяющая"
А с Берримор согласен полностью - там не фотошоп, а сам ракурс фото неудачнейший. :).
Вы тоже явно не представляете как к скелету крепиться мышцы ног. Как они себя ведут при изменении позы. Простите, но тут вообще ничего не пережато платьем. Она тоже таз немного отклонила, а не стоит горизонтально ровно.
Ни в 1989 ни в 1994 фотошопа в помине еще не было... Автору незачот!
ты бы хоть в погуглил, прежде чем утверждать)
Ни в 1989 ни в 1994 фотошопа в помине еще не было... Автору незачот!
:) Ну про 1994 не говори, на 486 дх4-100 уже графических редакторов было много разных. ДА и раньше, во времена рефисов и суперкалков - правда гемарныыыыыыыыыыыыыых. :).
Не знаю как на счет остальных, а Сару Джессику Паркер фотошопом не испортишь)))
Можно сказать ,её ничем уже не испортишь . ;)
Опять куча охинеи ни о чем, и так все понятно, что все журналы проходят фотошоп, а косяки фотошоперов ни кто и не заметит, короче пост ни о чем.
А Дрю Берримор разве не в пол оборота стоит?
Нафига эти журналы вообще нужны? Один шрот там у них и все фотки фальшивые!
аффтар, напиши на обоях: всем насрать на подобные темы
Ага. Не ту вы лошадью обзываете. Собчак, в сравнении с этой, - просто красавица неписанная.
Минус.. просто минус
Ну ппц прямо уж такие ляпы уж так в глаза бросаются (херня какая то а не ляпы)