Саудовские женщины массово постят в Твиттере фотографии своего первого голосования (13 фото)

Наверное мужик-саудит

Я на ваши "иконы" церкви кончал!!! вашего попа в дубло еб@л.

тоже самое жилаю и тебе!
Вы русаки самые ничтожные твари!
вас еб@ли [мат] и будут еб@ть всю вашу поганую жизнь!
Татары вас несколько поколений имели!
про КАВКАЗЦЕВ я и молчу.
вы просто здесь в инете такие смелые

НУ ты и сказочный [мат]

Вот ты и попался, которому действительно - не насрать ;)

просто, Месье, ничерта не понимает толк в религиях... и весь цимус от крайне-религиозных взглядов))

и да, к примеру, родись и живи вы в одной из таких стран - вы были бы абсолютно не против "вот этого всего"... а если бы уж вам довелось быть из семьи шейха пусть даже маленького табора бедуинов - то очень быстро бы сами стали идеологом какого либо из течений крайнего толка!

сначала ГОЛО-сование, а потом и проституция! главное чтоб их всех камнями забили

Насаждение законов силой ( а шариатские законы, такие, как нормы одежды, прелюбодеяние и т.п. насаждаются в Саудовской Аравии силой) к религии никакого отношения не имеют. Это область идеологии и права. Ислам - это государственная система, а не религия. Разумеется, религия- часть ислама, но это не весь ислам. Другие части - это гражданский (шариат) и военный ( джихад) кодексы. В настоящее время они от ислама не отделимы. Вот если их выбросить на свалку истории, то ислам останется просто религией.

забудьте на минуту про арабов и мусульман...

представьте, что мы с вами говорим в общем - о форме правления и государственном строе.

так вот, вы удивитесь, если задумавшись, осознаете, что любое государство имеет монополию на установление правил и норм, фактически вам диктуют - как и что вы обязаны делать!
более того, несоблюдение законов в абсолютно любой стране - карается законом, выраженным в ограничении ваших прав, а то и связанных с лишением вас жизни ( или к примеру химическая кастрация педофилов)
- что это если не "НАСАЖДЕНИЕ ЗАКОНОВ СИЛОЙ" ?! и ведь государство при этом имеет исключительную монополию на применение силы (т.е. - они вас скрутить и посадить могут, а вы им - нет)
и такое абсолютно в любой стране мира

Дикость какая???
а нн-н-нет... скажите вы. "это другое - они преступники" !
________________________________
но ведь именно в этот момент какой-нибудь папуас и Новой Гвинеи (не хочу обидеть эту милую страну), смотрит на нас и на нашу страну и дивую даётся - "у них там НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ ЛЮДЕЙ" и ведь впрямь - наше государство сажает за канибализм!! и дальше по тексту вашими словами: "Насаждение законов силой к религии никакого отношения не имеют. Это область идеологии и права"

понимаете о чём я?!
другими словами, рассуждать о чём-либо можно когда мы хотя бы понимаем сущность вопроса, к примеру ментальность тех или иных людей...
_____________________________
я вам ответил изначально о том, что если бы мы с вами родились и жили в этом регионе - для нас большая часть особенностей казалось бы нормальной...
и да, до сих пор, лично своё мнение к этому вопросу я не озвучивал.

Надо уточнить - кем родились? Например, представьте , что вы - потомок древних египтян , живущий в современном Египте, копт- христианин. Это - твоя земля в течении многих тысяч лет. У тебя ментальность не совсем такая, как у окружающих дикарей - оккупантов. В один "прекрасный" день твоя двенадцатилетняя дочь не возвращается из школы. Ты - в полицию, а там тебе отвечают: можете о ней забыть: она приняла ислам и вышла замуж ( то есть её схватили на улице, изнасиловали, и сделали своей эн- ной женой за бесплатно - ведь за мусульманскую жену надо платить). Пытаешься что- то доказать, идёшь в суд - все бесполезно. Все по шариату, все законно. Так что важно ещё КЕМ ты родился в этом регионе. Тебе может и не повезти ...
Далее, ментальность и культура бывают разные. Неправильно будет утверждать, что все ментальности и культуры находятся на одном и том же моральном уровне и заслуживают равного к себе отношения и это суперлиберальная точка зрения. Нет и ещё раз нет! Одни культуры имеют долгую истории, не без темных страниц в прошлом, но прошедшие через просветление и возрождение. Другие , ислам например, зависли в каменном веке. И нам, представителям европейской цивилизации, не должно быть стыдно вовсеуслышанье сказать, что наша культура и цивилизация намного выше и лучше, и материально, и морально. Без всякого либерального сюсюканья.

да я вам про копт могу рассказать куда больше... ну и что из этого?

но поверьте, в том же египте, у копт проблем и забот ненамного больше - чем у бедуина-араба с синая... или египтянина-араба из Кена или Люксора.

понимаете? нет не понимаете...
В России за чертой бедности на сегодняшний день уже около 30% населения - и в каждом конкретном регионе это абсолютно разные люди по вероисповеданию, национальности и идейным взглядам.

вы смотрите на суть проблемы очень поверхностно... вы рассматриваете предпосылки, историю, политику, социальную среду и влияние одних социальных групп (в т.ч. целых стран) на другие.

с такой же радостью школьник прочитавший учебник анатомии за 9 класс может рассуждать над проблемами гистосовместимости в трансплантологии

И это всё, что вы придумали за пять дней, это пощеголять пседонаучной казуистикой?
Это вы прочитали то, что я написал, поверхностно, с удобством для себя пропустив главную мысль: не все культуры равнозначны с моральной, материальной и прочих точек зрения. Они очень разные по вкладу в мировую культуру. Это реализм vs политкорректность.

прекращаем спор!
вы слышите только себя,
при это ваши подростково- максималистские взгляды давно уже стали маргинальными.
вы странным и диким для меня образом делите мир на чёрное и белое, на добрых и злых... при этом, всех кто противоречит вашей концепции вы автоматом параноидально включаете во врагов.

ну что же... это ваше право, ваши взгляды, вы имеете на них ровно такое же право как и я - видеть ситуацию по своему.
удачи