Животные могут играть ключевую роль в замедлении изменения климата.
(прошу не пинать это перевод статьи с "аглицкого"!)
0
Источник
0
Из всех разнообразных и невероятных возможностей, представленных в новой технике ген редактирования известный как CRISPR-Cas9, пожалуй, самым интригующим являются усилия по восстановлению животных обратно от вымирания.
Кандидаты на де-исчезновения, так как процесс известен, включают в себя виды, такие как "Странствующий" голубь (последний умер в неволе в 1914 году), Додо (в последний раз видели в 1662 году) и морская корова (1768, всего лишь через 27 лет после его обнаружения европейцами.)
0
Эти проекты не являются мечтами. Dr. George Church, молекулярный биолог Гарвардского университета, который работает над проектом, считает, что вариация первого нового мамонта (который исчез около 4000 лет назад) может родиться уже через семь лет.
Как и другие сторонники де-исчезновения, он надеется, что животные будут играть ключевую роль в замедлении или обращении вспять изменение климата.
Если вы видели "Парк Юрского периода" (или есть кто не видел?), Вы уже знакомы с основной идеей того, как это будет работать.
Во-первых, ученые пытаются получить ДНК из замороженных останков мамонта, который сохранился на протяжении веков в замороженном виде в тундре.
Тогда они будут сращивать, это ДНК с ДНК азиатского слона - именно этим лаборатория Dr. George Church занималась в этом году.
Эти два вида настолько тесно связаны, говорит Dr. George Church , что если мамонты были живы сегодня, они могли бы успешно размножаться со слонами. Если ДНК азиатских слонов можно переделать, чтобы больше напоминать их древних родственников, то они могли бы быть в состоянии родить мамонта, новый гибрид.
0
Dr. George Church уже объявил о успехах. Международная группа ученых опубликовала документ, показывающий, что они упорядочили весь геном мамонта (http://www.huffingtonpost.com/2015/04/27/woolly-mammoth-genome-video_n_7137764.html) в рисунок, "дорожную карту" для изменения хромосомы азиатского слона, чтобы сделать его более похожим на мамонта.
Метод Dr. George Church позволяет исследователям изменить, удалить или заменить гены в любом растения или у животного.
0
Dr. George Church и другие ученые говорят, что это работа направлена решительно не на создание "Мамонт Парк".
Есть надежда, что эти "приспособленные к холоду азиатские слоны" будут способны заселить обширные участки тундры и тайги в Сибири и Северной Америке, помогут защитить находящихся под угрозой исчезновения азиатских слонов и в то же время возродить древние пастбища в тундре, которые могли бы предотвратить таяние вечной мерзлоты Сибири.
КАЖДЫЙ ЧАС НА ЗЕМЛЕ ВЫМИРАЕТ 3 ВИДА РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ - КАК С НИМИ БЫТЬ? Под угрозой исчезновения гризли, китовая акула, Гиеновидная собака, Жираф Ротшильда, Белый медведь, белый носорог и даже африканский лев (список можно продолжать и продолжать) .. может стоить о них подумать в первую очередь
Так мясо ж, ёпт. В Индии не едят - вера не позволяет, а в Африке поймать не могут, т.к. африканские слоны очень агрессивные, никому до сих пор не удавалось их приручить. Во всех зоопарках мира индийские слоны.
А вот кто такие азиатские слоны, я не знаю. Это для меня, как южный океан, я учил другую географию в советской школе
Как здесь уже писали, скрестим со свиньями и получим 10 тонн сала...
А в принципе мы не воскресим мамонтов скорее всего ещё долго. Но это плюс, т.к. вместо мамонтов и других животных, указанных в посте мы сможем делать животных, которых никогда не было - тех, которые нужна нам!
Кого вытеснять будем ? :) Нерпу, или северного оленя? У нас на севере их там дохрена, ходят пинают друг-друга, тесно очень, целых менее 1 человека на 1 км. квадратный ;);)
Значит так, соратники. Будет много букв.
Журналисты могут этого не знать, а нам не мешает помнить, что мамонты жили не в безвоздушном пространстве. Кроме них на севере континента обитала масса других животных, приспособшленных к существованию в крайне специфическом климате ледниковой эры. Это была так называемая "тундростепь" или "мамонтовая степь", населённая... да, в общем-то, теми самыми зверями и птицами, что живут сейчас рябом с нами. И плюс к ним несколько видов, которые называют "мамонтовой мегафауной": сами мамонты, шерстистые носороги, "пещерный" лев, "пещерный" медведь, "пещерная" гиена. То есть крупные звери, находящиеся на вершине пищевой пирамиды.
(в кавычки я их взял потому, что "пещерными" их назвали только потому, что их кости впервые нашли в пещерах. Когда стало ясно, что в пещерах они не жили, было уже поздно: название устоялось).
Особенность тундростепи была в том, что в ней зимой было холодно, а летом - жарко, и выпадало крайне мало осадков. Вся влага оседала на ледниках, закрывавших собой Ледовитый океан, и вода в тундростепи появлялась только летом, когда ледники таяли.
Зато летом круглосуточное солнце позволяло бурно расти травам, поэтому могло прокормиться огромное количество травоядных, а рядом сними - и хищников.
Ледники растут не там, где падает много снега, а там, где снега падает больше, чем тает за лето. Весь ледниковый период держалось какое-никакое равновесие, плюс-минус полевропы от Скандинавии до Полесья. Но 12000 лет назад климат начал меняться, началось глобальное потепление. (По данным австралийских исследователей за 100 лет уровень моря поднялся на 100 метров, или около того). Осадков в Европе не прибавилось, а лёд начал таять - и зона тундростепи начала стремительно уходить на Север. Так, что где-то 7000 лет назад Северный Ледовитый океан освободился от ледника... и влага от него начала выпадать не на леднике, а в суше. Вместо сухой тундростепи начала быстро расти болотистая тундра, какой мы её видим сейчас.
А тепер, па-да-да-бам!
В болотах слоны не живут. Тонут. И носороги не живут. И львам с тиграми там тоже делать нечего. В тундре выжили олени, лоси, волки, медведи, овцебыки, лошади (наши милые лошадки - тоже их потомки), всякая лесная и тундровая мелочь. Кое-кто, верблюды и сайгаки, например, ушли в морозные степи Казахстана.
Мамонты и иже с ними оказались загнаны на узкие полоски моренных холмов, и частично вымерли, а частично пошли в пищу предкам эвенков, коряков, индейцев и других народов Севера.
А теперь, ответьте на простой вопрос. Ну, оживили вы мамонтов. Где они жить будут?
Потепление было настолько быстрое, что 90% найденных мамонтов даже травку переварить и посрать (простите) не успело.
Я их выковыривал на севере Красноярского края, :) немного знаю, о чём говорю ;)
Успокойтесь.
Мамонтов невозможно возродить. При нынешних возможностях ГМО можно многое, но только не восстановить ДНК древних слонов.
В ДНК есть нейтроны. Они не очень долго живут. В свободном состоянии - мгновения. В составе атомов и молекул немного дольше.
не, мамонты конечно збс но как они смогут замедлить изменение климата? может они такие н.е.в.е.б.е.нн.ые что их туши заблокируют солнце в следствии чего упадет средняя температура?
ты забываешь, что характер воспитывается определёнными ситуациями, а иначе это просто клон-пустышка от которого толку ноль. А Сталиным и ты может можешь стать..
А можно Сталина воскресить?
--------------
и на 25 лет сесть согласен ? Потому-что сосед на тя заяву накатал, потому что ты его парковочное место занимаешь ;);)
воскресить невозможно, можно просто брата-близнеца сделать. Хотя он и будет генетически таким же, но процентов 80-90 в нас закладывает воспитание, обстановка, окружение. Тем Сталиным он уже полюбому не будет.
Так это и было одной из причин вымирания - жрать им стало нечего. Того количества пищи, что хватает оленю, мамонту на один зуб. Да и зимой не сможет он, как олень, из-под снега ягель выкапывать, ноги отморозит.
Возрождение животных. Живших 20-30 тыс. лет назад. Для чего? Потешить эго учёных, или есть какие-то другие резоны?Или это так, а вдруг что-то получится? А потом разберёмся, что это было7
В том то и дело, что не 20-30. Последние мамонты на Таймыре были убиты примерно 1700 лет назад, а североамериканский подвид карликового мамонта был предметом охоты уже европейских колонизаторов.
При этом крупные животные крайне важны для экосистемы, грубо говоря с одной мамонтовой кучи растет и кормится куча всякого мелкого зверья и растений.
А какая прагматичная цель выставлять останки мамонтов в музеях? А тут будут живые. При этом не обязательно разводить многотысячные стада, есть много животных на земле, которые сейчас существуют числом в несколько десятков или сотен особей. Кстати, сама технология "воскрешения" вымерших видов позволит в будущем обезопасить другие виды от вымирания.
А с чего учёные взяли, что изменения климата нужно изменять?
С чего они решили, что потопление/похолодание происходит из-за человеческого вмешательства?
Значит, английские ученые хотя заселить мамонтами не Британские острова, а нашу Сибирь, чтобы вытеснить оттуда ненавистных русских. Новое биологическое оружие от британских ученых?
Лес - не основной поглотитель углекислоты на суше. Лес - экологическая система с нулевым балансом по углероду, сколько углерода связывается при фотосинтезе, столько его выделяется в атмосферу при гниении органических остатков. Если не ошибаюсь, это установил ещё Докучаев в конце позапрошлого века.
Основной поглотитель углекислоты там, где углерод, полученный при фотосинтезе, захоранивается и минерализуется: чернозёмные степи Европы и Азии, аргентинская пампа, североамериканские прерии. Либо болота в Сибирской низменности, Белоруссии, долинах Амазонки и других тропических рек.
А больше всего углерода захоранивают моря и океаны. И за счёт выноса реками с континентов, и за счёт деятельности фитопланктона.
Насчёт вылова рыбы... Упали выловы традиционных видов, образующих большие косяки. Это не значит, что рыбы в океане стало меньше.
"Насчёт вылова рыбы... Упали выловы традиционных видов, образующих большие косяки. Это не значит, что рыбы в океане стало меньше." так поэтому выловы и упали, что нет больше больших косяков, всё, переловили их всех. Рыбы этих промысловых видов стало меньше.
И в тундру их к оленеводам, пушшай разводят))
Не говорите об этом Чубайсу.
а их хавают?
Не все
Так мясо ж, ёпт. В Индии не едят - вера не позволяет, а в Африке поймать не могут, т.к. африканские слоны очень агрессивные, никому до сих пор не удавалось их приручить. Во всех зоопарках мира индийские слоны.
А вот кто такие азиатские слоны, я не знаю. Это для меня, как южный океан, я учил другую географию в советской школе
значит мамонтов скоро будем на шашлык пускать)))))
Как здесь уже писали, скрестим со свиньями и получим 10 тонн сала...
А в принципе мы не воскресим мамонтов скорее всего ещё долго. Но это плюс, т.к. вместо мамонтов и других животных, указанных в посте мы сможем делать животных, которых никогда не было - тех, которые нужна нам!
Да ладно, правда что-ли?
Кого вытеснять будем ? :) Нерпу, или северного оленя? У нас на севере их там дохрена, ходят пинают друг-друга, тесно очень, целых менее 1 человека на 1 км. квадратный ;);)
Ну да, раньше мамонтов в тундре не было, вопреки здравому смыслу
Значит так, соратники. Будет много букв.
Журналисты могут этого не знать, а нам не мешает помнить, что мамонты жили не в безвоздушном пространстве. Кроме них на севере континента обитала масса других животных, приспособшленных к существованию в крайне специфическом климате ледниковой эры. Это была так называемая "тундростепь" или "мамонтовая степь", населённая... да, в общем-то, теми самыми зверями и птицами, что живут сейчас рябом с нами. И плюс к ним несколько видов, которые называют "мамонтовой мегафауной": сами мамонты, шерстистые носороги, "пещерный" лев, "пещерный" медведь, "пещерная" гиена. То есть крупные звери, находящиеся на вершине пищевой пирамиды.
(в кавычки я их взял потому, что "пещерными" их назвали только потому, что их кости впервые нашли в пещерах. Когда стало ясно, что в пещерах они не жили, было уже поздно: название устоялось).
Особенность тундростепи была в том, что в ней зимой было холодно, а летом - жарко, и выпадало крайне мало осадков. Вся влага оседала на ледниках, закрывавших собой Ледовитый океан, и вода в тундростепи появлялась только летом, когда ледники таяли.
Зато летом круглосуточное солнце позволяло бурно расти травам, поэтому могло прокормиться огромное количество травоядных, а рядом сними - и хищников.
Ледники растут не там, где падает много снега, а там, где снега падает больше, чем тает за лето. Весь ледниковый период держалось какое-никакое равновесие, плюс-минус полевропы от Скандинавии до Полесья. Но 12000 лет назад климат начал меняться, началось глобальное потепление. (По данным австралийских исследователей за 100 лет уровень моря поднялся на 100 метров, или около того). Осадков в Европе не прибавилось, а лёд начал таять - и зона тундростепи начала стремительно уходить на Север. Так, что где-то 7000 лет назад Северный Ледовитый океан освободился от ледника... и влага от него начала выпадать не на леднике, а в суше. Вместо сухой тундростепи начала быстро расти болотистая тундра, какой мы её видим сейчас.
А тепер, па-да-да-бам!
В болотах слоны не живут. Тонут. И носороги не живут. И львам с тиграми там тоже делать нечего. В тундре выжили олени, лоси, волки, медведи, овцебыки, лошади (наши милые лошадки - тоже их потомки), всякая лесная и тундровая мелочь. Кое-кто, верблюды и сайгаки, например, ушли в морозные степи Казахстана.
Мамонты и иже с ними оказались загнаны на узкие полоски моренных холмов, и частично вымерли, а частично пошли в пищу предкам эвенков, коряков, индейцев и других народов Севера.
А теперь, ответьте на простой вопрос. Ну, оживили вы мамонтов. Где они жить будут?
;);););) Как мило, ты тундростепь-то видел хоть раз камрад?
:)
Потепление было настолько быстрое, что 90% найденных мамонтов даже травку переварить и посрать (простите) не успело.Я их выковыривал на севере Красноярского края, :) немного знаю, о чём говорю ;)
Я рада за мамонтов. Но для начала не помешало бы прекратить уничтожать ныне живущие виды животных, некоторых из которых осталось слишком мало.
Успокойтесь.
Мамонтов невозможно возродить. При нынешних возможностях ГМО можно многое, но только не восстановить ДНК древних слонов.
В ДНК есть нейтроны. Они не очень долго живут. В свободном состоянии - мгновения. В составе атомов и молекул немного дольше.
переведи
ДНК по 20 тысяч лет не живет из-за распада нейтронов в ее составе. Иначе давно можно было бы устроить "Парк Юрского периода".
При нынешних возможностях ГМО
------------------------
После этой фразы, дальше можно не читать. ;)
вы бы для начала разобрались, точнее хотя бы потрудились расшифровать что такое ГМО, а потом лезли куда-то дальше в дебри.
;);) Слоны у нас тоже особенные, они ещё стекломой пьют и двор охраняют от волков.
не, мамонты конечно збс но как они смогут замедлить изменение климата? может они такие н.е.в.е.б.е.нн.ые что их туши заблокируют солнце в следствии чего упадет средняя температура?
А можно Сталина воскресить?
суть не в двойниках а в порядке и уважения к России
ты забываешь, что характер воспитывается определёнными ситуациями, а иначе это просто клон-пустышка от которого толку ноль. А Сталиным и ты может можешь стать..
А можно Сталина воскресить?
--------------
и на 25 лет сесть согласен ? Потому-что сосед на тя заяву накатал, потому что ты его парковочное место занимаешь ;);)
воскресить невозможно, можно просто брата-близнеца сделать. Хотя он и будет генетически таким же, но процентов 80-90 в нас закладывает воспитание, обстановка, окружение. Тем Сталиным он уже полюбому не будет.
просто вдумайтесь! как же заманчиво..
унты из мамонта..
мамонтовый тулуп..
шашлык из мамонта..
Олени в основном травоядные, как и мамонты. Мамонтов первое время надо охранять, а жрут они не мало
ну и срут не мало, следовательно будет много удобрения, а будет много удобрения, будет хорошо расти травка, будет много корма
Так это и было одной из причин вымирания - жрать им стало нечего. Того количества пищи, что хватает оленю, мамонту на один зуб. Да и зимой не сможет он, как олень, из-под снега ягель выкапывать, ноги отморозит.
и самый деликатес хобот мамонта фаршированый яблоками
жжёшь товарисч!!!
Состав биомассы земли:
Зеленые растения — 2400 млрд тонн (99,2 %)
Животные и микроорганизмы — 20 млрд тонн (0,8 %)
Из которых микроорганизмов - 0,7%
0,1% КАРЛ!!!!
А где грибы?
грибы сьели учёные, которые возраждают Додо! ;)
Возрождение животных. Живших 20-30 тыс. лет назад. Для чего? Потешить эго учёных, или есть какие-то другие резоны?Или это так, а вдруг что-то получится? А потом разберёмся, что это было7
В том то и дело, что не 20-30. Последние мамонты на Таймыре были убиты примерно 1700 лет назад, а североамериканский подвид карликового мамонта был предметом охоты уже европейских колонизаторов.
При этом крупные животные крайне важны для экосистемы, грубо говоря с одной мамонтовой кучи растет и кормится куча всякого мелкого зверья и растений.
Про Таймыр - слышал, а откуда инфа про Сев.Америку? (На Джека Лондона прошу не ссылаться, это художественная литература).
Baz Edmeades. На русском есть переводы ищите по названию "Блиц-криг". За 15 лет с момента издания книги многое еще дополнилось новыми данными.
Не нашёл в ней такого утверждения. Не могли бы Вы указать точнее?
один я не понимаю на кой хрен нам мамонты и додо? в чем прикол, кроме тупой распальцовки "а вот у нас мамонты есть!", а?
развитие науки это как минимум, да и почему бы и нет прикольно же !!!
ну должна же быть какая-то прагматичная цель. может якутов кормить мамонтятиной... или японцев по сугробам катать, как на слонах в джунглях...
А какая прагматичная цель выставлять останки мамонтов в музеях? А тут будут живые. При этом не обязательно разводить многотысячные стада, есть много животных на земле, которые сейчас существуют числом в несколько десятков или сотен особей. Кстати, сама технология "воскрешения" вымерших видов позволит в будущем обезопасить другие виды от вымирания.
А с чего учёные взяли, что изменения климата нужно изменять?
С чего они решили, что потопление/похолодание происходит из-за человеческого вмешательства?
Так принято думать в приличном обществе: с человеком, который доказывает, что глобальное потепление началось 12000 лет назад, стараются не иметь дела.
ученые тут ни причем, политики для отбивания бабла "борются" с климатом (ну или его естественным изменением)
Значит, английские ученые хотя заселить мамонтами не Британские острова, а нашу Сибирь, чтобы вытеснить оттуда ненавистных русских. Новое биологическое оружие от британских ученых?
ну конечно!!! ведь их главное оружие - ненависть к нашей стране!!!
Тут недавно был пост о вымерших животных по вине человека. Вот пусть с них и начнут.
Лес - не основной поглотитель углекислоты на суше. Лес - экологическая система с нулевым балансом по углероду, сколько углерода связывается при фотосинтезе, столько его выделяется в атмосферу при гниении органических остатков. Если не ошибаюсь, это установил ещё Докучаев в конце позапрошлого века.
Основной поглотитель углекислоты там, где углерод, полученный при фотосинтезе, захоранивается и минерализуется: чернозёмные степи Европы и Азии, аргентинская пампа, североамериканские прерии. Либо болота в Сибирской низменности, Белоруссии, долинах Амазонки и других тропических рек.
А больше всего углерода захоранивают моря и океаны. И за счёт выноса реками с континентов, и за счёт деятельности фитопланктона.
Насчёт вылова рыбы... Упали выловы традиционных видов, образующих большие косяки. Это не значит, что рыбы в океане стало меньше.
"Насчёт вылова рыбы... Упали выловы традиционных видов, образующих большие косяки. Это не значит, что рыбы в океане стало меньше." так поэтому выловы и упали, что нет больше больших косяков, всё, переловили их всех. Рыбы этих промысловых видов стало меньше.
...и их экологические ниши тут же заняли другие виды, которых не вылавливают.
видно кака, не съедобная?!
Чаще - просто мелочь типа мойвы, которую ни почистить, ни разделать. Такую едят только русские и вьетнамцы с китайцами.