13k
10 лет назад · 6 фото · 37728 просмотров · 99 комментариев
Танк Т-54 в разрезе (6 фото)
Метки: #истории #танк Т-54 #танки
В принципе такие "препарированные" танки есть в любой парадной учебке. По крайней мере раньше были. А для тех кто не служил. Эта маленькая экскурсия.
Общий вид танка Т-54.
Снаряд в боеукладке. Советcкие танки в принципе как и вся техника отличаются полным отсутствием эргономики и защиты экипажа.
Вид со стороны машинно трансмиссионного отделения.
Рабочее место оператора наводчика.
Рабочее место механика водителя.
Оно же но с другого ракурса.
Метки: #истории #танк Т-54 #танки
"Если вам нужно высокотехнологичное оружие - покупайте американское. Если нужно оружие с проверенным качеством - покупайте немецкое. Если удобное и эргономичное - покупайте французское. А если вам нужно воевать - покупайте русское" (с)
Аминь))
Прочитал в старой газете интервью режиссера Алексея Германа.
Первоначально картина "Хрусталев, машину" была про Великую
ОтечественнуЮ, о механике-водителе танка, у которого один за другим
гибнут экипажи, а сам он всякий раз остается жив, сохраняя от убитых
какие-то вещи, знания и привычки. Весьма сильно трансформировался
замысел, но юмор не здесь.
По ходу работы Герман встретился с ветераном-танкистом, которому
приходилось воевать на американских танках, пришедших по ленд-лизу.
Ветеран рассказывал, что в американском танке были мягкие сиденья,
панели, обшитые белой кожей, радиола, печка... ах они с-суки!
Распаляясь, ветеран принялся материться.
"А что плохого, - спросил режиссер, - в белой коже, сиденьях и
радиоле?"
И ветеран не сразу, но сформулировал:
"Они, суки, на войну шли жить, а мы - умирать".
"Советcкие танки в принципе как и вся техника отличаются полным отсутствием эргономики и защиты экипажа." - мда. Танк отличается отсутствием защиты экипажа. Голова автора отличается отсутствием мозга ;)
Тоже резануло глаз. Зачем тогда броня и вообще танки ?
Раз защищать экипаж не нужно тогда на тачанках в бой ;)
А по поводу эргономики, на советских танках с 60-х годов стоит автомат заряжания а пиндосы, для заряжания, до сих пор используют эргономичного негра ;)
Видел на дискавери док. фильм, когда немцы впервые захватили новый т-34-85, который тигров котятами делал,так тот ветеран-немец рассказывает: "это был ужасный и некрасивый, неудобный танк! внутри были не зачищенные сварочные швы"!))) А то, что танк без пробега, сразу с завода на фронт отправлялся, - что говорит о качестве и надёжности, - фашистов тогда не трогало, а пиндосов теперь и подавно, ведь это они выиграли вторую мировую войну:)
Был как то на съёмках док. фильма в Алабино на военной кинобазе. Американцы снимали.Техники разной там видимо-невидимо, современной и не очень. А танков чуть не все что во 2-й мировой были. Ну так вот. В один "прекрасный" момент машина с дизелем и освещением провалилась в кювет. Выехать сама не может. 131 ЗиЛ подобраться тоже не может. Мешают деревья. Но выход нашли. Местные работяги притащили танковый АКБ и поставили на Т54, но он то ли сел, то ли вообще не был заряжен, но стартер не крутил. И тут я увидел то, во что хрен когда поверил бы. 131 ЗиЛок подогнали к танку, зацепили тросами и... Завели с "толкача". Дальше было "дело техники". Дед-танкист, в шапке треухе продрался на танке сквозь деревья и кусты и вызволил застрявшую машину. Надо было видеть восхищенные взгляды америкосов. Даже звезда фильма, Роджер Мур, пришел посмотреть на это действо.
как то маловато фотографий
Двигло не показали
WT для тех, кто не упарывается как олень и не дрочит в кустах.
Для тех, кто понимает маразм игры WoT, где вот такую МЕГАБРОНИРОВАННУЮ махину Т95 МОЖНО УНИЧТОЖИТЬ СТРЕЛЯЯ В КОМАНДИРСКУЮ БАШЕНКУ, потому что у танков есть ХП.
было 10к+ боёв, но не жалею))) могу акк подарить, только без мыла)))
Ну, если спросит - подарю, или продам недорого
Машины ПТ, все прокачаны по макс., ЯгдТигр прокачан весь! Налетай, недорого)))
пойду бой откатаю
дебилы
бч25 или бч40Т?))) Я чет не совсем вкурил)))У мя на баче 4 перк на подходе, зачетный бобик)
Блин)) Точно 25т))))) Но как и все барабаны с не малым кд нужно к нему привыкнуть и самое главное внимательно следить за картой, иначе попадаешь в просак))
Фоток мало!
Пост УГ в духе, у меня статка 80% и бей под правый передний каток и бк бабах))
Очередной вброс, завуалировано старающийся обгадить наше прошлое: "И танки плохие и на экипаж всем плевать" - пи#дешь!
А почему справа от мехвода пулемет? Его место в башне, доступ к нему был только у заряжающего. ох и настрелялся я с Т-55 и Т-62, патроны жглись сотнями)))
Аффтар, в экипаже не было должности оператора-наводчика, был наводчик орудия
сколько же они его пилили.. и главное чем?!
Ножовкой же...
Джедайским лазерным мечом! "Порезать сможешь танк быстро ты..." - Йода
Лобзиком
Да не пилили. Сто пудов, что это просто салага какой-то поломал случайно. Так и оставили.
Я учился в ПТУ, и в одном из кабинетов у нас стоял распиленный пополам БУЛЬДОЗЕР! БУЛЬДОЗЕР КАРЛ!!!
Нихера себе друг , кинуть бабу на миллиард !
Не знал, что у бульдозера броня толще танковой.
теперь он беззаботный карл)))
Карл-из фильма "Тот самый Мюнхгаузен", когда для проведения "эксперимента" с полётом на Луну, подослали к барону Марту, его жену, и она тогда сказала- "Карл! Они положили сырой порох!" Вот это "Карл" и по ситуации пошло в инет.
Чувак! Ты где этот пост нашел?! Это было 8 лет назад!!!