Как такое возможно? Экс-чемпион мира потерял в банке 600 000 долларов (2 фото)

В 1999 российский гроссмейстер выиграл в Лас-Вегасе чемпионат мира по нокаут-системе. За победу Халифман получил 500 000 долларов. Что было дальше, юбиляр - Халифману на днях исполнилось 50 лет - рассказал в интервью "Спорт-Экспрессу".

- Как разлетелись ваши полмиллиона долларов за Лас-Вегас?
– Можно, перекурю? Это больная тема… Полмиллиона не разлетелись, а улетели. Я решил, что нужна та самая "подушка безопасности". Отнес деньги в западный банк. Время спустя обнаружил – ни счета, ни денег.

– Что ж за банк?
– Пока не скажу. В Германии. Помню этот момент – спокойно прихожу: "Сколько у меня на счету?" Девочка щелкает клавишами: "Такого счета не существует". Я проверяю циферки, показываю: "Вы не ошиблись?" – "Он закрыт пять лет назад". Дальше завязалась переписка.

– Что выяснили?
– Мне присылали дивные ответы на немецком языке. Оказалось, за пять лет до этого кто-то написал: "Прошу все мои деньги снять с такого-то счета и перевести в другой банк". Ни даты, ни точной суммы. Когда я показывал эту бумажку людям, связанным с банковским хозяйством даже в нашей стране, они хохотали: "Да по такому "документу" 100 евро не переведешь!" Это долгая и грустная история, которая еще не закончилась…

– Так вы судитесь?
– Пока нет. Видимо, буду. Западные юристы огорчили до невозможности. Это в кино показывают, как дама пролила на себя кофе, отправилась в суд и выиграла миллион. Потому что на стаканчике не написано, что кофе горячий. На самом деле, если частное лицо судится с мощной корпорацией – все настолько спорно!

Первый юрист сказал, что дело выеденного яйца не стоит, и мне сейчас все принесут. Вместе с компенсацией за моральный ущерб. Потом заговорили иначе: "А если банк приведет пять свидетелей, которые подтвердят, что именно ты сделал перевод? Ксерокс паспорта у них есть, ты же открывал счет". Подпись на бумажке не моя и не слишком похожа. Как говорится, "в общих чертах". Но ни одна почерковедческая экспертиза не дает стопроцентную гарантию. Суд может принять во внимание – а может не принять. Это не ДНК, не отпечаток пальца.

– Ваша версия – что произошло?
– Сговор на определенном этапе. Уверен, мошенничество со стороны отдельного клерка, а не организации.

– В каком году вскрылось?
– В 2008-м. Пять лет счет не проверял. Ну, лежит и лежит. Хранил бы в трехлитровой банке – что, раз в неделю ее надо откапывать? После Лас-Вегаса на волне успеха прилично зарабатывал, что-то добавлял. Затем стал реже бывать в Европе, и в банке не появлялся.

– Сколько было денег?
– Около 600 тысяч долларов.

– История тянется восемь лет. Не пора ли ускориться?
– В Германии на ответ четкие сроки, оговоренные законом, – четыре месяца. Немцы их используют по полной программе. Причем ответы из серии – "она утонула". "Что с моим счетом?" Четыре месяца спустя письмо: "Ваш счет закрыт такого-то числа 2003 года. С уважением". Шлю второе письмо: "Закрыт на каком основании?" Еще четыре месяца – приходит та самая филькина грамота с поддельным автографом.

– У вас есть ощущение, что банк это дело расследует?
– Ощущение, что от меня отмахиваются. Скорее всего, понимают, что их косяк. Но признать – неприемлемо. Репутация! Меня юристы предупредили: банк пойдет до конца. У него серьезные адвокаты. Не предугадаешь, что будут изобретать и додумывать. Возможны встречные иски.

– Ваше внутреннее равновесие здорово пошатнулось после этого?
– Если б сразу дошло – было бы плохо дело. Но доходило постепенно. Сначала-то думал, ерунда, сбой программы. Это же банк, а не МММ! Мне казалось, на Западе отрегулировано все идеально. На улице обидят – полиция разберется. Машина на тебя наедет – тоже, пусть за рулем хоть сын бургомистра. Но когда оказываешься в финансовых непонятках против корпорации – большой вопрос, кто и с чем разберется.