8k
10 лет назад · 12 фото · 9013 просмотров · 58 комментариев
Дикий запад (12 фото)
Я выбрал это название, потому что речь пойдёт, как в любом вестерне, о том, кто быстрее выстрелить в своего противника.
Я не претендую на то, чтобы быть знатоком развития ручного стрелкового оружия, поэтому приношу свои извинения за возможные неточности.
Не успел Бертольд Шварц (согласно легенде) воспроизвести китайский рецепт чёрного пороха, не успели на полях европейских сражений появиться первые пушки, как появилось и ручное стрелковое оружие. Медленно, но верно классическое средневековье с его закованными в железо рыцарями стало уходить в прошлое.
Ручная пищаль конца 14 века, Европа
Ручная пищаль конца 14 века, Европа
Первые ружья и пистолеты были просто уменьшенными пушками. Надо видеть эти маленькие смешные мортирки на прикладах или устройства одноразового использования. Весили они невообразимо много и заряжались невообразимо долго. Насыпать пороху в ствол, уплотнить его. Закатить в ствол пулю и ударить по ней так, что бы свинец немного раздался и пуля уплотнилась бы в стволе. Насыпать порох на полку около отверстия в казённой части ствола. Прицелиться, поднести горящий фитиль... Ура! Не удивительно, что ещё и в 18 веке Суворов предпочитал штык пуле, или что мушкетёр д'Артаньян больше упражнялся в фехтовании, чем в стрельбе по мишени.
Мушкетёр успевал произвести в бою максимум 2 выстрела из своего мушкета, а всадники возили с собой по 4-6 пистолетов, поскольку на перезаряжание не было никакой надежды.
Фитильный спуск первой половины 15 века
Мушкетёр успевал произвести в бою максимум 2 выстрела из своего мушкета, а всадники возили с собой по 4-6 пистолетов, поскольку на перезаряжание не было никакой надежды.
Фитильный спуск первой половины 15 века
Ручные мортиры с кремневым спуском 16 века
Но мысль стала работать тоже. Сначала придумали курок и спуск. Первый спуск просто подносил все тот же фитиль все к той же полке с порохом. Потом, довольно быстро, появился кремневый спуск. Кремневое ружьё, кстати, просуществовало удивительно долго, почти до 19 века, будучи чем то вроде предмета хобби у охотников. Ещё более совершенным стал колесцовый спуск, который уже не зависел от редкого и довольно капризного кремня. Уже в те времена, несмотря на то, что по боевым качествам ружье не превосходило лук, оно стало вытеснять его. Главным его преимуществом была очень большая пробивная сила. На расстоянии 50 метров пуля весом 10 граммов пробивала любые доспехи. Так что доспехи стали украшением дворцов, исчезнув с поля боя. Дольше всего просуществовала кираса, защищавшая корпус.
Колесцовый спуск начала 17 века
Колесцовый спуск начала 17 века
Ладно, но вся эта канитель с порохом, пулями и прочим ужасно нервировала людей. На поле боя нужно сражаться, а не заниматься кулинарией. Первым крупным прорывом стало создание пистона, капсюля. Изготовленный на фабрике, снабжённый легко взрывчатым веществом (это уже не порох!), он в огромной степени упростил процесс выстрела. Почти одновременно порох был упакован в бумажный патрон, а пули стали отливать по определённым промышленным стандартам. Теперь процесс выглядел так: Вытащить патрон, откусить кончик, засунуть в ствол и уплотнить. Закатить пулю. Вложить капсюль, нажать на спуск, ура! Единственным усовершенствованием, которое появилось в этой области с тех пор, стал пыж, кусок бумаги между пулей и порохом, который обеспечивал уплотнение ствола ружья во время выстрела. Такие ружья существуют и до сих пор, только капсюль из отдельного элемента стал частью бумажной гильзы. Это обычные охотничьи ружья, которые сейчас, разумеется, заряжаются с казённой части.
Один из первых капсюльных спусков, начало 19 века.
Один из первых капсюльных спусков, начало 19 века.
Это было камнем преткновения как в артиллерии, так и в ручном оружии, опыты по созданию огнестрельного оружия, заряжающегося с казённой части проводились уже давно, но не очень успешно. Первой приемлемой конструкцией стал байонетный затвор (по названию города Байона), и до сих пор применяемый в особо крупных орудиях с картузным заряжанием. Байонетный затвор представляет собой, упрощенно говоря, просто винт, вкручиваемый в ствол, как в гайку. Это единственная конструкция, обеспечивающая уплотнение в случае, если орудие заряжается порохом без гильзы (картузами). Но для ручного оружия такой затвор не годился. Решение пришло от пистолетов.
Раннее ружье с ручным заряжанием патронов.
Раннее ружье с ручным заряжанием патронов.
Первый унитарный патрон был пистолетным и очень малокалиберным. Он вставлялся в ствол сзади, взводился курок, нажимался спуск и по капсюлю наносился удар. Уплотнение газов обеспечивала с одной стороны гильза, которая расширялась под давлением и с другой стороны пуля, которая была чуть-чуть больше по диаметру, чем ствол. Недостатком была одноразовость. Гильзу нужно было выковыривать из ствола ногтями или вынимать специальными инструментами.
Устройство для извлечения гильзы примерно середины 19 века.
Устройство для извлечения гильзы примерно середины 19 века.
Первым затвором, который осуществлял заряжание унитарного патрона и извлечение гильзы стал затвор Бердана. Берданки тоже существуют и по ныне. Не прошло и короткого времени, как на этой основе были созданы многозарядные винтовки, в том числе и такая совершённая, как трёхлинейка Мосина. Это уже знают все: затвор передёргивается, совершая рукой весьма сложное движение, спуск нажимается, выстрел производится. Предварительно винтовка заряжается 5 или 7 патронами. Несколько позже появился и магазин. Скорость стрельбы возросла неимоверно.
Берданка
Берданка
Были попытки использовать для винтовок и принцип револьвера, но револьвер принципиально не обеспечивает уплотнения ствола, между ним и барабаном всегда есть промежуток, поэтому все преимущества длинного ствола терялись. Револьвер был оружием ближнего боя.
Револьверное ружье.
Револьверное ружье.
Что ж, следующего, в каком то смысле последнего шага долго ждать не пришлось. В конце 19 века француз Максим создаёт первый пулемёт, основанный на использовании отвода газов. Почти одновременно в Англии были созданы механические пулемёты, где нужно было крутить ручку, как в мясорубке, но эти конструкции быстро утратили свое значение. Сейчас только скорострельные пушки на вертолётах и самолётах, вращаемые электромоторами, используют похожий принцип. Принцип же использования отдачи или отводных газов для того, чтобы перезаряжать оружие, стал главным в конструкциях. Первые пулемёты были тяжёлыми из-за того, что ствол нужно было охлаждать водой. Впоследствии металлурги нашли нужные сплавы и появился автомат, скорострельное ручное оружие.
Забавно, но когда англичане в 1895 году впервые применили пулемёты в Англо-Бурской войне, газеты писали, что при наличии оружия, сеющего смерть с такой немыслимой скоростью, всякие дальнейшие войны должны прекратиться просто под воздействием инстинкта самосохранения...
Пулемет, приводимый в действие вручную
Забавно, но когда англичане в 1895 году впервые применили пулемёты в Англо-Бурской войне, газеты писали, что при наличии оружия, сеющего смерть с такой немыслимой скоростью, всякие дальнейшие войны должны прекратиться просто под воздействием инстинкта самосохранения...
Пулемет, приводимый в действие вручную
Хирам Максим со своим изобретением.
Наивные газеты. Не прошло и 100 лет, как были созданы системы со скорострельностью 1 миллион выстрелов в минуту (Metal Storm).
"... Впоследствии металлурги нашли нужные сплавы и появился автомат, скорострельное ручное оружие ..." Вообще-то не автомат появился, а была довольно длинная и интересная история появления ручного автоматического оружия. И первым в этой истории был не автомат (он же штурмовая винтовка), а пистолет-пулемёт. Первый образец которого, появился ещё во время первой мировой войны. Если мне не изменяет память, в Италии. Этакая двуствольная вундервафля была. И не сплавы нужные металлурги нашли, а конструктора, чтобы уменьшить нагрев ствола при стрельбе, отдачу и снизить вес оружия при стрельбе, стали использовать для ручного автоматического оружия не винтовочный, а пистолетный патрон. И то, практически на всех пистолетах пулемётах того времени был специальный кожух для охлаждения ствола (ну и заодно защиты рук стрелка от ожогов). Вообще, Автор, прежде,Ю чем размещать статью на такую. обширную и интересную тему, не мешало бы покопаться в том же интернете. Где ТУЕВА ХУЧА инфы про всё это.
Ну и насчёт "... револьвер принципиально не обеспечивает уплотнения ствола, между ним и барабаном всегда есть промежуток..." Автор слышал об известном револьвере Нагана? Который состоял на вооружении Красной Армии и в гражданскую и в Великую Отечественную. У него был патрон оригинальной конструкции. Пуля была полностью утоплена в гильзу. В момент выстрела барабан смещался к стволу и край гильзы входил в специальную проточку в стволе, чем обеспечивалась должная обтюрация.
Из текста статьи можно сделать вывод, что колесцовый замок пришёл на смену кремневому. На самом деле колесцовый замок из-за своей сложности большого распространения не получил и использовался больше в дорогих охотничьих ружьях. По поводу капсюля. В дульнозарядных ружьях капсюль НЕ закладывался в ствол, а надевался на капсюльную трубку в казённой части ствола, где по нему ударял курок.
Интересно, где автор вычитал, что ХАЙРЕМ Максим был французом? Насколько я знаю, он родился в США и в возрасте 41 года эмигрировал в Британию. И пулемёт Максима использовал не отвод пороховых газов, а энергию отдачи! Да, и предшественники пулемётов, митральезы, были придуманы не в Англии, а во Франции. Автор немножко всё перепутал
Но минусовать не буду :)"Кремневое ружьё, кстати, просуществовало удивительно долго, почти до 19 века"
Ну да, как щас помню...1812 год, битва при Бородино, французы с FAMAS и русские с автоматами Калашникова
"...Я не претендую на то, чтобы быть знатоком развития ручного стрелкового оружия, поэтому приношу свои извинения за возможные неточности..." - и этим вступлением необходимо было и завершить свой пост!.если не знаток, то зачем лезть в тему и писать???
в следующий раз так и укажите - пост в рубрику ФЛУДОМЕТ от одноименного автора
Замучаешься таким квочить :)
Вот проблема интернетов (хотя что говорить, печатная продукция тоже жжёт, помню "книгу" о доспехах и холодном оружии от автора, который ещё умудрялся иметь в библиографии что то о выращивании огурцов) в тяге людей писать по теме в которой они далеко не специалисты. Иметь интерес и определёное понимание предмета - это хорошо и даже похвально. Но лучше оставить статьи специалистам.
Ммм... Вы, в принципе, правы. Вот только, если учесть, сколько "специалистов" в этом клубе пишут о женщинах, то Ваше предложение напоминает предложение запереть конюшню после того, как лошадь уже украли.
Автоматика пулемёта работает на принципе использования отдачи ствола
автор IGOR, так это опять чтоли ты???? флудомет чертов! ты ж ни в зуб ногой в оружейной теме! брось эту тему, продолжай писать про лосины и помаду! ты ж тупо - копи-пастер! что оружейного кроме натянутого на рогатку презерватива ты в руках держал???
Позвольте внести ясность. В статье автор заявил, что в пулемёте Максима используется газоотводный механизм. Комментатор заявил, что используется отдача ствола. Вы опровергли утверждение комментатора, из-за чего я сделал вывод, что Вы согласны с автором статьи. Далее - ОТДАЧА и ХОД немного разные вещи. Отдача - это импульс, толчок, усилие. ход - перемещение. Ну и последнее - каюсь, об оружии, автоматика которого работает на ХОДЕ СТВОЛА вообще не слышал. Я знаю, что откат ствола используется в АН-94 (Абакан) и в пулемёте КОРД, но, насколько я знаю, там ход ствола просто снижает импульс отдачи для обеспечения лучшей прицельности.
бред (((
газоотводный механизм и энергия отдачи - совершенно разные принципы работы оружейной автоматики, и кроме того не применимы к разным видам оружия. как например на пистолетах не логичен газоотвод, так и на пулеметах (не пистолетах-пулеметах) отдача затвора
Вы утверждаете, что пулемёт Максима всё таки использовал газоотвод?
про максима не знаю.
Metal Storm до сих пор не принят на вооружение нигде.
все боятся разорится на патронах
Система гранатометов и пулеметов Metal Storm — нарезной ствол с электронной схемой управления стрельбой, который не имеет подвижных деталей. Воспламенение зарядов — электроимпульсное. В зависимости от типа боеприпасов в стволе могут находиться от 3 до 6 снарядов.
все боятся разорится на снарядах (исправленному верить)
На войне обычно не экономят,а еще и наживаются.Основной показатель-эффективность,цена вторична.
Одно из предлагаемых применений данного оружия - защита кораблей от ракет на близком расстоянии. А на этом экономить врят-ли кто будет))) Видать есть какие-то подводные камни, раз так до сих пор ни кто и не принял эту систему на вооружение, но это ни как не стоимость эксплуатационных расходов явно.
Про оружие интересно всегда, но пост просто кишит неточностями и ошибками.поэтому минус
"Француз Максим" убил наповал.)))
Последнее фото-убедительный аргумент(после атомной бомбы)
"но револьвер принципиально не обеспечивает уплотнения ствола, между ним и барабаном всегда есть промежуток"
посмотри на ютубе в замедленном как выстрел из револьвера происходит и не смеши людей
Автор изучал вопрос, похоже, по журнальной статье для домохозяек из разряда "что бы вы хотели узнать про историю стреляющих приблуд, но стесняетесь спросить у мужа" :) Причём журнал был типа "Лиза", "ОтдОхни" и прочей е.балы, которую продают дачницам постбальзаковского возраста в электричках :)Потому что даже в эталонно-тупопёз.дном "Космо" было бы меньше "заклёпочных" ляпов :)
Я прошу прощения, что не удовлетворил Вашим высоким запросам. Но я предупредил в самом начале - я не специалист. Вы в любой удобный для Вас момент можете написать лучше.
Хирам Максим создаёт первый пулемёт, основанный на использовании отвода газов...
За одно это предложение готов расцарапать морду лица автору.
Ну не шаришь в теме,зачем позориться?
Цитата из https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемётhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт
"Первый пулемёт, действующий от энергии патронов, был изобретён американцем X. С. Максимом (1883)"
Уточню за что хотел расцарапать.
Во-первых, за имя - Хайрем МАксим, во-вторых , за то,что систему с коротким ходом ствола обозвали "отвод газов".
Можно добавить и третий-десятый пункт, но тут уже придётся пинать мёртвый труп убитого покойника...
Повторяю, автор в теме НЕ ШАРИТ, нахватался вершков и парит это народу как истину в последней инстанции.
Я не "парю" это как истину! Я ж сразу написал - я не специалист.
Дык, я тоже не специалист в области оружия,я просто много читал на эту тему, копал,чистил,разбирал и разбирался.
А дилетантизм и "журнализм" оч не люблю.
КремнЁвый ЗАМОК.
Колесцовый ЗАМОК.
Капсюльный ЗАМОК.
Если знаешь, что знаний не хватает, надо не извиняться, а поискать и почитать.
а какая отдача?
Не более обычной,выстрелы происходят не одновременно.Станок выдерживает.Только эта херня уже долго в стадии разработки и испытаний,и на вооружение пока нигде не принята.
Круто, только не понял нах оно надо.
А хрен их знает?Наши,например и не пытались эту херню разрабатывать.
Фильм "Звездный десант" смотрел? Это для них. А то они как лохи с автоматиками бегают.
Нормальный пост. И чего автор так долго извинялся. Познавательно.