Циклическая гипотеза (8 фото)
Метки: #Вселенная #космос #наука #циклы
Недавно мы говорили о том, как возникла Вселенная буквально из ничего. Тем, кто не читал тот пост, настоятельно рекомендую его к прочтению прежде, чем читать этот. Вот ссылка:
fishki.net/1818873-kak-rozhdajutsja-vselennye.html
А что, если Вселенная никогда не возникала? Что, если она существовала вечно или очень долго, возможно триллионы лет... или триллионы триллионов? На самом деле две теории лишь дополняют друг друга никак не противореча.
А - А = 0 ⇒ 0 = А - А
Там я подробно объяснил эту формулу и для облегчения понимания даже не написал правую часть включая символ следования. Тем не менее нашлись люди, которые не смогли понять этой простой, как корпускулярно-волновая теория света закономерности: НИЧТО ПОРОЖДАЕТ НЕЧТО.
Признаться, это не удивительно. Наш мозг устроен так, что увидев на клетке с зайцем надпись "тигр" мы не понимаем, в чём подвох даже, если подвоха нет.
Учёные тоже люди и их мозг устроен как и у простых людей, хоть и развит намного лучше, поэтому они и предложили гипотезу, исключающую или по крайней мере отодвигающую во времени очень на долго необходимость данной формулы. Увы в данный момент, как и в вообразимом будущем проверить правильность этой гипотезы не представляется возможным, т.к. для её проверки наблюдатель должен пережить собственную Вселенную.
Тем не менее циклическая модель весьма интересна как минимум тем, что показывает "безначальность" материи. Материя в ней - это то, что существует вечно, а значит это сам бог.
Чтож, дамы и господа боги, продолжим разговор
Ответа на этот вопрос у циклической гипотезы сразу два и это не удивительно, ведь перед нами именно гипотеза, которая не была проверена. Начнём с более простого
Большой Разрыв
Просто - не правда ли? Вот только в реальности мы наблюдаем обратное и это несколько сложнее
Большого разрыва скорее всего не будет!
Но что произойдёт в результате? Инерция расширения превысит гравитацию и всё разлетится к чертям сначала на звёздные системы (если они доживут до того момента), потом на более мелкие части, в конце на атомы, электроны, ...
А что в конце? Когда уже нечего будет разрывать? Нельзя ведь бесконечно уменьшать размер частицы или её части? Рано или поздно мы дойдём до нуля
То есть между ними будет то самое ничто, о чём говорилось в прошлой статье, но мы договорились игнорировать возможность зарождения материи из этого ничего. Назовём это ничто идеальным вакуумом, чем оно собственно и является.
Как можно будет измерить объём или хотя бы расстояние между двумя ближайшими частицами? Каков объём идеального вакуума? Что вообще такое идеальный вакуум? Что такое пространство?
Картинки здесь не будет, её просто не может быть исходя из определения пространства, как совокупности всех частиц, волн и иных видов материи / энергии. Нет материи/энергии - нет пространства.
ОБЪЁМ ИДЕАЛЬНОГО ВАКУУМА РАВЕН НУЛЮ
Добро пожаловать в бесконечно старую Вселенную, где у нас всех нет начала и все мы боги
Метки: #Вселенная #космос #наука #циклы
Не читал, но осуждаю. КГ\АМ
Неужели здесь так все деградировали? Я всё ещё готовлюсь к статье об абиогенезе, но стоит ли её писать?
СтОит, интересные темы ;)
А мне кажется это пара электронных облаков.
... ну, да :)