505k
10 лет назад · 6 фото · 7618 просмотров · 101 комментарий
F35 уже проигрывает там, где теперь лидируют русские (6 фото)
Метки: #авиация #ввс #возможности #мнение #самолет
"Как бывший пилот истребителя Королевских воздушных сил Австралии (RAAF) я обеспокоен будущим наших воздушных сил. Мы, возможно, находимся на пути закупки очень дорогого лимона — слишком дорогого, чтобы вводить его в бой, не говоря уже о его роли непосредственной авиационной поддержки поля боя, где он может стать мишенью для наземных сил обороны угрозы с воздуха."
Байрон Бейли, пилот, ветеран коммерческих авиалиний со стажем более 45 лет и более чем 26 тысячами лётных часов; бывший пилот и инструктор Королевских воздушных сил Австралии.
Когда (хоть и давно) я проходил курсы старших офицеров, мы устраивали симуляцию сценария, при котором на северо-запад Австралии вторгается иностранная держава, имеющая в своём распоряжении авианосцы и современный флот преодолевающих наземные системы ПВО истребителей.
Давно существует максима воздушной войны, при которой считается что истребители превосходства в воздухе хороши для вторичных наземных атак, однако у специализированной ударной авиации отсутствует возможность ведения боя. Мультизадачность обычно означает, что самолёт хорош во всём, но не лучший в чём-то конкретно.
В деле закупки нашей армии самолётов кто-то считает, что вместо F35-х мы должны делать упор на покупку F22-х. Однако они оказались настолько дороги, что из планировавшихся изначально 750 такого типа самолётов для американской армии, было построено всего 187 экземпляров, 37 процентов из которых в любой момент времени находятся на плановой профилактике.
Давно существует максима воздушной войны, при которой считается что истребители превосходства в воздухе хороши для вторичных наземных атак, однако у специализированной ударной авиации отсутствует возможность ведения боя. Мультизадачность обычно означает, что самолёт хорош во всём, но не лучший в чём-то конкретно.
В деле закупки нашей армии самолётов кто-то считает, что вместо F35-х мы должны делать упор на покупку F22-х. Однако они оказались настолько дороги, что из планировавшихся изначально 750 такого типа самолётов для американской армии, было построено всего 187 экземпляров, 37 процентов из которых в любой момент времени находятся на плановой профилактике.
Также F22 требуют 42 часа трудозатрат на 1 час полёта. В данный момент пилоты получают 10-12 лётных часов в месяц, а стоимость за час полёта обходится в 58 тысяч долларов. Так что основную часть времени пилоты проводят в авиасимуляторах.
Большая часть времени таких самолётов на земле тратится на поддержание поглощающего радарное излучение покрытия, которое, наряду с формой самолёта позволяет функционировать в сверхскрытном режиме, делая его невидимым для радаров X-диапазона.
F22 созданы для поддержания крейсерской сверхзвуковой скорости на высоте больше 60 тысяч футов (~18км), где воздух слишком сух для возникновения инверсионного следа, и где не требуется форсаж, вследствие чего инфракрасный профиль самолёта весьма низок.
Большая часть времени таких самолётов на земле тратится на поддержание поглощающего радарное излучение покрытия, которое, наряду с формой самолёта позволяет функционировать в сверхскрытном режиме, делая его невидимым для радаров X-диапазона.
F22 созданы для поддержания крейсерской сверхзвуковой скорости на высоте больше 60 тысяч футов (~18км), где воздух слишком сух для возникновения инверсионного следа, и где не требуется форсаж, вследствие чего инфракрасный профиль самолёта весьма низок.
Обычная тактика воздушного боя ограничена верхними слоями атмосферы, (где возникает образование инверсионного следа) и высотой примерно 38 тысяч футов (~11,5км). Во время многоцелевого боя инверсионный след означает смерть.
Тяговооружённость F35 слишком низка а крыло слишком мало, чтобы он смог обеспечить тактику F22-х.
Русские разрабатывают радар L-диапазона, который, судя по докладам, позволяет обнаружить стелс-истребитель на расстоянии до 169 километров. Технология стелс была большим технологическим прорывом — дебют F117 Night Hawk в 1983-м в Багдаде был весьма впечатляющим.
Однако продвижение технологий сводит на нет преимущество этой технологии. F35 тоже должен был быть скрытным, за исключением случаев, когда он несёт навесное вооружение. Судя по докладам, русские могут обнаруживать F35 за 32 километра.
Тяговооружённость F35 слишком низка а крыло слишком мало, чтобы он смог обеспечить тактику F22-х.
Русские разрабатывают радар L-диапазона, который, судя по докладам, позволяет обнаружить стелс-истребитель на расстоянии до 169 километров. Технология стелс была большим технологическим прорывом — дебют F117 Night Hawk в 1983-м в Багдаде был весьма впечатляющим.
Однако продвижение технологий сводит на нет преимущество этой технологии. F35 тоже должен был быть скрытным, за исключением случаев, когда он несёт навесное вооружение. Судя по докладам, русские могут обнаруживать F35 за 32 километра.
Российский Су-35 с его изменяемым вектором тяги и сверхманёвренностью делает устаревшими обычные западные истребители четвертого поколения, полагающиеся на аэродинамическое маневрирование.
Кроме того, близок к серийному выпуску ещё более мощный ПАК-ФА.
Симуляции показывают, что F22 может сбить два Су35-х.
Один Су35 может сбить 2,4 F35-х.
И один Су35 может сбить восемь F18-х.
Кроме того, близок к серийному выпуску ещё более мощный ПАК-ФА.
Симуляции показывают, что F22 может сбить два Су35-х.
Один Су35 может сбить 2,4 F35-х.
И один Су35 может сбить восемь F18-х.
В воздушной схватке большинство ракет проходят мимо вследствие больших скоростей и почти мгновенных поворотов, на которые способны современные истребители. Однако в таких манёврах F35 показали себя плохо.
Когда ракета проходит мимо цели, то происходит близкий боевой контакт, известный как «собачья схватка», когда первую скрипку всё ещё играют пушки и скорость поворотов имеет первостепенное значение. Когда-то F15 здесь был альфа-самцом, однако теперь балом правит сверхманевренность.
К сожалению, F35 слишком маленький, маломощный и слишком дорогой.
Русские выбрали идеальную конфигурацию: большие, предназначенные для боя ударные бомбардировщики Су34, в сопровождении с большими и мощными истребителями завоевания господства в воздухе Су35.
Когда ракета проходит мимо цели, то происходит близкий боевой контакт, известный как «собачья схватка», когда первую скрипку всё ещё играют пушки и скорость поворотов имеет первостепенное значение. Когда-то F15 здесь был альфа-самцом, однако теперь балом правит сверхманевренность.
К сожалению, F35 слишком маленький, маломощный и слишком дорогой.
Русские выбрали идеальную конфигурацию: большие, предназначенные для боя ударные бомбардировщики Су34, в сопровождении с большими и мощными истребителями завоевания господства в воздухе Су35.
Метки: #авиация #ввс #возможности #мнение #самолет
Хороший знак, что в коментах ура-патриотов убавилось. История всегда учит, что недооценивать противника самая большая ошибка, до добра никого не доводила.
Но глубина анализа и аргументация вызывают улыбку, а картинки красивые - за них автору респект.
так можно сбить с ног любого, если он будет стоять, не обороняться и давать несколько попыток. Во многих постах... оружие, настоящая нация, древние корни, американцы дебилы, кругом враги... я бы насторожился, честное слово.
ЭПР у СУ-35 огромен. Представь слона, который ворвался в индийский городок и громит всё. Тут выше был пост. F-22 главное сильно не сближаться
Да, "ветеран коммерческих авиалиний" порадовал. Дважды почетный бортпроводник, кавалер ордена утерянных чемоданов!
А вот то, что начали детородными органами меряться - не к добру...
Так а больше неначто лысого гонять
других достижений нет. Максимум если ктото с русскими корнями за бугром чтото изобретет. Даже этим умудряемся гордиться, скромно умалчивая тот факт что в свое время не дали ученым условий развиваться. Тем самым выпихнули за рубеж"...ветеран коммерческих авиалиний..." вот теперь мне как то спокойней. Вот тут все ясно стало...
На Савушкино ошибку допустили. Про коммерческие авиалинии упомянули. Уверен, через пару недель, похожий пост будет от имени ветерана всех известных войн. И опять, они гогно, мы все в белом. Их самолеты не летают, наши бороздят... Именно этот перезвон о нашем "превосходстве" больше всего и пугает.
Эммм...ты задницей читаешь, друже? Он пилот и инструктор ВВС Австралии.
Имхо, ура-патриотический бред. У пиндосов полторы сотни только одних F35, которые ещё не пошли в серию, но на которых идет обучение пилотов, я уже не говорю про общее количество самолетов НАТО. У одной Турции мощь ВВС сопоставима со всей РФ и они сами клепают F16 по лицензии. Пусть их самолеты существенно хуже, но у них в десятки раз их больше и подготовленных пилотов тоже.
НИКОИМ ОБРАЗОМ? т.е. Вы не верите гоподину Путину, что захват Крыма это была военная операция? Он себя и Россию оклеветал выходит?
Да, и "Вольфыч" давно уже озвучивает "намеки" российской власти, то что они открыто сказать по какой-либо причине не хотят.
учитывая, тот тотальный п....ц, вторящийся на Украине, я бы это назвал спасательной операцией. ничего личного, но вы по моему "западэнец", вещающий с Львовщины
Не со Львовщины. Но Вы рассказывая о тотальном п....це творящемся на Украине явно даете оценку основываясь на информации российских телеканалов. Так вот, они, мягко говоря, искажают действительность. П....ц это война в Донецкой и Луганской областях, но к этом именно РФ приложила руку. Так что не путайте причину и следствие. На момент начала операции по захвату Крыма ещё даже Янукович был на своем месте.
ну что и требовалось доказать. свободен.
и тебе не хворать, не буду тебя задерживать
фуфло! слов нет! гражданский пилот (пусть и бывший военный) рассуждает об эффективности современных! истребителей!
это с каких пор истребители продавливают ПВО?????
ссуться амеры и прочие Натовские псевдо-вояки при встрече с СУшкой!!!у них страх ,сцука, адские конвульсии вызывает!!
очередной вброс про то, что у нас всё самое самое?
Австралийцы просто так хотят скидочку на Рапторы выторговать.
Ага :) причем не брезгуют постами на фишках :)
дебют F117 Night Hawk в 1983-м в Багдаде был весьма впечатляющим.
Дело в следущем : Когда - когда ?
Это не я , это статья ! Или невнимательно читал ?
Заминусили меня педики кремлёвские) Ну дык мне срать на вас и дизлайки.
Обьясню для тех, у кого мозги на месте (хотя такие люди в обьяснениях не нуждаются)
В войне двух сверхдержав, обладающих ядерным оружием победят тараканы и океанический планктон.
В войне в любой атаке, а самое главное в первой атаке решающее значение имеет только фактор внезапности. Для этого применят то оружие, о котором вы, идиоты слыхом не слыхивали, и которое создаётся во всех подобных странах под грифом строжайшей секретности. А так самое лучшее в мире оружие может оказаться шлаком во время начала войны, в чём мы уже убедились в 41-м.
Так что господа кремлины - молчите, не выставляйте себя глупее чем вы есть.
Попридержи язык, он у тебя работает быстрее мозга.
Ну придумай что-нить новое, пошевели извилиной. Почему при слове кремлин в меня всегда летят обвинения в украинском подданстве?
А по сути что скажешь? Что ты долбаyoб?