−907
10 лет назад · 1 фото · 36133 просмотров · 325 комментариев
Samsung и Philips отказались от технологии 3D в своих телевизорах
Метки: #гаджеты #технологии
Компании Samsung и Philips приняли решение не включать поддержку технологии 3D ни в одну из моделей, которые будут выпущены в 2016 году.
Samsung объяснила отказ от 3D в телевизорах недостатком спроса и малым количеством фильмов, которые поддерживают эту технологию. Представитель Philips пояснил решение более резко: «3D мертво. На самом деле никто его не хочет, к тому же оно сильно усложняет телевизоры. Это не то, в чем нуждаются покупатели».
Samsung и Philips — два ключевых производителя на рынке телевизоров. Их отказ от технологии 3D может начать лавину отказов у других компаний. Обозреватель Forbes называет этот ход «сокрушительным ударом молота» и «подписанием смертного приговора для технологии 3D».
Тем не менее, говорить о смерти 3D пока рано. Другие крупные производители домашних телевизоров — LG и Sony в 2016 году анонсировали несколько моделей с поддержкой трехмерного изображения. К тому же возможная гибель 3D-телевизоров далеко не означает исчезновение фильмов в 3D из кинотеатров.
Samsung и Philips — два ключевых производителя на рынке телевизоров. Их отказ от технологии 3D может начать лавину отказов у других компаний. Обозреватель Forbes называет этот ход «сокрушительным ударом молота» и «подписанием смертного приговора для технологии 3D».
Тем не менее, говорить о смерти 3D пока рано. Другие крупные производители домашних телевизоров — LG и Sony в 2016 году анонсировали несколько моделей с поддержкой трехмерного изображения. К тому же возможная гибель 3D-телевизоров далеко не означает исчезновение фильмов в 3D из кинотеатров.
Метки: #гаджеты #технологии
3D будет востребовано,когда научатся изображение без очков объёмить. Вот тогда это будет прорыв. А так и в кинотеатре у меня голова от 3д-шных очков болит.
И они правы, когда покупал телек, главным критерием было наличие "3D" в нём, посмотрел от силы 10 фильмов первые пол года пользования, а дальше все владельцы "3D" телевизоров знают что произошло)))
Везунчик. Я только Аватара и Звездный путь посмотрел, да и то толку ноль. Единственное, это фильмы про природу в 3d было круто смотреть)) Лучше бы взяли без 3d, но диагональ побольше.
Везунчики! Я только стандартный набор картинок у LG посмотрел... Более и не вспоминал.. ))
Я ваще ненавижу 3д... Полное гвоно :)
В 2014 году Philips утверждали, что вовсе перестанут производить телевизоры.
в 2017 году все переходим на книги!
маленькая агитация срочно бежать и скупать телики 3D как в 2014, по 5 штук в руки?
Кризис мировой, однако. Вот компании и ищут на чем бы сэкономить. 3D - не нужен:)
А оно нужно, 3D?
У меня телик с 3D смотрел там это самое 3D год назад, когда телик и купил :-) С тех пор даже не интересно.
Вот шлемы виртуальной реальности, это вещь :-) пока жду появления в СВОБОДНОЙ продаже Окулуса либо HTC, а пока балуюсь с китайским 3D VR для телефона :-). Интересно, но шлем в разы круче (теми же меньшими задержками)
Оно сильно усложняет телевизоры! - этим все сказано.
План по захвату широкого сегмента покупателей дешевыми телевизорами.
Так можно и матрицу похуже ставить и с подсветкой нормальной не заморачиваться, и смарт ТВ убрать - оно кому в зимбабве надо?
4D давайте телики,а лучше 5D чтоб никого не видеть вабще кроме телека
Ерунда все это, когда такие гиганты анонсируют такую фигню это значит появилась новая куда лучше технология чем та что предлагают сейчас.
Сейчас они плавно съедут, цены на телики поднимут и добавят новую супер-пумер многомерное изображение без очков и еще раз задерут цены на телики, особенно филипсам это на руку самые бестолковые телевизоры по соотношению цена\юзабилити\качество.
Реально, бесполезная штука. Есть телевизор с 3Д, смотрел фильмы раза два-три.
та же хрень... пока эфирное и кабельное ТВ не начнут вещать в 3D формате - это ненужный девайс, точнее избыточный (функция которой крайне редко пользуются) действительно влияющий на стоимость. Кинофилимы в 3D все рано стараются смотреть на широких экранах, проэкторах и т.д.
1. Philips свой ТВ-бизнес с потрохами продал китайцам ещё в 2011 году.
До того они рулили рынком ТВ за счёт предельно естественной, а не наркоманской, цветеопредачи, и так же за счёт очень эффективных алгоритмов отработки движения со вставкой промежуточных кадров. "кино в театр с живыми актёрами превращается" - говорили мне тогда покупатели.
2. Samsung первые на рынке ТВ внедрили 3D - и проиграли. Первой появиласть "затворная" технология, разработанная... NVIDIA!!!
как и всё первое, она была сырой и несовершенной. Особенностью её является, сколько не улучшай, заметное мерцание, особенно в освещённых помещениях. И да, заметное удорожание самого аппарата + очки по 100$ штучка.
3. В этот момент главные конкуренты из LG присмотрелись к давно уже используемой технологией в кинотеатрах - поляризацией света! Очень долго обяснять, но аппаратно удорожание - пара баксов и очки по столко же.
То есть Самсунговское 3D - дорого и голова болит. Лыжевское - Почти бесплатно, и хочешь смотри, а хочешь не смотри, бесплатно же!
Вот и вся история.
Гхм...Philips один из ключевых производителей? Интересное кино :) 4 года работаю в гипермаркетах цифровой и бытовой техники,но Philips среди ведущих брендов (помимо,собсна,Philips сюда можно причислить Samsung,LG и Sony.Ну не Mystery же с Telefunken причислять в конце концов) пользовался наименьшим спросом.Даже их фишка в виде подсветки Ambilight не спасала.Так что отказ Philips от 3D я бы ещё понял,но Samsung...Странно.Хотя сколько людей - столько мнений.А 3D как говорится на любителя.Сам 2-3 фильма на своём Samsung`е посмотрел и всё.В основном blu-ray формат юзаю.А насчёт 4k,как ниже подметил пользователь Какашечка,рановато "дрочить".В России он ещё толком не распространился,хотя чего тут говорить,если в Японии уже разрабатывают формат 8к.
Спасибо :)Пользуюсь Samsung`ом UE406400AK.Не 4к правда,а Full Hd,но (тьфу-тьфу) не подводит.Просто его 4к собрат из той же серии вышел позже,да и денежек у меня на него всё равно не хватило бы.3D на нём есть.SmartTV тоже,но оно не юзается за ненадобностью.ТВ соединён с ПК по hdmi-кабелю,чего вполне хватает для просмотра фильмов в хорошем качестве.А хорошую китайскую приставку с андроидом вы имели ввиду медиаплеер или ресивер?
Может я чего путаю,но в самом ТВ не ресивер стоит,а цифровой тюнер с поддержкой форматов спутниковых сигналов,которые совершенно верно вами были указаны -> DVB-С/C2/T/T2/S/S2/.Ресиверы в основном у нас люди покупали для использования за городом.А мне кабельное,честно говоря без надобности.Ну пока что по крайней мере.Фильмы я с компа смотрю,а по ТВ в основном горячо любимый футбол ;) Правда домашних и,по возможности,выездных игр Зенита это не касается - их не смотрю.На них присутствую :) Что ж поделаешь - фанатский вираж ;)
Спасибо за полезную инфу :)
3D уже не в моде, сейчас дрочат на 4к.
+1
Я вообще к 3д был равнодушен пока не подрос сын (5 лет). И вот сейчас проходя мимо афиш новых мультиков (Панда-3, смешарики - так на вскидку), с сыном, он меня всегда просит сходить на них в кинотеатр. А я в полном ступаре, все они в 3д. Вопрос нах@я детский мультик делать в 3д или я что-то не понимаю...???
п.с. так в кинотеатр мы на эти мультики и не пошли.
В таком возрасте не только фильм 3д посмотреть, но и вообще полностью без ерзаний не посмотреть. У самого дочка 5л. Очки на половине скидываются и смотрится без них.
Все просто - дальнейшее развитие LCD матриц не дает ничего - потому приходится жертвовать частотой кадров - они мееедлененные...3д на DLP или AMOLED это земля и небо против 3Д на LCD - потому я ЗА то чтоб на LCD НЕБЫЛО НИКОГДА 3д - от него глаза вылазят!
Тебя оленя ни кто не заставляет смотреть всё в 3D, если ты не знаешь оно отключается по нажатию одной кнопки на пульте. А то, что они не пользуются спросом из за стоимости, оно и понятно, 3D есть на тех телеках где обязательно должен быть смарт тв, нахрена мне выкладывать деньги за смарт тв если оно мне не нужно. Так сложно сделать телек только с одной доп функцией 3D. И цена будет ниже и продажи пойдут. Как владелец 3D-шного телека могу сказать, разница просмотра фильма с 3D и без очень ощутима.
ты дибил ! Я ЛЮЛЮ смотреть 3Д! Но мне больно смотреть на то как его генерирует LCD панель которая жуть какая медленная!!! в 4 раза теряется яркость, гостинг, мерцание, отставание одного глаза от другого....другое дело два проектора и металический экран - очки пасивные полярики...легкие и два глаза ОДНОВРЕМЕННО получают кадр. яркости наоборот в два раза больше - проектора то 2 ну и диагональ 140 " легко.
я долго экспериментировал с затворами..у меня есть плазма 600 герцовая...и проектор длп 240 герц кадровую держал...толку - НОЛЬ - всеравно в движении глаза вылазят...
На своей ЛыЖе регулярно ДДД смотрим.
Самсунг изначально мертворождённую технологию стал использовать, не удивительно. А на своём Lg, качаю периодически 3д и с удовольствием смотрю, особенно в компании.
Странно всё это... Если фильм в 3d и не посмотрел его в кинотеатре, то всегда смотрю его дома в 3d. Это как со звуком - можно и через один динамик слушать, но когда звук объемный всё же интереснее.