Утопия - это модель освобожденного общества. Антиутопия - модель порабощенного общества. И то и другое - негативно воспринимается современным обществом. Наша сегодняшняя задача - найти золотую середину. Лучше эволюционировать в сторону Утопии, чем деградировать в сторону Антиутопии...Модель "Экономикс" более не эффективна. Проект "Земля" - это новая модель, которая объединит человечество..
Проект "Мегасити"
0
это мир, в котором правят транс-наци-анальные корпорации. частные армии, война всех против всех в условиях тотального контроля за населением в 100 миллионных глобальных городах типа "мегасити" - такое будущее рисуют фильмы-антиутопии
Проект "Венера" / Жак Фреско
0
Источник
многими современниками считается "утопией". сам автор, которому недавно исполнилось 100 лет, не согласен с этим.
Его концепция заключается в освобождении человеческого общества прежде всего от "разделителей" таких, как Деньги, Границы, Труд...
Освобожденный от Труда Человек станет больше изучать Землю, заботиться о ней..
Земля со спутников NASA
0
Источник
площадь суши планеты 149 млн кв км, города занимают всего 1%
это Африка, где проживает 1 млрд человек
0
Источник
а это Индия, где проживает более 1 млрд человек
0
Источник
это говорит о неравномерности развития территорий.
в европейской части России - территория развита
0
Источник
в Западной Европе чувствуется перенаселенность.
некто Мальтус в 19 веке пугал своих современников, что ресурсов Земли не хватит на всё население, если оно будет прирастать такими темпами.
этот персонаж был не прав. Земля прокормит нас, если мы будем заботиться о ней. в частности, в Тихом океане сейчас плавают целые острова мусора из полиэтилена и пластика, а транс-наци-анальные корпи продолжают упаковывать еду и напитки в вредный пластик. ежегодно в мире производится более 100 млн тонн пластиковых изделий и 10% из них в конце концов попадает в мировой океан. Мусорные острова растут с каждым годом всё быстрее и быстрее.И остановить их рост можем только мы с Вами, отказавшись от пластика и перейдя на многоразовые сумки и на пакеты из био-разлагаемых материалов. По крайней мере, постарайтесь хотя бы покупать сок и воду в стеклянной таре либо в тетрапакетах, мусорные мешки рекомендую покупать из биоразлагаемого полимера..
Как то смотрел передачу, обсуждали фильм (Антиутопия или Утопия)Два типа (критики или нет не знаю) Один говорит это Утопия,другой Антиутопия.Теперь я ложу большой на это понятие.Не судите строго просто иногда люди которые причисляют себя к высшему обществу ни фига в этом не понимают.Наверное много г..на по телеку и в литературе.
"его концепция заключается в освобождении человеческого общества прежде всего от "разделителей" таких, как Деньги, Границы, Труд..."
У человека есть врожденные инстинкты, потребности и деньги могут удовлетворять эти потребности. Деньги могут дать удовольствие, власть, уверенность в себе и завтрашнем дне. Т.е. деньги не существуют сами по себе, абстрактно. Они удовлетворяют врожденные потребности. Поэтому глупо говорить, что деньги разделяют.
Не было бы денег на Земле, то все равно были бы войны, бандитизм и прочее.
"освобожденный от Труда Человек станет больше изучать Землю, заботиться о ней.. ". Сомнительно, очень сомнительно.. да Б.Л.Я.Т.Ь. бред полный!!! Кто там что будет изучать? Будут спать, жрать и трахаться!
"Деньги могут дать удовольствие, власть, уверенность в себе и завтрашнем дне " - а что если деньги заменить на некий личный рейтинг, который бы назначал следующий за всеми искусственный телекинез? Ну и материальные блага распределял бы этот "скайнет". А база для распределения благ - это та реальная польза, которую принес человек обществу. Чем плохи деньги - тем, что не важно, честно ли ты их заработал или украл - результат один и тот же - удовлетворение потребностей. Но чтобы не дать украсть надо чтобы за людьми кто-то следил. но если за людьми следят люди тогда надо чтобы кто-то следил за теми кто следит. И это замкнутый круг.
"Будут спать, жрать и трахаться!" - не все. Вот лично я бы в таком мире действительно всецело отдался научной деятельности.
"Чем плохи деньги - тем, что не важно, честно ли ты их заработал или украл - результат один и тот же - удовлетворение потребностей."
Ну так не деньги же виноваты, что их крадут. Изначальная причина, первопричина в самом человеке, а именно в потребностях.
Те кто добывают деньги не честно, если деньги вдруг исчезнут, будут воровать, грабить, убивать чтобы получать то, что они получали за деньги.
"Кто будет сторожить сторожей?"
Ну есть же несколько стран в мире с очень маленькой преступностью, с высоким уровнем жизни и никто там не сторожит сторожей. Могут как-то. Есть что-то такое в их менталитете.
Если все блага будет распределять искусственный интеллект, то украсть будет не возможно. Да и деньги в их нынешнем виде тогда не понадобятся. А человек будет оцениваться не по месту в рейтинге Форбс, а по его реальным этическим и интеллектуальным качествам.
Сегодняшняя задача - продолжать увеличивать разрыв между горсткой богатых и остальными нищебродами. Вот с этой задачей человечество успешно справляется. И с мечтами о светлом будущем тоже успешно борются называя глупостями и утопией.
Не доросло ещё человечество до проекта "Земля". В этом проекте первым будет отмена денег, а на это сейчас никто не пойдет по многим причинам, и экономическо-социальным и по психологическим.
Утопия - это модель освобожденного общества.
От кого?
Антиутопия - модель порабощенного общества.
Кем?
Нил прям очень светится...
Как то смотрел передачу, обсуждали фильм (Антиутопия или Утопия)Два типа (критики или нет не знаю) Один говорит это Утопия,другой Антиутопия.Теперь я ложу большой на это понятие.Не судите строго просто иногда люди которые причисляют себя к высшему обществу ни фига в этом не понимают.Наверное много г..на по телеку и в литературе.
ложу
Ложил ,ложу,кидаю,плюю,и тому подобное и так далее.Не цепляйся за опечатки
"его концепция заключается в освобождении человеческого общества прежде всего от "разделителей" таких, как Деньги, Границы, Труд..."
У человека есть врожденные инстинкты, потребности и деньги могут удовлетворять эти потребности. Деньги могут дать удовольствие, власть, уверенность в себе и завтрашнем дне. Т.е. деньги не существуют сами по себе, абстрактно. Они удовлетворяют врожденные потребности. Поэтому глупо говорить, что деньги разделяют.
Не было бы денег на Земле, то все равно были бы войны, бандитизм и прочее.
"освобожденный от Труда Человек станет больше изучать Землю, заботиться о ней.. ". Сомнительно, очень сомнительно.. да Б.Л.Я.Т.Ь. бред полный!!! Кто там что будет изучать? Будут спать, жрать и трахаться!
"Деньги могут дать удовольствие, власть, уверенность в себе и завтрашнем дне " - а что если деньги заменить на некий личный рейтинг, который бы назначал следующий за всеми искусственный телекинез? Ну и материальные блага распределял бы этот "скайнет". А база для распределения благ - это та реальная польза, которую принес человек обществу. Чем плохи деньги - тем, что не важно, честно ли ты их заработал или украл - результат один и тот же - удовлетворение потребностей. Но чтобы не дать украсть надо чтобы за людьми кто-то следил. но если за людьми следят люди тогда надо чтобы кто-то следил за теми кто следит. И это замкнутый круг.
"Будут спать, жрать и трахаться!" - не все. Вот лично я бы в таком мире действительно всецело отдался научной деятельности.
"Чем плохи деньги - тем, что не важно, честно ли ты их заработал или украл - результат один и тот же - удовлетворение потребностей."
Ну так не деньги же виноваты, что их крадут. Изначальная причина, первопричина в самом человеке, а именно в потребностях.
Те кто добывают деньги не честно, если деньги вдруг исчезнут, будут воровать, грабить, убивать чтобы получать то, что они получали за деньги.
"Кто будет сторожить сторожей?"
Ну есть же несколько стран в мире с очень маленькой преступностью, с высоким уровнем жизни и никто там не сторожит сторожей. Могут как-то. Есть что-то такое в их менталитете.
Если все блага будет распределять искусственный интеллект, то украсть будет не возможно. Да и деньги в их нынешнем виде тогда не понадобятся. А человек будет оцениваться не по месту в рейтинге Форбс, а по его реальным этическим и интеллектуальным качествам.
ага, а Китай наверное спать как раз лег на фотке..
22.00 Отбой. По всей стране.
Это в Северной Корее. Посмотрите, южная светится вся, а в северной только 1 точка. Видимо Ким не спит, планирует что-то. У всех остальных отбой :)
Сегодняшняя задача - продолжать увеличивать разрыв между горсткой богатых и остальными нищебродами. Вот с этой задачей человечество успешно справляется. И с мечтами о светлом будущем тоже успешно борются называя глупостями и утопией.
Увеличивать разрыв будут сами нищеброды за миску похлёбки, которую ему ПООБЕЩАЕТ большой босс.
Сейчас это происходит повсеместно.
Не доросло ещё человечество до проекта "Земля". В этом проекте первым будет отмена денег, а на это сейчас никто не пойдет по многим причинам, и экономическо-социальным и по психологическим.
Площадь индии 3 млн км2, Площадь африки 30 млн км2
И вообще по ночным снимкам из космоса можно понять только плотность уличного освещения...
Речь о развитости территории. Если нет даже уличного освещения - скорее всего, территория не развита.
что за Савушкина? Не могу ставить минусов, но расскажешь про проект "Земля"?
Не перестанут, у них работа сдельная :)
Утопия - на древнегреческом "место, которого нет"...
Про что пост-то? Начал по утопии и антиутопии, закончил на засорении океана...
"Проект "Земля" - это новая модель, которая объединит человечество"
Что за проект?
Сплошной пафос, чё сказать-то хотел, сиротинушко?