Банкам запретили грабить заёмщиков (2 фото)

8 месяцев - это мало. Очень. Я вот 3 года не плачу. Не хочу расстраивать, но скорее всего - всё у вас тоже будет. Сначала иск от упырей в мировой суд (решение которого отменяется одним вашим возражением), затем иск в районный суд, судебное решение, запрет на выезд и тёрки с ФССП. Попутно будут долбить самые разные коллекторы, по агентскому договору (не по цессии).
Элементарные советы: сменить номера телефонов, домашние и мобильные, избавляться от имущества, работать не по трудовой книжке, выписаться и прописаться где-нибудь в деревне, не открывать лишний раз дверь никому, ФССП в том числе, поддерживать связь с такими же как вы, "коллегами по несчастью", следить за тематическими форумами и новостями законодательства :)

Спасибо! В принципе, подготовлен...

"отменяется возражением" не РЕШЕНИЕ суда, а СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, выносимый судьёй единолично без присутствия ответчика.
номера лучше не менять: и поприкалываться с идиотов можно, и обвинить в том, что скрываешься, нельзя. да и вообще, всегда полезно быть в курсе текущей ситуации.
то же насчёт судебных писем: некоторые люди думают, будто неполучая их, можно потом сказать "а я не в курсе". к сожалению, нельзя.
а вот выписаться и прописаться в другом месте -- отличная идея. желательно -- в какую-нить деревеньку в соседней области. и ОБЯЗАТЕЛЬНО уведомить банк об этом, в письменной форме. Тут банку вообще облом: своих вышибал посылать влом, коллекторы если агентский договор и возьмут, то только письма писать будут, и даже приставам нахрен не впёрлось ехать в ту деревню из райцентра полдня по гОвнам.

Да, приказ, конечно. Я не юрист, мне пофиг на эту терминологию. Я отменил уже 3 штуки. Насчет номеров не согласен - заипут так, что ни один черный список не поможет, иной раз по 30-40 звонков на мобильный, а уж про домашний телефон, который в принципе в современной жизни вообще не нужен, я и вовсе молчу: с самого утра слушать в квартире потоки ненужных звонков, знаете ли, раздражает.
Судебные письма можно конечно и не получать, но будет только хуже. Можно пропустить срок возражений на судебный приказ или по своей же вине пропустить судебное заседание, что тоже ничем хорошим не светит.
По поводу прописки могу сказать, что лучше всего прописаться в абсолютно левом месте. Сейчас много, знаете ли, предложений от 15000р за год, чтобы место новой прописки никак не было связано ни с кем из родных. А родные, если проживают по месту предыдущей регистрации, лучше всего если возьмут в МФЦ бумажку со сведениями о прописанных людях, чтобы было чем махнуть при случае.
Вот с работой - больная тема, всё от отношений с руководством зависит. Если на работу будут приезжать коллекторы или приставы, то руководство обычно не в восторге, уволить могут сразу, тем более сейчас. Поэтому лучше всего сделать так, чтобы никто не знал чем вы занимаетесь и где работаете.

с одной стороны, я с вами согласен, они суть воры; с другой стороны -- они никого не заставляют брать у себя деньги.

Оговорочка по Фрейду "посасить", думаю в нашем государстве только это и светит.

должны сделать перерасчет на день полного погашения, т.е. в принципе всё прозрачно, если банк нормальный. Преобладание процентов над основным долгом в первых платежах продиктовано в первую очередь тем, что если заемщик перестанет платить, то все пени будут считаться с суммы основного долга, которая, как мы знаем, первые пол-срока уменьшается еле-еле.

Нет, т.к. сам по себе механизм аннуитета справедлив .
Просто в России безумные проценты. И я сейчас не о том, что субсидировав проценты государство получило бы гигантский рывок в строительстве, машиностроении, производстве стройматериалов, белой ЗП (справки то нужны), рождении детей и т.п. (короче жилье дает огромный мультиплицирующий эффект), но похоже это нашему государству не надо...
sokoloff, величина процентов по аннуитетному платежу, в начале срока основана не на мифах, не на залоге и т.п.
Все честно, в начале срока большая основная сумма долга, вот и проценты большие. ВСЕ. Других причин нет.
Соответственно ничего вернуть не получиться, да и несправедливо бы это было. К вопросу ставок возвращаться не будем. А хочется и строго матом...

аННуитетные))

спасибо! Я в exel пересчитал - все до рубля сошлось!
В России безумные проценты не потому, что власть чего-то не понимает, а потому что благодаря двум п.и.д.а.р.а.с.а.м у нас очень серьезные проблемы с суверенитетом! ЦБ вообще подчиняется МВФ, а нашей власти нет! Ну будем наблюдать!

А откуда такая информация?

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/04/05/n_8462513.shtmlhttp://www.gazeta.ru/business/news/2016/04/05/n_8462513.shtml

Там речь идет только об одном банке.

Я не думаю, что в остальных менеджеры тупее.

Умные менеджеры прибыль показывают только когда это необходимо. Например, перед отчетом акционерам или размещением акций банка.

Это банк пытается хитрить сложив тело кредита с заранее просчитанными процентами за весь срок кредитования и разбив выплаты на равные части на весь срок.
Как я и говорил: взял 100тыщ под 20% годовых на 5 лет. Банк посчитал так - 100тыщ+проценты за 5 лет=200 тыщ. Поделить на 60 месяцев = твой ежемесячный платеж.

А чел заплатил все 200 тыщ за два года. Значит 60 тыщ ему нужно вернуть. Он же 100 одалживал под 20%, а не под 50%. Верно?

Ну так проценты всегда на остаток и начисляются. Возьмите любой график аннуитетных платежей, сами увидите, что платежи по процентам там вначале большие, а к концу постепенно снижаются до нуля.

Нет, это он хитрит.
Он хочет пересчёт, будто бы у него с первого месяца был платёж больше, чем он платил на самом деле.
Ведь он брал под 20, а не 10?

В вашем примере косяк.
С него и не требуют 200 тысяч.
С него требуют честные проценты за 2 года при платеже со сроком 5 лет.
А он хитрожопый хочет проценты, как будто бы он изначально платил платежи раза в 2 больше.
Типа не важно, сейчас я эти деньги заплатил или 2 года назад.

Перепутал вас, извиняюсь