В начале 70-х годов лондонское метро столкнулось с неожиданной проблемой – внезапно резко повысился износ рельсов и колес составов. Вагоны начали выходить из строя. Была нанята серьезная инженерная компания, чтобы разобраться в том, что происходит. Инженеры начали анализировать возникшую проблему и спустя некоторое время пришли к руководству и рассказали, что все это происходит из-за смерти одного пожилого человека – назовем его Джоном Смитом.
0
Все дело в том, что лондонское метро строили открытым способом, но многие владельцы частной собственности возражали против того, что подземка проходит по их земле. Из-за этого в метро много поворотов.
0
Так вот, при строительстве было решено использовать специальные смазочные пушки – они уменьшали трение составов на поворотах. И именно их обслуживал Джон Смит – заправлял и чинил. Но проблема была в том, что он начал работать в 15 лет и работал почти 75 лет. Он был один на все лондонское метро. Он очень хорошо справлялся со своей работой и об устройстве смазочных пушек все просто забыли – в метро хватает всяческих устройств и механизмов.
–––
Похожая история произошла с американской программой «Аполлон». Она была принята в 1961 году. Нация напряглась и совершила технологический подвиг – шесть успешных высадок астронавтов на Луну. Никто с тех пор не повторил такого – люди никогда больше не высаживались на другом астрономическом объекте. А потом программу закрыли. Для десятков тысяч специалистов это была трагедия. А недавно американцы решили восстановить всю информацию по лунной программе. И не смогли – люди ушли и что-то было навсегда забыто.
–––
Интересно, что тоже самое произошло с дорогами. Вы никогда не задумывались над тем, для чего на дороге нужна обочина? Вы можете открыть правила ПДД и прочитать. Обочина предназначена для: остановки и стоянки транспортных средств; разворота, если его нельзя произвести без заезда на обочину; на очень узких дорогах — для разъезда транспортных средств; при отсутствии тротуаров — для движения пешеходов; при отсутствии велосипедных дорожек — для движения велосипедов и мопедов.
Но изначально обочина предназначалась для гужевого транспорта. Асфальт был дорог и решено было разделить транспортные потоки – асфальт для автомобилей, а обочина для лошадей. Решение было принято, а потом о нем забыли. Между тем, обочина это зло – она провоцирует на обгон по обочине во время пробки. Обочина очень быстро разбивается. И в Западной Европе начали избавляться от обочины. Ее начали асфальтировать. Вместо нее стали делать специальные карманы для остановки и разъезда в узких местах. А для велосипедов стали конструировать выделенные дорожки. И следствием отказа от обочины стала чистота – именно обочина является главным источником грязи на дороге. В Москве машина становится грязной за пару дней (добавьте привычку парковаться на газоне – разновидности обочины). В Европе машину можно не мыть месяцами.
Насчёт смазочных пушек - запросто. Для примера, любой руководитель, назначаемый сверху на новое рабочее место, разве сечас думает о сохранении прежнего действий вверенного оборудования и подчинённого персонала? Разве беспокоится об улучшении этой работы? Теперь представьте, оказывается есть у него человек, который знает несопоставимо лучше свежего руководителя оборудование, так вот такой знаток теперь становится сразу не нужен, потому что видна сразу бескомпетентность начальника. И нынешний стиль менеджеров такой - ему должно быть удобно. И слово нужно рядом не стояло. Я хочу - самое для них важное. И как их бесит, когда для ответа на их жгучее требование показываешь, на основании каких требований правил должно быть сделано так вот и этак.
Более того, совершенно не интересует сохранение того, что уже было - в документации, бумажной или в электронном виде. Принцип временщиков - после меня хоть потоп. Да и чего им боятся, свои люди их снова пристроят, если чего. Ведь судят теперь не за дела, а как умеешь прислуживаться.
Особенно про программу "Аполлон" насмешило - кроме сомнительных фотографий у американцев НЕТ никаких доказательств -чертежей,схем, приборов,людей могущих подтвердить -"да я делал эту хреновину для полета на Луну"
Запускал грандиозный проект по системам телевидения в условиях сложного скалистого рельефа. Расчитывал каждую станцию до метра. Уволили. Результат: все станции поставленные мной функционируют и покрывают огромные площади по сей день (окупаются). Все станции поставленные после меня - убыточны, недостаточное покрытие и перерасход ресурсов. Просили сделать расчеты, не потянули по деньгам.
Как говориться: что имеем - не ценим...
Не самолюбие. Горький пример из личного опыта.
Разработал с нуля современную эл. систему котельной по требованию заказчика, выше отказались подписывать, потому что "там все другое, слишком долго изучать и т.д.". Понял, что не хочу работать в такой инженерии. Все остальные проекты завернули и отделу пришлось использовать мои наработки. Так что, всё равно изучили
Очень интересно. Особенно про пушки для смазки. Обходчик что, на свои деньги смазку покупал для всего метро? Почему начальник участка не поинтересовался, что случилось с работником?
..Похожая история произошла с американской программой «Аполлон». Она была принята в 1961 году. Нация напряглась и совершила технологический подвиг – шесть успешных высадок астронавтов на Луну. Никто с тех пор не повторил такого – люди никогда больше не высаживались на другом астрономическом объекте. А потом программу закрыли. Для десятков тысяч специалистов это была трагедия. А недавно американцы решили восстановить всю информацию по лунной программе. И не смогли – люди ушли и что-то было навсегда забыто.
Пи-здеть не мешки ворочать.
В одном провинциальном городе (100 тыс. чел.), частный промышленник хотел восстановить литейно-металлургическое производство остановленное и законсервированное в конце 90х. В течении года по области (10 млн. чел.)пытались найти сталевара умеющего включить это оборудование и дать металл без средств автоматизации - не нашли. Привезли "дедушку" из соседней области, поставили возле печки комфортный вагончик с диваном, кондиционером и медсестрой и он научил "пацанов" давать металл.
Дедушка умер через 6 месяцев.
Потерять технологию очень легко.
про программу "аполлон" стало все понятно))) хорошая причина невозможности повторить: те люди которые отправили людей на луну-они все умерли, и поэтому мы не можем повторить то что они сделали. 21 век....с момента отправки людей прошло менее полувека, а они уже не могут это повторить...заставляет думать о деградации
документация, лунный грунт, оригиналы виде и фотоматериалов, все оказалось утерено, такая вот грустная история о безалаберности архивистов и сотрудников хранилищ
этим высказыванием вы больше оскорбляете нашу страну чем их, т.к. если все выходит по вашему, американцы смогли обмануть великую космическую державу - СССР, которая не смогла отследить их полеты и повелась на все это, в чем я очень сильно сомневаюсь.
Ну ну, обманули, ага. Тогда уже дюже прогнило датское королевство-верхушка СССР. Которое решило променять первородство на чечевичную похлёбку. Чудесный феномен разрядки, ага. Газовые поставки в Европу, завод Камаз, нефтехимия, пшеница ниже себестоимости-это всё от большой любви США к красной коммунистической заразе.
Продали молчание, думали наварились. Однако от сделок с дьяволом никто ещё никогда не выиграл. Результат для СССР известен.
как же вы достали. никто никого не обманывал. Молчание правительства СССР просто купили. зерном и поставками ресурсов в Европу. А время было такое, что если правительство молчит, то и народ не узнает. Вон Леонов раздуплился по поводу Гагарина. глядишь перед смертью и про луну расскажет. как Кубрик.
Насчёт смазочных пушек - запросто. Для примера, любой руководитель, назначаемый сверху на новое рабочее место, разве сечас думает о сохранении прежнего действий вверенного оборудования и подчинённого персонала? Разве беспокоится об улучшении этой работы? Теперь представьте, оказывается есть у него человек, который знает несопоставимо лучше свежего руководителя оборудование, так вот такой знаток теперь становится сразу не нужен, потому что видна сразу бескомпетентность начальника. И нынешний стиль менеджеров такой - ему должно быть удобно. И слово нужно рядом не стояло. Я хочу - самое для них важное. И как их бесит, когда для ответа на их жгучее требование показываешь, на основании каких требований правил должно быть сделано так вот и этак.
Более того, совершенно не интересует сохранение того, что уже было - в документации, бумажной или в электронном виде. Принцип временщиков - после меня хоть потоп. Да и чего им боятся, свои люди их снова пристроят, если чего. Ведь судят теперь не за дела, а как умеешь прислуживаться.
Особенно про программу "Аполлон" насмешило - кроме сомнительных фотографий у американцев НЕТ никаких доказательств -чертежей,схем, приборов,людей могущих подтвердить -"да я делал эту хреновину для полета на Луну"
Там было очень много факторов, легко доказывающих отсутствие американцев на Луне. Отсюда и "забытые знания", которых просто НЕТУ.
Запускал грандиозный проект по системам телевидения в условиях сложного скалистого рельефа. Расчитывал каждую станцию до метра. Уволили. Результат: все станции поставленные мной функционируют и покрывают огромные площади по сей день (окупаются). Все станции поставленные после меня - убыточны, недостаточное покрытие и перерасход ресурсов. Просили сделать расчеты, не потянули по деньгам.
Как говориться: что имеем - не ценим...
Не самолюбие. Горький пример из личного опыта.
Разработал с нуля современную эл. систему котельной по требованию заказчика, выше отказались подписывать, потому что "там все другое, слишком долго изучать и т.д.". Понял, что не хочу работать в такой инженерии. Все остальные проекты завернули и отделу пришлось использовать мои наработки. Так что, всё равно изучили
Шёл ёжик-;забыл как дышать надо,-упал и умер.
Очень интересно. Особенно про пушки для смазки. Обходчик что, на свои деньги смазку покупал для всего метро? Почему начальник участка не поинтересовался, что случилось с работником?
..Похожая история произошла с американской программой «Аполлон». Она была принята в 1961 году. Нация напряглась и совершила технологический подвиг – шесть успешных высадок астронавтов на Луну. Никто с тех пор не повторил такого – люди никогда больше не высаживались на другом астрономическом объекте. А потом программу закрыли. Для десятков тысяч специалистов это была трагедия. А недавно американцы решили восстановить всю информацию по лунной программе. И не смогли – люди ушли и что-то было навсегда забыто.
Пи-здеть не мешки ворочать.
поговорка в тему)))))))))))
Не смогли найти документацию по ракете носителю, куда то всё пропало
я не брал
Посоны! Пономарёв не брал! Все норм! Расходимся!))
В одном провинциальном городе (100 тыс. чел.), частный промышленник хотел восстановить литейно-металлургическое производство остановленное и законсервированное в конце 90х. В течении года по области (10 млн. чел.)пытались найти сталевара умеющего включить это оборудование и дать металл без средств автоматизации - не нашли. Привезли "дедушку" из соседней области, поставили возле печки комфортный вагончик с диваном, кондиционером и медсестрой и он научил "пацанов" давать металл.
Дедушка умер через 6 месяцев.
Потерять технологию очень легко.
Ну это только если в Узбекестонаме...)))
ну как же не вставить инфу про американскую сказку о луне.
Avtor ludshe bi Amerikancev na Lune ne vspominal a tak somnevayus i v ostalnoe 4to tut napisano .
про программу "аполлон" стало все понятно))) хорошая причина невозможности повторить: те люди которые отправили людей на луну-они все умерли, и поэтому мы не можем повторить то что они сделали. 21 век....с момента отправки людей прошло менее полувека, а они уже не могут это повторить...заставляет думать о деградации
а как ты это повторишь без специалистов??
Должна была остаться техническая документация, в программе участвовали сотни господрядчиков. Куда делать их документация?
Да нифига! Голливуд этот подвиг повторит не напрягаясь! Просто заказа пока нету.
документация, лунный грунт, оригиналы виде и фотоматериалов, все оказалось утерено, такая вот грустная история о безалаберности архивистов и сотрудников хранилищ
ясен красен ведь знания передавались устно!!
пост о том как американцы забыли как на луну летать :-))) в доказательство возможности такого невероятного события привели парочку историй.
этим высказыванием вы больше оскорбляете нашу страну чем их, т.к. если все выходит по вашему, американцы смогли обмануть великую космическую державу - СССР, которая не смогла отследить их полеты и повелась на все это, в чем я очень сильно сомневаюсь.
отследили, на луну приземлялась автоматическая станция, которая занималась ретрансляцией переговоров.
Ну ну, обманули, ага. Тогда уже дюже прогнило датское королевство-верхушка СССР. Которое решило променять первородство на чечевичную похлёбку. Чудесный феномен разрядки, ага. Газовые поставки в Европу, завод Камаз, нефтехимия, пшеница ниже себестоимости-это всё от большой любви США к красной коммунистической заразе.
Продали молчание, думали наварились. Однако от сделок с дьяволом никто ещё никогда не выиграл. Результат для СССР известен.
как же вы достали. никто никого не обманывал. Молчание правительства СССР просто купили. зерном и поставками ресурсов в Европу. А время было такое, что если правительство молчит, то и народ не узнает. Вон Леонов раздуплился по поводу Гагарина. глядишь перед смертью и про луну расскажет. как Кубрик.
А может не было обмана,а был обыкновенный сговор?Например,выделили какой-то афигенный кредит под молчание?