80-ые. Уже и не помню - в каком это в городе было. Солнечное утро. Я с пакетом молока и батоном хлеба в руке стою на Т-образном перекрестке и не могу перейти улицу. Потому что танки, идущие то-ли на учения, то-ли на парад с двух сторон сходились на этом перекрестке в одну колонну. Земля дрожала под ногами, сизый дым стелился вдоль улицы. И гордость наполняла душу: Это наши танки! Это наша Советская Армия!
0
В дни репетиций военных парадов вдоль улиц, где проходит военная техника многолюдно.Приезжают издалека, с утра занимают места... "Чем же вас привлекает? Ведь шум, грохот.. Или все-таки мощью?" - спрашивал я людей. Многие отвечали, что военная техника еще очень красива.
0
Не думаю, что конструкторы танков и самолетов планировали эстетическую привлекательность своих детищ. У них другие критерии к своим созданиям.
0
Особенно красивы самолеты. Недаром же авиашоу собирают так много народу. Мне лично нравятся все самолеты - и старые советские, и новые российские. Только вот самолет с обратной стреловидностью крыла мне не понравился.
0
В военной авиации западных стран красивых самолетов мало. А самый отталкивающий вид у американского "Стелса".
0
0
0
0
0
Источник
А как вы считаете: нужны ли дизайн и красота военной технике?
А вам в голову не приходило, что эти "орудия убийства" предназначаются для убийства того, кто придёт вас же убивать? Если бы вы в полной мере осознали то, что это именно эти "орудия убийства" охраняют ваш пацифизм, то думаю сразу бы нашли в нашей военной технике и красоту и грацию, тем более, что это так и есть.
мне на парадах единственное что очень не нравится,это когда маршируют в брюках и ботинках,берцы еще туда сюда,можно вытерпеть.когда мореманы метут клешами брусчатку тоже вроде как привычно...но ничего не заменит сшитых по ноге хромочей.так красиво "печатать" шаг можно только в сапогах!
согласен!золотой ремень.белая гимнастёрка,лазурный китель и галифе и хромовые сапоги!я когда служил,у меня и парадка и повседневка были шитые,от фрорм.туфлей до фуры!полевая форма для для учений а парад на то и парад чтобы в парадной маршировать!
...А самый отталкивающий вид у американского «Стелса" - а зачем военной технике несущей смерть нужен притягательный вид? По мне стелс очень даже ничего смотрится, довольно угрожающе-жутко...
что может быть красивого в средстве для убийства человека и разрушения? Для военной техники хватит, что она функциональна и выполняет свои функции. А то я заметил, что дрочат на военную технику те, кто в армии то и не был. Я конечно не про автора! Тут чувствуется военная выправка и звание не ниже полковника!
А вам в голову не приходило, что эти "орудия убийства" предназначаются для убийства того, кто придёт вас же убивать? Если бы вы в полной мере осознали то, что это именно эти "орудия убийства" охраняют ваш пацифизм, то думаю сразу бы нашли в нашей военной технике и красоту и грацию, тем более, что это так и есть.
мне на парадах единственное что очень не нравится,это когда маршируют в брюках и ботинках,берцы еще туда сюда,можно вытерпеть.когда мореманы метут клешами брусчатку тоже вроде как привычно...но ничего не заменит сшитых по ноге хромочей.так красиво "печатать" шаг можно только в сапогах!
согласен!золотой ремень.белая гимнастёрка,лазурный китель и галифе и хромовые сапоги!я когда служил,у меня и парадка и повседневка были шитые,от фрорм.туфлей до фуры!полевая форма для для учений а парад на то и парад чтобы в парадной маршировать!
Помните, как в фильме "9 рота" Джоконда (кажется так звали этого солдата) восхищается красотой военной техники?
какой нах.. дизайн??? красота оружия в том и заключается - только функционал и "удобство"!!!
на первой фотке пусковая установка ракетного комплекса "Точка" на базе шасси БАЗ 5921 - я на нём мех.водом служил - аж ёкнуло внутри...
"80-ые. Уже и не помню - в каком это в городе было"- да в любом Т-50 и Су-30 летали
Источник: http://fishki.net/1949238-krasota-voennoj-tehniki.html?mode=recenthttp://fishki.net/1949238-krasota-voennoj-tehniki.html?mode=recent © Fishki.net
...А самый отталкивающий вид у американского «Стелса" - а зачем военной технике несущей смерть нужен притягательный вид? По мне стелс очень даже ничего смотрится, довольно угрожающе-жутко...
Я думаю чем страшнее тем лучше
что может быть красивого в средстве для убийства человека и разрушения? Для военной техники хватит, что она функциональна и выполняет свои функции. А то я заметил, что дрочат на военную технику те, кто в армии то и не был. Я конечно не про автора! Тут чувствуется военная выправка и звание не ниже полковника!