У меня "Комета" была...псевдосенсорная...друг подогнал :) для ТОГО времени неплохой агрегат, огоньки сверху бегали, эквалайзер... единственный маленький недостаток-это отсутствие радио...
После обвала цен в 1991 г. купил таких ламп 50 штук. Только не с круговым сектором, а с прямолинейным. "Жизнь долгая" -думал, соберу анализатор спектра или что-то ещё. Да так и выбросил потом это чемодан с лампами, т.к. появились IBM..
судя по диапазону воспроизведения, гляди верхнюю частоту - 14кГц у магнитофона и 18кГц у проигрывателя. чувствительность 5мВ на УКВ невелика, мощность акустики невелика, по 10Вт, спортзал не раскачаешь.
это второй класс.
есть ещё аналог второго класса - это четвёртый, но с претензией на компактность и переносимость.
что там может быть пятого класса - убей, не знаю, может кто-то просветит нас?
может, это изобрели пятый класс, типа как второй, только с претензией на компактность и нафаршированность функционалом, типа указанных таймеров, будильников, автопоиска по паузе, подсветки и т.д. ?!
Боги его знают...
У "Казани57" -- справа сбоку. К слову, у этого агрегата был ещё и родной брат "Казань2" совершенно сюрреальной конструкции, со съемным лентопротягом, который нахлобучивался прямо поверх диска и превращал проигрыватель в магнитофон.
ге-то сзади или сбоку, на полке стоит и его толком не рассматривал, так как на половину разобран, а восстановить пока у друга руки не доходят, он в основном по радио угорает
Поправка. Бесили ламповые панели, которые не как в телеках 3 класса мощные, а такие контактики в пластмасске, пластмасска рассыхается и осыпается... Как на фото
Панельки были тоскливые, да. По возможности их менял, а если возможности не было, тупо впаивал лампу без панельки. А уж сколько фарфоровых панелек со строчниов 3УЛПТ перекочевало в строчники УЛПЦТ и не сосчитать :)
..ну начнем с того что представленные модели в статье были скажем так бытового применения, это раз
..два, соответственно и ТТХ бытовой техники не может тягаться с узко направленной эл.техникой
Исходя из всего этого, суть изложенного вами комментария не совсем корректна по отношению к моему высказыванию о наличии мощного тюнера на бытовой радиоле. Я же не привел в пример радиостанцию с КШМ или радиотелескоп. Поэтому считаю что мы говорим о разных вещах
Вот только не на УКВ. Тогда "Голос Америки" ловился только на КВ, причем за пределами общероссийского диапазона в 25 метров. Где 13-16 метров. Трофейный ламповый Телефункен у бабушки был именно с таким диапазоном. К меня отец купив Спидолу в 1965 году , специально отдавал в мастерскую, чтобы расширили диапазон приема, и слушал "Голос Америки". Позже, ВЭФ-12 справлялся с этим сам, без переделок. ))))
У меня была такая, только во стрелочными индикаторами. Всё работало хорошо, только соленоиды щелкали "адски".))
Я радиомеханик, в детстве увидел зеленую лампу, индикатор настройки, и подумал, это мое:)
После обвала цен в 1991 г. купил таких ламп 50 штук. Только не с круговым сектором, а с прямолинейным. "Жизнь долгая" -думал, соберу анализатор спектра или что-то ещё. Да так и выбросил потом это чемодан с лампами, т.к. появились IBM..
Современные центры все на одно лицо. Какое всё таки разнообразие было во времена застоя.
Сириус для своего класса и мощности очень даже хороши...
судя по диапазону воспроизведения, гляди верхнюю частоту - 14кГц у магнитофона и 18кГц у проигрывателя. чувствительность 5мВ на УКВ невелика, мощность акустики невелика, по 10Вт, спортзал не раскачаешь.
это второй класс.
есть ещё аналог второго класса - это четвёртый, но с претензией на компактность и переносимость.
что там может быть пятого класса - убей, не знаю, может кто-то просветит нас?
может, это изобрели пятый класс, типа как второй, только с претензией на компактность и нафаршированность функционалом, типа указанных таймеров, будильников, автопоиска по паузе, подсветки и т.д. ?!
Боги его знают...
5 -- это модульная конструкция, если только склероз мне не изменяет. В этом случае класс описывает вторая цифра.
а где у него динамик ?
обычно в крышке по тканью
У "Казани57" -- справа сбоку. К слову, у этого агрегата был ещё и родной брат "Казань2" совершенно сюрреальной конструкции, со съемным лентопротягом, который нахлобучивался прямо поверх диска и превращал проигрыватель в магнитофон.
ге-то сзади или сбоку, на полке стоит и его толком не рассматривал, так как на половину разобран, а восстановить пока у друга руки не доходят, он в основном по радио угорает
когда было 10 лет, я сделал из его ножек нунг-чаки..)
Шасси УЛПТ неремонтопригодно? Полно Вам...
Калитка-то ремонтопригодна, она была одна у всех. А вот ПТК и что возле него, то придумывали кто во что горазд...
Панельки были тоскливые, да. По возможности их менял, а если возможности не было, тупо впаивал лампу без панельки. А уж сколько фарфоровых панелек со строчниов 3УЛПТ перекочевало в строчники УЛПЦТ и не сосчитать :)
Да нет,шасси-то норм,панельки у мощных ламп все перепаивать надо было,по хорошему если.
Интересный пост.
..по крайней мере у радиол был мощный радио-тюнер ловил все, а теперь на нынешних. одно расстройство
..ну начнем с того что представленные модели в статье были скажем так бытового применения, это раз
..два, соответственно и ТТХ бытовой техники не может тягаться с узко направленной эл.техникой
Исходя из всего этого, суть изложенного вами комментария не совсем корректна по отношению к моему высказыванию о наличии мощного тюнера на бытовой радиоле. Я же не привел в пример радиостанцию с КШМ или радиотелескоп. Поэтому считаю что мы говорим о разных вещах
Вот только не на УКВ. Тогда "Голос Америки" ловился только на КВ, причем за пределами общероссийского диапазона в 25 метров. Где 13-16 метров. Трофейный ламповый Телефункен у бабушки был именно с таким диапазоном. К меня отец купив Спидолу в 1965 году , специально отдавал в мастерскую, чтобы расширили диапазон приема, и слушал "Голос Америки". Позже, ВЭФ-12 справлялся с этим сам, без переделок. ))))
Да, этот поддиапазон был последним. Хотя позже по моему был и на двух частотах. Хотя могу ошибаться.)))))