В этот список мы включили любимые западные музыкальные группы, которые потеряли свои очарование и харизму в последние годы или уже давно.
0
№10: Black Sabbath (с 1968 года)
0
Источник
Хоть это и бесспорный факт, что ранний Black Sabbath будет качать вечно, нельзя сказать то же самое о людях стоящих за инструментами. Является ли это издержками самого Оззи Осборна, прошедшего через десятилетие реалити-шоу или куче наркотиков и выпивки, отфильтрованными его организмом с 1970-х, а может самой группы, из которой стали уходить участники еще в 1982 году. Может критики и оценили последние треки, но это скорее благодаря чувству ностальгии.
№9: Pearl Jam (с 1990 года)
0
Источник
Да, "Ten" может и был одним из лучших альбомов 1990-х и Pearl Jam одной из лучших групп того времени, но правда в том, что уже не 90-е. Они работали добрых 25 лет, но пробег все же сказывается на качестве. Они по-прежнему довольно популярны, и с таким вокалистом, как Эдди Веддер их новый работы по праву можно считать не плохим, но это совсем не то, что было раньше. Любая группа развивается со временем, но иногда они слишком отдаляются от того с чего начинали.
№8: The Rolling Stones (с 1962 года)
0
Источник
Это уже стало клише, шутить на тему того какие старые Мик Джаггер и Кит Ричардс и не без причины. Кит Ричардс по-прежнему один из лучших ритм-гитаристов на планете, Мик Джаггер по-прежнему один из самых притягательных фронтменов стоявших на сцене и Чарли Уоттс по-прежнему один из крутейших барабанщиков, что когда-либо брали в руки палочки, но когда-то дерзкие, грубые и энергичные кажется отыграли свои лучшие композиции. Никто не говорит, что они скатились, с их живым шоу мало, кто может посоперничать, но спросите себя: какой ваш любимый альбом The Rolling Stones с 1985 года?
№7: U2 (с 1976 года)
0
Источник
U2 оказали огромное влияние в 1980-х с их новым уникальным звучанием, наполненном ударами барабана, игры на гитаре и страстного и безошибочного вокала Боно прекрасно передавалось в 1987 году в песне "The Joshua Tree". Затем группа провела 90-е в поисках успеха за счет повторного изобретения... пока не случилась "Beautiful Day”. В то время, как это была отличная песня, она также отмечала регресс группы, что показывало их почивание на лаврах собственного традиционного звучания, казалось они стали бояться совмещать его как раньше. Это завещание былой славы группы, которое было подписано прошлой бесплатной копией альбома, вызвавшего массовую негативную истерию.
№6: Weezer (с 1992 года)
0
Источник
Почитаемые как современная классика, сегодня они безнадежны. Они по-прежнему могут выпустить хорошую песню или достойный альбом, но они все равно будут сравниваться с ранними работами и получать негативные отзывы от поклонников. Это становится обычной чеканкой трендов поп-культуры и постоянная критика от фанатов группе в этом не помогает.
№5: Def Leppard (с 1977 года)
0
Источник
Навсегда запечатленные в памяти публики в спандексе, футболках без рукавов и аренами в 1980-х, Def Leppard вряд ли прославилась за свои инновации. Правда состав поредел, после гибели барабанщика Рика Аллена в аварии и смерти гитариста Стива Кларка. Конечно группа, безусловно, имеет свою долю поклонников, но выпущенный последний альбом не был встречен с энтузиазмом.
№4: Metallica (с 1981 года)
0
Источник
"Black Album" расстроил их треш-фанатов, "Load and Reload" расстроил поклонников "Black Album", "Garage Inc" порадовал пап своих поклонников, но выпущенный "St. Anger" и "Death Magnetic" выглядят как способ откупиться от фанатов раз и навсегда. Прошло то время, когда образы плохих парней в джинсовой одежде привлекали внимание, теперь они словно оболочка той старой группы, которая уже сама не знает кто она или что ей делать.
№3: Bon Jovi (с 1983 года)
0
Источник
То, что было когда-то группой с огромными шевелюрами и солидными альбомами наподобие " Slippery When Wet" и " New Jersey" медленно превратилось в довольно ужасную поп-группу страны. Да это уже не 1988 год, возможно они больше и не отжигают как с “Bad Medicine”, но разве они не делает больно своим нынешним состоянием преданным фанатам? Может их новая музыка и не испустила последний дух, но по большей части это пустая трата времени. Звоночками были расхождения во мнениях группы, начало сольной карьеры Джона Бон Джови и увольнение гитариста Ричи Самбора.
№2: Aerosmith (с 1970 года)
0
Источник
Они абсолютные легенды рока, но Aerosmith похоже не может отпустить своих звезд. Если бы они бросили свои попытки быть актуальными и сфокусировались на настоящей музыке. Возможно они и смогли бы реанимировать свою карьеру принимая во внимание вокал их ведущего певца. Например использование акустики, как это сделал Стивен Тайлер в 2015 году. Никто не спорит, что в них еще много рока, но не для Aerosmith, к сожалению.
№1: KISS (с 1973 года)
0
Источник
Вы хотели лучших? Вот вам то, что Симмонс и Стэнли хотят продать. Конечно, хорошие продажи и KISS шли рука об руку и это чувство превозносило их в итоге сделав миллионерами. А теперь они не могут сдать последний экзамен на "Последнюю песню". Сегодня KISS продолжает продавать билеты, но это скорее дань прошлому и попытка заработать на ностальгии, костюмах и краске на лице, хотя это вряд ли отвлечет публику от отсутствия Эйса Фрейли и Питера Крисса.
Весь смысл: да, все хорошо, но...плохо, потому что раньше было лучше, потому что это было раньше. Не было бы аудитории, ничего бы никтотне выпускал, музыкальный вы наш.
Есть группы, которые из года в год клепают новые песни в одном и том-же стиле - их ругают, типа, консерваторы. Другие группы пытаются периодически придумать что-то новое, изменить стиль - их ругают, типа, мы ждали от вас очередного хита в том же духе, а вы выдали какую-то новомодную хрень. Третьи группы десятилетиями поют одни и те же песни, правильно - их ругают :)) ну сколько можно... Отсюда вывод - какой? Делайте сами :) А я потом напишу свой.
Написавший сиё думает, что раз ему понравился альбом каких-то дремучих лет, то группа о обязана теперь всю жизнь писать такие альбомы. А то что музыкантам не интересно из года в год писать одно и тоже, его не волнует. Люди хотят всегда чего-то нового, винить их в этом глупо.
Отдельный луч поноса за метлу, ибо DeathMagnetic шикарен.
"Правда состав поредел, после гибели барабанщика Рика Аллена в аварии и смерти гитариста Стива Кларка" (это про Def Leppard)
Автор, барабанщик жив. Группа долгое время не выступала, т.к. в аварии он потерял руку и для него специально сконструировали ударную установку. Коллеги его не бросили и было выпущено несколько отличных альбомов. Например, "Hysteria". А если в вопросе совсем не разбираешься, то не суйся, и не пости куйню. Эксперт хренов
ну. как говорил мой дед - мир меняется.. и ты не стой на месте!)
отсюда логичный вывод - все меняется..
а если ты привык к чему то одному - кто тебе доктор...)
Это нормально. Многие группы продолжают своё существование, выезжая на своих старых хитах. Что нового написали "Eagles" или "Fleetwood Mac"? Да ничего. Но они продолжают зажигать и сейчас. Дело еще в том, что музыка 70-х уникальна. Сейчас такой не пишут. Некому писать. Групп, как в этом списке попросту не существует. Музыкальных идей, стилей, тоже нет.
Зато появляются целые спектакли, типа "The Pink Floyd Tribute Show", где потрясающе копируют Пинк Флойд. И это тоже интересно. Так что лучше пусть старички они поют старое. С удовольствием послушаю...
Однако у него 49 плюсов. Значит большинство с ним согласно!!!! Кто же эти большинство, ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ, если все комментарии отрицательные! Вот ведь парадокс!
Deep purple "Rapture of the Deep" - альбом 2005 года, в это время все уже глубокие старики. Считаю самым изысканным альмобом.
Whitesnake "Good to Be Bad" - 2008, (тоже у участников седая борода в х.. упирается) = альбом просто бомба!
Так что, большое сомнение у меня, на счет моей ошибки.
Автор, что за чушь? Почему им пора перестать? Отличные группы до сих пор выпускающие качественнейший материал, в отличии от современной попсятины, рэпчины и тому подобного уг...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
По поводу Метлы и Перл Джем не согласен. А если Озик контакт с Вордом не найдет, то пора на пенсию.
Весь смысл: да, все хорошо, но...плохо, потому что раньше было лучше, потому что это было раньше. Не было бы аудитории, ничего бы никтотне выпускал, музыкальный вы наш.
Нащод Металлики и Дэфа пожалуй не соглашусь. А вот Бон Джови - да, превратились в унылое гавно
Юрий , вы теперь посты начали в фишках писать ?)))))
Есть группы, которые из года в год клепают новые песни в одном и том-же стиле - их ругают, типа, консерваторы. Другие группы пытаются периодически придумать что-то новое, изменить стиль - их ругают, типа, мы ждали от вас очередного хита в том же духе, а вы выдали какую-то новомодную хрень. Третьи группы десятилетиями поют одни и те же песни, правильно - их ругают :)) ну сколько можно... Отсюда вывод - какой? Делайте сами :) А я потом напишу свой.
Автор афэллок и долбозвон. Скажи, а кому по-твоему нужно продолжать выпускать альбомы? Билану и Лазареву? Кончите Вурст?
Написавший сиё думает, что раз ему понравился альбом каких-то дремучих лет, то группа о обязана теперь всю жизнь писать такие альбомы. А то что музыкантам не интересно из года в год писать одно и тоже, его не волнует. Люди хотят всегда чего-то нового, винить их в этом глупо.
Отдельный луч поноса за метлу, ибо DeathMagnetic шикарен.
"Правда состав поредел, после гибели барабанщика Рика Аллена в аварии и смерти гитариста Стива Кларка" (это про Def Leppard)
Автор, барабанщик жив. Группа долгое время не выступала, т.к. в аварии он потерял руку и для него специально сконструировали ударную установку. Коллеги его не бросили и было выпущено несколько отличных альбомов. Например, "Hysteria". А если в вопросе совсем не разбираешься, то не суйся, и не пости куйню. Эксперт хренов
ну. как говорил мой дед - мир меняется.. и ты не стой на месте!)
отсюда логичный вывод - все меняется..
а если ты привык к чему то одному - кто тебе доктор...)
Зато появляются целые спектакли, типа "The Pink Floyd Tribute Show", где потрясающе копируют Пинк Флойд. И это тоже интересно. Так что лучше пусть старички они поют старое. С удовольствием послушаю...
АВТОР УБЕЙ СЕБЯ ИЛИ СЛУШАЙ ФИЛЬКУ КИРКОРОВА.А КЛАССИКУ НЕ ТРОГАЙ. ЭТО СВЯТОЕ
Абсолютно не согласен насчет Kiss и Aerosmith.
автор возглавил бы топ10 авторов, которым пора перестать постить на фишках.
Однако у него 49 плюсов. Значит большинство с ним согласно!!!! Кто же эти большинство, ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ, если все комментарии отрицательные! Вот ведь парадокс!
А я насчёт Металлики соглашусь с автором. Послушав Load, я уже больше не покупал их альбомы и перестал следить за их творчеством.
Какого хера?! Пусть играют пока могут!
Вы не правы, они уже давно не могут, их жены или продюсеры заставляют или жены-продюсеры.
Deep purple "Rapture of the Deep" - альбом 2005 года, в это время все уже глубокие старики. Считаю самым изысканным альмобом.
Whitesnake "Good to Be Bad" - 2008, (тоже у участников седая борода в х.. упирается) = альбом просто бомба!
Так что, большое сомнение у меня, на счет моей ошибки.
Автор, что за чушь? Почему им пора перестать? Отличные группы до сих пор выпускающие качественнейший материал, в отличии от современной попсятины, рэпчины и тому подобного уг...
Шоу уродов американского разлива. Вся рок-братия 70-х должна быть здесь. Попели в свое время -дайте уже попеть другим.
ну да Лепс круче, куда там Аэросмит и пр