Ю́рий Па́влович Си́монов (Вя́земский) (5 июня 1951, Ленинград) — русский писатель, философ, телеведущий. Кандидат исторических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО. Заслуженный работник культуры Российской Федерации (2006).
0
0
Сын российского психофизиолога, биофизика, психолога, академика Павла Васильевича Симонова (1926—2002) и Ольги Сергеевны Вяземской (1924—1991).
Брат популярной актрисы театра и кино Евгении Симоновой.
0
Окончил факультет международной журналистики МГИМО.
Автор и ведущий интеллектуальной телеолимпиады для старшеклассников «Умницы и умники» (в 1996, 2006 и 2014 годах телепередача стала обладателем высшей телевизионной награды «ТЭФИ» в номинации «Лучшая программа для детей», а в 2002 году — в номинации «Лучшая просветительская программа»).
0
Он является автором многих научных и художественных произведений, в том числе «Происхождение духовности», «Шут», «Пушки привезли», «Банда справедливости», «Вооружение Одиссея» и других. Недавно увидел свет его новый роман «Сладкие весенние баккурорты». В своих книгах Вяземский затрагивает проблемы становления личности, вопросы, касающиеся духовного мира человека, религии. Также он - автор сценария к фильму «Шут».
0
Снялся в небольшом эпизоде в фильме «Баламут» (1978) (преподаватель английского языка).
0
В разной степени владеет пятью языками: английским, французским, шведским, немецким и испанским.
0
Награды
«Заслуженный работник культуры Российской Федерации»(2006)
Орден святого благоверного князя Даниила Московского III степени (2011 год)
Больше всего раздражает его подхалимаж по отношению к гостям своей передачи, губернаторам и представителям власти.Раньше за ним такого не наблюдалось, наверное старость и желание получить очередную регалию накладывает отпечаток.
И чем некоторым тут нравится передача, где вопросы тупо на знание энциклопедии? Где выигрывают те, у кого тупо объем запомненной информации больше? И это вы называете ТАЛАНТЛИВОЙ молодежью?
интересно, а чего это он под фамилией мамы а не папы? ...а вообще по мне так полнейший неадекват ..смотрел как он интервьюровал Астахова...тот бедный не понимал даже издевается ведущий или реально задаёт вопрос...передача конечно хорошая ..но по моему ведущему давно нужно наблюдаться у психолога...да ещё так высказался про атеистов и вроде супермега образованный человек, а такое ляпнуть
пы.сы. чую два ведра дизлайков :)
У Эрнста хочется спросить, почему на центральном канале нету потрясающих передач, таких как: Умники и умницы, клуб путешественников, в мире животных и т.п.??? Почему на первом показывают такой шлак, как пусть говорят, давай поженимся, что то там с модой связано и тд??? Блин, просто хочется взять и уеб...ть кувалдой!
Ничего не могу сказать про него, как человека, но передача его мне всегда не нравилась.
Ведь какой там критерий отбора? ОДИН. Просто надо знать факты! Уметь думать не надо, даже вредно. И это наши будущие дипломаты? Кошмар.
Я учился в аспирантуре в институте, где директором был его отец, собственно мог видеть его только в момент похорон. В тот момент вызвал лишь уважение. Ни тебе истерик, но видно что переживал, вел себя как мужчина.
Увы, соглашусь.
Притом, что смотрю передачу по факту всю свою жизнь, даже сейчас встаю ради нее в любую субботу в 9 утра.
Но в последнее время особенно ярко стал проявлять нетерпимость к людям иного представления о вере.
Да еще и к инакомыслящим детям предвзят и засуживает, т.е. если суждение отличное от его, цепляется потом за малейшую неточность в ответе, а к лебезящим крайне лоялен.
Но сама идея его передачи искупает все это.
Любил и уважал, да и до сих пор передача нравится, приятно посмотреть на умную и талантливую молодёжь.
НО! После того, как этот... высказался в том духе, что "Атеисты - это больные. Это животные. Их надо лечить" для меня он исчез. Я не какой-нибудь клерикал или воинствующий атеист, но считаю, что человек образованный, интеллигентный не может по такой тонкой теме мыслить и ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ столь категоричными и спорными категориями. Это уже ближе к быдляку.
В"умниках .." меня восхищают участники. как много они знают.заметила, что в последнее время с заданием по русскому языку стали справляться много слабее.
Когда я учился в школе, за одну ошибку ставили четверку, и мне с такой оценкой домой лучше было не возвращаться! а на передаче лучшие, фактически, ученики страны делают по две-три ошибки в несложных, по моему мнению, словах, и их за это еще и хвалят!
Помню когда молодой был эта хрень после мультиков шла, жутко бесила =))
Больше всего раздражает его подхалимаж по отношению к гостям своей передачи, губернаторам и представителям власти.Раньше за ним такого не наблюдалось, наверное старость и желание получить очередную регалию накладывает отпечаток.
Не знаю как он в жизни, но по "умникам" оставил для меня неприятное впечатление.
Не знаю про его другие ипостаси, но как телеведущий... не то чтобы никакой, а даже -100500 (С МИНУСОМ).
И чем некоторым тут нравится передача, где вопросы тупо на знание энциклопедии? Где выигрывают те, у кого тупо объем запомненной информации больше? И это вы называете ТАЛАНТЛИВОЙ молодежью?
интересно, а чего это он под фамилией мамы а не папы? ...а вообще по мне так полнейший неадекват ..смотрел как он интервьюровал Астахова...тот бедный не понимал даже издевается ведущий или реально задаёт вопрос...передача конечно хорошая ..но по моему ведущему давно нужно наблюдаться у психолога...да ещё так высказался про атеистов и вроде супермега образованный человек, а такое ляпнуть
пы.сы. чую два ведра дизлайков :)
У Эрнста хочется спросить, почему на центральном канале нету потрясающих передач, таких как: Умники и умницы, клуб путешественников, в мире животных и т.п.??? Почему на первом показывают такой шлак, как пусть говорят, давай поженимся, что то там с модой связано и тд??? Блин, просто хочется взять и уеб...ть кувалдой!
А разве шоу Малышевой не катит? И образование и развлечение...
А разве у телезрителей спрашивают, что пускать в эфир. Пускаю то, что превращает людей в зомби, и все хавают (
Это из той же помойки, что я писал выше)
"Умники и умницы" разве и так не на Первом канале?
Ничего не могу сказать про него, как человека, но передача его мне всегда не нравилась.
Ведь какой там критерий отбора? ОДИН. Просто надо знать факты! Уметь думать не надо, даже вредно. И это наши будущие дипломаты? Кошмар.
Я учился в аспирантуре в институте, где директором был его отец, собственно мог видеть его только в момент похорон. В тот момент вызвал лишь уважение. Ни тебе истерик, но видно что переживал, вел себя как мужчина.
После этой фразы я не могу считать Вяземского интеллигентом и вообще порядочным человеком
на белом пальто нашел пятнышко и рад
под увеличительное стекло это пятнышко и всем на обозрение
Увы, соглашусь.
Притом, что смотрю передачу по факту всю свою жизнь, даже сейчас встаю ради нее в любую субботу в 9 утра.
Но в последнее время особенно ярко стал проявлять нетерпимость к людям иного представления о вере.
Да еще и к инакомыслящим детям предвзят и засуживает, т.е. если суждение отличное от его, цепляется потом за малейшую неточность в ответе, а к лебезящим крайне лоялен.
Но сама идея его передачи искупает все это.
Лично знаком с ним, с его женой (в жюри сидит в передаче Умники и умницы, Смирнова) и его сыном. Очень приятные люди и хорошие соседи на даче ))..
Любил и уважал, да и до сих пор передача нравится, приятно посмотреть на умную и талантливую молодёжь.
НО! После того, как этот... высказался в том духе, что "Атеисты - это больные. Это животные. Их надо лечить" для меня он исчез. Я не какой-нибудь клерикал или воинствующий атеист, но считаю, что человек образованный, интеллигентный не может по такой тонкой теме мыслить и ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ столь категоричными и спорными категориями. Это уже ближе к быдляку.
забавно, как мало для простого обывателя нужно, чтобы стать "ближе к быдляку"
Главный заумник страны! Уважаю.
В юности "Шутом" зачитывался, чудесная повесть и фильм тоже классный, нетипичный для советского кино.
Умный, интеллигентнейший мужчина... А вот, что он брат Симоновой, не знал...
В"умниках .." меня восхищают участники. как много они знают.заметила, что в последнее время с заданием по русскому языку стали справляться много слабее.
Когда я учился в школе, за одну ошибку ставили четверку, и мне с такой оценкой домой лучше было не возвращаться! а на передаче лучшие, фактически, ученики страны делают по две-три ошибки в несложных, по моему мнению, словах, и их за это еще и хвалят!