Наверняка все хотя бы раз слышали о том, что иностранцы считают русских очень суровыми людьми потому что по их мнению русские мало улыбаются. Что ж, у жителей России вполне есть для этого основания.
0
Какие тут могут быть улыбки, когда с детства растёшь вот в такой суровой обстановке?
0
Источник
Во дворах рядом с горками и качелями стоят танки…
0
Источник
…а иногда и самолёты.
0
Источник
Если вдруг и появляются какие-то нормальные игрушки, то выглядят они вот так. Тут уж совсем не до улыбок.
0
Источник
Впрочем, и у взрослых потом точно такие же проблемы.
0
Источник
Спросите на досуге американца, много бы он улыбался, если бы его подъезд выглядел вот так 9 месяцев в году?
0
Источник
А если бы на работу ему приходилось каждый день добираться не на личном внедорожнике, а на маршрутке, он бы тоже светился улыбкой?
0
Источник
Да ещё и в компании настоящего русского медведя.
0
Источник
Вообще, с транспортов в России беда. Он тут работает исключительно с толкача. Это касается не только машин. Неулыбчивые русские толкают и маршрутки…
0
Источник
…и трамваи…
0
Источник
…и военную технику, потому что по таким дорогам она долго не едет…
0
Источник
…и даже самолёты.
0
Источник
Как тут будешь улыбаться, когда даже бананы в России не яркие жёлтые, а суровые, зелёные и в пупырышку.
0
Источник
Когда из всех средств связи на деревню один телефон.
0
Источник
Когда развлечения приходится придумывать себе самим.
0
Источник
Когда даже невесты тут суровее, чем женихи.
0
Источник
Да и в плане дорог Россия тоже максимально суровая страна.
0
Источник
Причём это касается не только автомобилистов.
0
Источник
Пешеходы здесь тоже с детства привыкли к выживанию.
0
Источник
И даже буржуйская кола тут участвует исключительно в наших собственных акциях.
Кроме шуток:
Приглашаю абсолютно любого, желающего улыбаццо.
Где-нибудь числа 15-30 февраля милости просим по адресу: Саратовская область, г.Энгельс.
Отвезу тебя чуть в степь и высажу на часок. Если через час будешь улыбаться - с меня ящик пива. Тут же. Холодненького.
Не совсем понял, почему узбекский мишка стал русским; как троллейбус обернулся трамваем; почему русский не может отличить БМП-2 от танка?
Вывод:
Опять какая-то подпиндосская подстилка писАла/копипастила.
Грустно.
Не буду улыбаться.
в России не лыбятся как идиоты первому встречному. Улыбка в России это нечто искреннее, что нужно заслужить. Нам не понять баранов которые постоянно улыбаются без всякой причины...
«...Большинство ваших вопросов — это варианты одного и того же вопроса: почему хамят, не улыбаются, кричат на детей, не могут нормально спорить и проч. Речь идет о неспособности россиян относиться с уважением к другому человеку. Это действительно ключевой вопрос российской культуры, где испокон веков господствуют хозяйско-холуйские отношения и не признается равное достоинство за другим.
Думаю, что истоки этого в многовековой истории России. Понятие достоинства (dignitas) — римское по своему происхождению и имело в Риме моральное, политическое и юридическое значение. В моральном смысле оно означало честность, неподкупность; в политическом смысле оно относилось к высшей магистратуре республики, а потом империи. В юридическом плане оно было связано со стоической идеей верховенства закона, одинакового для всех людей, невзирая на их положение. В основе этого понятия лежало понимание человека как разумного существа, участвующего через свой разум в рациональности космоса.
Цицерон утверждал (а вслед за ним многие повторяли), что разумность делает любого человека онтологически равным другому. Отсюда важная римская идея о государстве как моральном организме, призванном обеспечивать общее благо для всех граждан, а не просто обеспечивать интересы избранной верхушки. Это понимание dignitas вошло в кровь той цивилизации, которая наследовала греко-римскую культурную традицию. Оно стало и неотъемлемой частью латинской теологии начиная со Льва Великого и Августина.
Святой Фома Аквинский утверждал, что достоинство является природным свойством человека и не подпадает под компетенцию теологии. В его глазах человек был свободным по своей природе от момента рождения. Традиция уважения к достоинству проходит через Ренессанс, Юма, Канта и т.д. Борьба между церковью и государством, составлявшая основу европейской истории, привела к постепенному признанию церковью автономии светской сферы жизни. Одновременно и духовная жизнь человека выходила из-под контроля светских властей. И церковь, и государство постепенно научились признавать за человеком право политической и духовной автономии, тесно связанной с достоинством.
Россия получила богословие и культурные традиции из Византийской империи - империи, вобравшей в себя все самые худшие черты восточных деспотий (в первую очередь - Персидского царства). Всё же восток - это всегда восток, даже если это восток бывшей Римской империи. Никакого влияния греко-римская этика, юриспруденция, философия, литература в России не имели вплоть до Нового времени. Человек понимался как собственность князя и раб божий. При этом никакая автономия духовной сферы от государственной не признавалась. Само понятие достоинства не имело в России никакого хождения, пока в начале ХIХ века не появилось первое поколение «непоротых» дворян. В Европе категория чести — одна из центральных уже в Средние века, а в Россию она проникает лишь в ХIХ столетии, да и то частично. Вместе с возникшим понятием чести российская аристократия приобрела чувство человеческого достоинства, которое не успело укорениться в других сословиях и было быстро втоптано в грязь. Крепостное право — а фактически рабство, не имевшее аналогов в Европе — тоже сыграло свою роль.
В итоге в России так и не сформировалось отношение к другому как к равному себе. Хамство (во всех его проявлениях), высокомерие, неприветливость (то есть как раз отсутствие внешнего признания достоинства за другим) является продуктом этой долгой истории...».
> Речь идет о неспособности россиян относиться с уважением к другому человеку.
Это слишком категоричное утверждение, но в общем верно.
Я бы сказал, уважения к другому человеку у россиян недостаточно. Думаю в этом корень многих проблем.
Я любитель спарринга. :) Сейчас это слово взяли на вооружение любители спортивных единоборств, но в Средние века так называли корректный религиозно-философский диспут - без обвинений в ереси, и без "аргументов" в виде откусывания оппоненту уха (кстати сказать, совершенно реальный случай, произошедший во время одного из философских споров).
Не, Тайсон лишь жалкий подражатель. Холифилду он отгрыз лишь часть ушной раковины - так называемый "дарвинов бугорок". Средневековые же философы зараз всё ухо могли отхватить.
Правильно, в Таджикистане. Когда служил в 201-ой, часто видел этого деда с медведем, они представления прямо на улицах устраивали, желающие могли даже побороться с медведем.
А ещё троллейбус, которые толкают люди оказывается трамваем. Токай пост мог собрать тупой "американец". Сейчас смотрел пост с фото из американских фильмов и те же места сейчас в большинстве случаев с колючей проволокой. Там наверное тоже русские живут?
Русские мало улыбаются напоказ, хотя эта мода уже дошла и до нас.
кг/ам
Трамвай!!
Танк во дворе - Омск, улица Королёва. На Яндекс-картах его можно рассмотреть... Если точно знать, где искать...;)
А зачем его туда поставили?
голимая пендосовская пропоганда
Че-то грустно как-то стало/
Спасибо, поржал... хоть это и опровергает тезис автора
Кроме шуток:
Приглашаю абсолютно любого, желающего улыбаццо.
Где-нибудь числа 15-30 февраля милости просим по адресу: Саратовская область, г.Энгельс.
Отвезу тебя чуть в степь и высажу на часок. Если через час будешь улыбаться - с меня ящик пива. Тут же. Холодненького.
Я бы стянул с тебя этот ящик! Я с Орска, у нас тут и степь оренбургская пожестче, да и март, что февраль...
Улыбаюсь всегда на любую погоду.
Я два года в Тоцке прослужил, меня ни чем не удивить))
Степи абсолютно одинаковые, кстати. Комаров больше и мошкИ.
Хотел бы я 30-го февраля куда-нибудь прокатиться...
не брат, Западное Оренбуржье и наше Восточное это две большие разницы ....
Не совсем понял, почему узбекский мишка стал русским; как троллейбус обернулся трамваем; почему русский не может отличить БМП-2 от танка?
Вывод:
Опять какая-то подпиндосская подстилка писАла/копипастила.
Грустно.
Не буду улыбаться.
Это просто стеб. Хотя и не очень остроумный.
Вот медведь в наморднике, но блин у него не хилые когти, плюс физическая сила.
Во! В точку! -- Хотел сам сказать --- словей... словьёв... как их там - не нашёл. ---- Молод
чина!а то у нас красных труселей при Союзе не бывало :)
Дык эт-та... Труселя были, но без серпа на яйцах и без молота в жопе. Нет?
Ну ладно, уговорил :)
Действительно, здесь улыбаться не захочется.
«...Большинство ваших вопросов — это варианты одного и того же вопроса: почему хамят, не улыбаются, кричат на детей, не могут нормально спорить и проч. Речь идет о неспособности россиян относиться с уважением к другому человеку. Это действительно ключевой вопрос российской культуры, где испокон веков господствуют хозяйско-холуйские отношения и не признается равное достоинство за другим.
Думаю, что истоки этого в многовековой истории России. Понятие достоинства (dignitas) — римское по своему происхождению и имело в Риме моральное, политическое и юридическое значение. В моральном смысле оно означало честность, неподкупность; в политическом смысле оно относилось к высшей магистратуре республики, а потом империи. В юридическом плане оно было связано со стоической идеей верховенства закона, одинакового для всех людей, невзирая на их положение. В основе этого понятия лежало понимание человека как разумного существа, участвующего через свой разум в рациональности космоса.
Цицерон утверждал (а вслед за ним многие повторяли), что разумность делает любого человека онтологически равным другому. Отсюда важная римская идея о государстве как моральном организме, призванном обеспечивать общее благо для всех граждан, а не просто обеспечивать интересы избранной верхушки. Это понимание dignitas вошло в кровь той цивилизации, которая наследовала греко-римскую культурную традицию. Оно стало и неотъемлемой частью латинской теологии начиная со Льва Великого и Августина.
Святой Фома Аквинский утверждал, что достоинство является природным свойством человека и не подпадает под компетенцию теологии. В его глазах человек был свободным по своей природе от момента рождения. Традиция уважения к достоинству проходит через Ренессанс, Юма, Канта и т.д. Борьба между церковью и государством, составлявшая основу европейской истории, привела к постепенному признанию церковью автономии светской сферы жизни. Одновременно и духовная жизнь человека выходила из-под контроля светских властей. И церковь, и государство постепенно научились признавать за человеком право политической и духовной автономии, тесно связанной с достоинством.
Россия получила богословие и культурные традиции из Византийской империи - империи, вобравшей в себя все самые худшие черты восточных деспотий (в первую очередь - Персидского царства). Всё же восток - это всегда восток, даже если это восток бывшей Римской империи. Никакого влияния греко-римская этика, юриспруденция, философия, литература в России не имели вплоть до Нового времени. Человек понимался как собственность князя и раб божий. При этом никакая автономия духовной сферы от государственной не признавалась. Само понятие достоинства не имело в России никакого хождения, пока в начале ХIХ века не появилось первое поколение «непоротых» дворян. В Европе категория чести — одна из центральных уже в Средние века, а в Россию она проникает лишь в ХIХ столетии, да и то частично. Вместе с возникшим понятием чести российская аристократия приобрела чувство человеческого достоинства, которое не успело укорениться в других сословиях и было быстро втоптано в грязь. Крепостное право — а фактически рабство, не имевшее аналогов в Европе — тоже сыграло свою роль.
В итоге в России так и не сформировалось отношение к другому как к равному себе. Хамство (во всех его проявлениях), высокомерие, неприветливость (то есть как раз отсутствие внешнего признания достоинства за другим) является продуктом этой долгой истории...».
> Речь идет о неспособности россиян относиться с уважением к другому человеку.
Это слишком категоричное утверждение, но в общем верно.
Я бы сказал, уважения к другому человеку у россиян недостаточно. Думаю в этом корень многих проблем.
вот ты зануда...
Я любитель спарринга. :) Сейчас это слово взяли на вооружение любители спортивных единоборств, но в Средние века так называли корректный религиозно-философский диспут - без обвинений в ереси, и без "аргументов" в виде откусывания оппоненту уха (кстати сказать, совершенно реальный случай, произошедший во время одного из философских споров).
Я смотрел, один из них - Тайсоном звался.
Не, Тайсон лишь жалкий подражатель. Холифилду он отгрыз лишь часть ушной раковины - так называемый "дарвинов бугорок". Средневековые же философы зараз всё ухо могли отхватить.
медведь сфоткан в Таджикистане!
Правильно, в Таджикистане. Когда служил в 201-ой, часто видел этого деда с медведем, они представления прямо на улицах устраивали, желающие могли даже побороться с медведем.
А если по точнее, то в столице, в Душанбе
Снято давно. К сожелению и дед и медведь уже не с нами
А ещё троллейбус, которые толкают люди оказывается трамваем. Токай пост мог собрать тупой "американец". Сейчас смотрел пост с фото из американских фильмов и те же места сейчас в большинстве случаев с колючей проволокой. Там наверное тоже русские живут?
спасибо,хороший заряд с утра
Когда автор путает трамваи с троллейбусами, а БМП с танками...